דער אטוירני דזשענעראל האט שארף קריטיקירט די קאמיטע'ס האנדלונג פון די ציפערמעטהרין אויספארשונג.

דער אַדוואָקאַט דזשענעראַל פון דעם געריכט פון יוסטיץ פון דער אייראפעישער פֿאַראיין האָט אַרויסגעגעבן אַ שטאַרקע לעגאַלע מיינונג וועגן דער אייראפעישער קאָמיסיע'ס 2021 באַשלוס צו ווידער באַשטעטיקן דעם העכסט טאָקסישן אינסעקטיציד ציפּערמעטהרין. דער אַדוואָקאַט דזשענעראַל איז קעגן די באַשלוסן פון דער אייראפעישער קאָמיסיע און דעם אַלגעמיינעם געריכט פון דער אייראפעישער פֿאַראיין און רעקאָמענדירט אַז די פריערדיקע באַשלוסן פון געריכט באַשטעטיקן דעםאינסעקטיציד'ס באשטעטיגונג זאל בטל ווערן.זי שטעלט ערנסטע פראגעס וועגן דער קאמיסיע'ס ריזיקע אפשאצונג. כאטש די מיינונג איז נישט לעגאל בינדנד, האט זי ווייטגרייכנדיקע אימפליקאציעס. נו, וואס פונקטליך האט דער אדוואקאט דזשענעראל געזאגט?
דער אטוירני דזשענעראל האט באמערקט אז די קאמיטע האט באגאנגען פיר ערנסטע ריזיקע פארוואלטונג פארלעצונגען, וואס האבן געפירט צו דער ווידער-באשטעטיקונג פון ציפערמעטהרין. יעדע פון ​​די פארלעצונגען שפיגלט אפ א דורכפאל צו נאכקומען די לעגאלע פארלאנג צו דורכפירן גרינטלעכע, אומפארטייאישע און וויסנשאפטלעכע אפשאצונגען.

   סיפּערמעטהריןאיז א געמיש פון איזאָמערן מיט דער זעלבער מאָלעקולאַרער פאָרמולע אָבער אַנדערע סטרוקטורן. די אייראפעישע עסן זיכערהייט אויטאָריטעט (EFSA) האָט אידענטיפיצירט אַ קריטישע גאַפּ אין טאַקסיסיטי דאַטן פֿאַר די איזאָמערן. אין פאַקט, די ינוואַלווד אינדוסטריע האָט נישט צושטעלן די פארלאנגטע דאַטן. די אייראפעישע קאָמיסיע האָט דערלויבט דעם דאַטן גאַפּ צו בלייבן אומגעלייזט בעת דעם ווידער-אויטאָריזאַציע פּראָצעס, באַהאַנדלנד עס ווי "שטיצנדיקע אינפֿאָרמאַציע" וואָס קען שפּעטער ווערן דערלאַנגט. דער אַדוואָקאַט דזשענעראַל איז שטאַרק קעגן דעם צוגאַנג. גרונטלעכע טאָקסיקאָלאָגישע דאַטן מוזן זיין גאַנץ איידער האַסקאָמע. שטיצנדיקע דאַטן מעגן נאָר ווערן גענוצט צו דערגאַנצן, נישט אויספילן, באַדייטנדיקע דאַטן גאַפּס. די אייראפעישע קאָמיסיע'ס דורכפאַל צו פארלאנגען די דאַטן אין שטייַגן ווייאַלייץ באַטייַטיק געזעצן.
די אייראפעאישע קאמיסיע האט נישט געגעבן קיין אפשאצונג פון די מעגליכע לאנג-טערמין טאקסיקיטעט און קארסינאגענעזיטעט פון טיפישע דאזע פארמען. אזעלכע אפשאצונגען זענען פארלאנגט לויט אי.יו. געזעץ, אבער די קאמיסיע וויל נישט כסדר ארייננעמען די פארלאנגטע דאטן אין דעם אזוי גערופענעם "דאטן רעקווייערמענטס רעגולאטאר". צוליב דעם מאנגל פון אזעלכע דאטן, האט די אייראפעאישע עסן זיכערהייט אויטאריטעט (EFSA) נישט דורכגעפירט די אפשאצונג. ווען געפרעגט פארוואס די פראקטיק איז אקצעפטירבאר, האט די קאמיסיע נאר דערמאנט דעם קאנפידענציעלן אפטייל אין די מיטגליד שטאטן'ס ווידער-באקומענע באריכטן. דער אטוירני דזשענעראל איז נישט איבערצייגט. אויב די "פארבאָרגענע" דאטן זענען טאקע גענוג, זאלן די קאמיסיע און דער אלגעמיינער געריכט פון דער אייראפעאישער יוניאן עס עפנטלעך אויספארשן און דערקלערן פארוואס EFSA'ס שטילשווייגן וועגן דעם ענין קען איגנארירט ווערן.
די אייראפעאישע עסן זיכערהייט אויטאריטעט (EFSA) האט געשלאסן אז אפילו מיט ריזיקע פארמינדערונג מיטלען, שטעלט ציפערמעטהרין נאך אלץ פאר א הויכן ריזיקע פאר נישט-ציל ארגאניזמען. אבער, די אייראפעאישע קאמיסיע טענה'ט אז עקסטרעמע ריזיקע פארמינדערונג מיטלען, ווי רעדוצירן פעסטיציד דריפט מיט 95%, קענען לייזן דעם פראבלעם. EFSA האט פריער געזאגט אז אזעלכע מיטלען זענען נישט פראקטיש. דער אטוירני דזשענעראל גלויבט אז די אייראפעאישע קאמיסיע'ס באשלוס צו איבערקערן EFSA'ס מיינונג פעלט וויסנשאפטלעכע בארעכטיגונג.
נאך א וויכטיגע זארג וואס די אייראפעאישע עסן זיכערהייט אויטאריטעט (EFSA) האט אויפגעהויבן וועגן ציפערמעטהרין איז דער דורכפאל צו אויסשליסן די גענאטאקסיסיטי פון די אומריינקייטן וואס זענען אויסגערעכנט אין די פראדוקט'ס טעכנישע דאטן. די אייראפעאישע קאמיסיע האט אנגענומען די באהויפטונג פון די מיטגליד שטאטן וואס האבן אריינגעגעבן די באריכטן אז די פארמולאציע איז "עקוויוואלענט" צו די פארמולאציע גענוצט אין טאקסיקאלאגיע שטודיעס, אבער דער אטוירני דזשענעראל האט געזאגט אז די באהויפטונג איז נישט האלטן אן א פארשטענדעניש פון די ספעציפישע אונטערשיידן צווישן די טעכנישע דאטן.
דער אטוירני דזשענעראל האט כסדר באַטאָנט אַ פּשוטן פּרינציפּ אין זײַן מיינונג: ווען די אייראָפּעיִשע קאָמיסיע אָפּוואַרפֿט אַ וויסנשאַפֿטלעכע מיינונג פֿון דער אייראָפּעיִשער עסן זיכערהייט אויטאָריטעט (EFSA), מוז זי צושטעלן אַ גלייַכגעוויכטיקע דערקלערונג. אויב EFSA באַטראַכט אַ ריזיקע צו עקזיסטירן, קען די אייראָפּעיִשע קאָמיסיע נישט פשוט זאָגן "מיר זענען נישט מסכים" נאָר מוז דערקלערן אירע סיבות באַזירט אויף וויסנשאַפֿטלעכע דאַטן און פֿאַקטן. וויכטיק איז, אַז די אייראָפּעיִשע קאָמיסיע פֿאַרלאָזט זיך שטאַרק אויף דער מיינונג פֿון דעם מיטגליד שטאַט (דער באַריכטער, בעלגיע), אפילו אויב יענע מיינונג קאָנפליקטירט מיט EFSA'ס מיינונגען. דער אטוירני דזשענעראל באַטראַכט די פּראַקטיק ווי אומבאַגרינדעט און לעגאַל אומרעכט.
דער פראקוראר דזשענעראל האט אויך קריטיקירט דעם קאמיטעט פארן באהאלטן וויכטיגע אינפארמאציע פון ​​דער אפשאצונג פון די פארמולאציעס אונטערן אויסרייד פון קאנפידענציאליטעט. ער האט באמערקט אז דאטן וועגן ענווייראמענטאלע אויסשטויסן מוזן ווערן פובליקירט. דאס איז א שליסל עלעמענט סיי פון אי.יו. געזעץ און סיי פון דער Aarhus רעגולאציע.
עטלעכע אַרגומענטן וואָס די פּאַן-אייראָפּעיִשע פֿאַראייניקונג האָט פֿאָרגעשטעלט זענען נישט געשטיצט געוואָרן דורך דער אַדוואָקאַט דזשענעראַל. למשל, זי האָט אַרגומענטירט אַז, באַזירט אויף די נויטיקע דאַטן, איז נישטאָ קיין איבערצייגנדיקע באַווײַז אַז ציפּערמעטהרין האָט ענדאָקרין-שטערנדיקע אייגנשאַפֿטן.
עטלעכע פון ​​די שליסל-ארגומענטן קענען ענדערן דעם צוגאנג צו באשלוסן וועגן פּעסטאַצידן-נוץ אין דער צוקונפט, ווײַל זיי רעפּרעזענטירן שוועריקייטן מיט וואָס די אייראפעישע קאָמיסיע שטייט אָפט אַנטקעגן ווען זי באַשטעטיקט פּעסטאַצידן-אויטאָריזאַציעס.
דער אייראפעישער געריכט פון יוסטיץ ווערט ערווארטעט ארויסצוגעבן א לעצטן באשלוס ביזן סוף פון 2025. אויב די רעקאמענדאציע פונעם אטוירני דזשענעראל ווערט אנגענומען, וועט דער באשלוס פונעם גענעראלן געריכט ווערן איבערגעדרייט. נאכדעם וועט די אייראפעאישע קאמיסיע מוזן איבערקוקן איר ענטפער צו אונזער פארלאנג פאר אן אינערליכער איבערקוק און מסתמא איבערקוקן די באשטעטיגונג פון ציפערמעטהרין.
ציפּערמעטהרין איז אַ סינטעטישער פּירעטרויד אינסעקטיציד וואָס איז זייער טאַקסיק פֿאַר בינען און וואַסער אָרגאַניזמען און איז אַ פֿאַרדעכטיקטער ענדאָקרינער דיסראַפּטאָר אין מענטשן. טראָץ קלאָרע וואָרענונג עטיקעטן ("געביטן פון קריטיש זאָרג") און אומפֿולשטענדיקע דאָקומענטאַציע, האָבן די אייראפעישע קאָמיסיע און אירע מיטגליד שטאַטן ווידער אויטאָריזירט די סובסטאַנץ אין 2021. PAN Europe האָט אַרײַנגעגעבן אַ קלאָגע, אַרגומענטירנדיק אַז די אייראפעישע קאָמיסיע האָט איגנאָרירט אי.יו. געזעץ, די וויסנשאַפֿטלעכע אַסעסמאַנט פון דער אייראפעישער עסן זיכערהייט אויטאָריטעט (EFSA), און דעם פֿאָרזיכטיקייט פּרינציפּ. אין 2024, האָט דער אַלגעמיינער געריכט פֿון דער אייראפעישער פֿאַרבאַנד אָפּגעוואָרפן די קלאָגע קעגן דער ווידער אויטאָריזאַציע פֿון ציפּערמעטהרין[2], און PAN Europe האָט דערנאָך אַפּעלירט צום אייראפעישן געריכט פֿון יוסטיץ[3][4]. אין זײַן מיינונג הײַנט, האָט דער פּראָקוראָר דזשענעראַל רעקאָמענדירט אַז דער אייראפעישער געריכט פֿון יוסטיץ זאָל אָפּשאַפֿן דעם באַשלוס פֿון אַלגעמיינעם געריכט.
די פּעסטיציד אַקציע נעטוואָרק (PAN Europe) אנערקענט מיט דאנקבארקייט די געלטער וואָס זענען צוגעשטעלט געוואָרן דורך דער אייראפעישער פֿאַרבאַנד, דער אייראפעישער קאָמיסיע, דער דירעקטאָראַט-גענעראַל פֿאַר סביבה, און דער LIFE פּראָגראַם. די מחברים זענען אַליין פֿאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער פּובליקאַציע, און די געלטער אָרגאַניזאַציעס נעמען נישט קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר קיין נוצן וואָס קען געמאַכט ווערן פֿון דער אינפֿאָרמאַציע וואָס איז דאָרטן אַנטהאַלטן.