פארוואס RL'ס פונגיסייד פראיעקט מאכט ביזנעס זינען

אין טעאריע, איז גארנישט דא וואס וואלט פארמיידן די געפלאנטע קאמערציעלע באנוץ פון RLפונגיציד. סוף־כל־סוף, עס איז אין איינקלאַנג מיט אַלע רעגולאַציעס. אָבער עס איז דאָ איין וויכטיקע סיבה פאַרוואָס דאָס וועט קיינמאָל נישט אָפּשפּיגלען געשעפט־פּראַקטיק: קאָסטן.
נעמענדיג די פונגיציד פּראָגראַם אין די RL ווינטער ווייץ פּראָבע ווי אַ בייַשפּיל, די דורכשניטלעך קאָסטן איז געווען אַרום £260 פּער העקטאַר. אין פאַרגלייך, די דורכשניטלעך קאָסטן פון אַ פונגיציד פּראָגראַם פֿאַר ווייץ אין די דזשאַן ניקס פאַרם מאַנאַגעמענט גייד איז ווייניקער ווי האַלב פון דעם (£116 פּער העקטאַר אין 2024).
עס איז קלאָר אַז די עקספּערימענטאַלע טראָגן פון RL פונגיציד באַהאַנדלונגען זענען געווען העכער ווי טיפּישע קאמערציעלע טראָגן. למשל, די דורכשניטלעכע קאָנטראָל טראָגן (2020-2024) פון פונגיציד-באַהאַנדלטן ווינטער ווייץ אין די RL טריאַלס איז געווען 10.8 ט/העקטאַר, וואָס איז באַדייטנד העכער ווי די פינף-יאָר דורכשניטלעכע קאמערציעלע ווייץ טראָגן פון 7.3 ט/העקטאַר (באַזירט אויף די לעצטע דעפראַ דאַטן).
RL: עס זענען דא אסאך סיבות פאר די רעלאטיוו הויכע ייעלדס פון פונגיציד-באהאנדלטע פלאנצן, און פונגיציד פראגראמען זענען נאר איינע פון ​​זיי. למשל:
ס'איז גרינג צו ווערן אבסעסט מיטן רעזולטאט, אבער איז דאס דער בעסטער וועג צו מעסטן הצלחה? זיכער, לעצטע רעאקציעס אויף דער RL אנקעטע ווייזן אז פארמערס זענען מער און מער באזארגט מיט אנדערע מעטריקס, ספעציעל גערעטעניש פראפיט.
פאר עטלעכע סעזאנען צוריק (2019-2021), האט די AHDB/ADAS ווייץ פונגיסייד פראפיט טשעלאַנדזש געצילט צו דערגרייכן דעם ציל. כּדי צו דערגרייכן אָפּטימאַלן פּראָדוקציע-פּראָפיט ביי יעדן רעגיאָנאַלן פּראָבע-פּלאַץ, האָבן באַטייליקטע פאַרמערס אַנטוויקלט פונגיסייד פּראָגראַמען פֿאַר איין (לאָקאַל באַטייַטיק) סאָרט און זיי אַדזשאַסטיד איבערן סעזאָן לויט דער לאָקאַלער קראַנקהייט-פאַרשפּרייטונג. אַלע אַנדערע אינפֿאָרמאַציע איז געווען סטאַנדאַרדיזירט.
די פּראָטאָקאָלן זענען פּאַסיק פֿאַר גאָר ראַנדאָמיזירטע, פּלאָט-באַזירטע שטודיעס (דרייַ רעפּליקאַטן). אַלע שפּריץ צייטן זענען געווען די זעלבע (T0, T1, T2 און T3) מיט בלויז דעם פּראָדוקט און דאָזע אַנדערש אין די קאָנקורירנדיקע פּראָגראַמען; נישט אַלע פּאַרטיסיפּאַנץ האָבן געשפּריצט יעדעס מאָל (עטלעכע האָבן פאַרפעלט T0).
די פּלאָטן אַרייַננעמען אויך 'קיין פונגיציד' פּלאָטן און 'שווערע' פּלאָטן, די לעצטע פון ​​​​וואָס איז באַזירט אויף די RL פונגיציד פּראָגראַם צו באַשטימען ייעלד פּאָטענציעל.
די RL שפּריץ פּראָגראַם האָט געגעבן 10.73 טאָן/העקטאַר, 1.83 טאָן/העקטאַר העכער ווי די נישט-באַהאַנדלטע פּאַרצעל. דאָס איז טיפּיש פֿאַר די סאָרט וואָס ווערט געוואַקסן (גראַהאַם), וואָס האָט אַ מיטלמעסיקע גראַד פון קראַנקהייט-קעגנשטעל. די דורכשניטלעכע פּראָדוקציע פון ​​דעם קאמערציעלן פּלאַן איז געווען 10.30 טאָן/העקטאַר, און די דורכשניטלעכע קאָסטן פון פונגיציד איז געווען £82.04.
אבער, דער העכסטער פראפיט איז דערגרייכט געווארן מיט א קאסט פון £79.54 און א פראדוקט פון 10.62 טאן/העקטאר – נאר 0.11 טאן/העקטאר נידעריגער ווי די RL באהאנדלונג.
די RL שפּריץ פּראָגראַם האָט געגעבן 10.98 טאָן/העקטאַר, 3.86 טאָן/העקטאַר העכער ווי די נישט-באַהאַנדלטע פּאַרצעל, וואָס איז וואָס מען וואָלט נאָרמאַלערווייַז ערוואַרטעט ווען מען וואַקסט אַ געל-ראָסט-סאַססעפּטאַבאַל סאָרט (סקייפאָל). די דורכשניטלעכע פּראָדוקציע פֿאַר דער קאמערציעלער סכעמע איז געווען 10.01 טאָן/העקטאַר און די דורכשניטלעכע פּרייַז פון פונגיציד איז געווען £79.68.
אבער, דער העכסטער פראפיט איז דערגרייכט געווארן מיט א קאסט פון £114.70 און א פראדוקט פון 10.76 טאן/העקטאר – נאר 0.22 טאן/העקטאר נידעריגער ווי די RL באהאנדלונג.
די RL שפּריץ פּראָגראַם האָט געגעבן 12.07 טאָן/העקטאַר, 3.63 טאָן/העקטאַר העכער ווי די נישט-באַהאַנדלטע פּאַרצעל. דאָס איז טיפּיש פֿאַר די קאַלטיוואַר וואָס ווערט געוואַקסן (KWS פּאַרקין). די דורכשניטלעכע פּראָדוקציע פֿאַר די קאמערציעלע סכעמע איז געווען 10.76 טאָן/העקטאַר און די דורכשניטלעכע פּרייַז פֿאַר פונגיציד איז געווען £97.10.
אבער, דער העכסטער פראפיט איז דערגרייכט געווארן מיט א קאסט פון £115.15 און א פראדוקט פון 12.04 טאן/העקטאר – נאר 0.03 טאן/העקטאר ווייניגער ווי די RL באהאנדלונג.
אין דורכשניט (איבער די דריי אויבן דערמאנטע ערטער), זענען די ייעלדס פון די מערסט רעווח'דיגע פלאנצונגען געווען בלויז 0.12 ט/העקטאר נידעריגער ווי די ייעלדס באקומען אונטער די RL פונגיציד פּראָגראַם.
באַזירט אויף די פּראָבעס, קענען מיר אויספירן אַז די RL פונגיציד פּראָגראַם פּראָדוצירט ייעלדס ענלעך צו גוטע לאַנדווירטשאַפטלעכע פּראַקטיק.
פיגור 1 ווייזט וויפיל קאנקורענט ייעלדס זענען געווען נאנט צו דער ייעלד באקומען מיט דער RL פונגיציד באהאנדלונג און וויפיל קאנקורענט ייעלדס האבן איבערגעשטיגן די ייעלד באקומען מיט דער RL פונגיציד באהאנדלונג.
פיגור 1. פארגלייך פון גאנצע קאמערציעלע ווינטער ווייץ פראדוקציע מיט פונגיציד קאסטן (אריינגערעכנט אפליקאציע קאסטן) אין די 2021 האַרוועסט פונגיציד מאַרדזשין טשאַלאַנדזש (בלויע פונקטן). אָפּזוך אין באַצוג צו RL פונגיציד באַהאַנדלונג איז באַשטימט צו 100% (גלייע גרינע ליניע). די אַלגעמיינע גאַנג פון די דאַטן איז אויך געוויזן (גרויע קורווע).
אין קאָנקורענטישע באַדינגונגען בעת ​​דער 2020 שניט סעזאָן, זענען די קראַנקייט לעוועלס געווען נידעריק און צוויי פון די דריי זייטלעך האָבן נישט געהאַט קיין דעטעקטירבארע פונגיציד רעאַקציע. אין 2020, האָבן אפילו מער קאמערציעלע פונגיציד רעזשימען געגעבן העכערע ייעלדס ווי RL רעזשימען.
די ברייטע קייט פון מעטאָדן וואָס ווערן גענוצט אונטערשטרייכט פאַרוואָס עס איז שווער צו אויסקלייבן אַ פונגיציד רעזשים וואָס רעפּרעזענטירט דעם "פאַרמער סטאַנדאַרט" אין RL פּראָבעס. אפילו אויסקלייבן אַן איינציקן פּרייַז קען רעזולטירן אין ריזיקע אונטערשיידן אין ייעלדס - און דאָס איז נאָר פֿאַר אַ פּאָר סאָרטן. אין RL פּראָבעס, האַנדלען מיר מיט דאַזאַנז פון סאָרטן, יעדער מיט זייַנע אייגענע מעלות און חסרונות.
חוץ דעם פראבלעם פון פונגיציד פראפיטאַביליטי, איז עס ווערט צו באמערקן אז דער איצטיגער וועלט רעקארד ווייץ ייעלד איז 17.96 ט/העקטאר, וואס איז באדייטנד העכער ווי דער דורכשניטלעכער ייעלד פון RL (דער רעקארד איז געשטעלט געווארן אין לינקאלנשייר אין 2022 ניצנדיג א סיסטעם באזירט אויף ייעלד פאטענציאל).
אידעאלערהייט, וואָלטן מיר געוואָלט האַלטן די אינצידענץ ראַטע אין RL שטודיעס אַזוי נידעריק ווי מעגלעך. פֿאַרשטייט זיך, זאָל די אינפעקציע ראַטע זיין אונטער 10% פֿאַר אַלע ראַסעס און אין אַלע שטודיעס (כאָטש דאָס ווערט אַלץ שווערער צו דערגרייכן).
מיר נאָכפאָלגן דעם "קראַנקייט עלימינאַציע" פּרינציפּ צו ברענגען ארויס דעם פּראָדוקציע פּאָטענציעל פון אַלע ווערייאַטיז אין אַ קייט פון סביבה באדינגונגען פון קאָרנוואָל ביז אַבערדינשיר, אָן קראַנקייטן וואָס זאָלן השפּעה האָבן אויף די רעזולטאַטן.
כּדי אַ פונגיציד פּראָגראַם זאָל צושטעלן מאַקסימאַלע קאָנטראָל איבער אַלע קראַנקייטן אין אַלע געגנטן, מוז עס זיין פולשטענדיק (און רעלאַטיוו טייַער).
דאָס מיינט אַז אונטער געוויסע אומשטענדן (געוויסע מינים, לאָקאַציעס און צייטן פון יאָר) זענען געוויסע עלעמענטן פון דער פונגיציד פּראָגראַם נישט נויטיק.
צו אילוסטרירן דעם פונקט, לאָמיר קוקן אויף די פּראָדוקטן געניצט אין דעם קאָר פונגיציד פּראָגראַם אין די RL ווינטער ווייץ באַהאַנדלונג טריאַלס (2024 גערעטעניש).
באַמערקונגען: סיפֿלאַמיד ווערט גענוצט צו קאָנטראָלירן שימל. שימל אינהיביטאָרן זענען רעלאַטיוו טייַער און אין פילע פֿאַלן וועלן זיי מסתּמא האָבן בלויז אַ קליינע ווירקונג אויף דער פּראָדוקציע. אָבער, אין עטלעכע פּראָבעס קען שימל שאַפֿן פּראָבלעמען נאָך אַ פּאָר יאָר, אַזוי איז עס נייטיק צו אַרייַננעמען עס צו באַשיצן די מערסט פאַרלעצלעכע ווערייאַטיז. טעבוקור און קאָמעט 200 ווערן גענוצט צו קאָנטראָלירן ראַסט. וואָס שייך שימל שוץ, וועט זייער צוגאב נישט פֿאַרבעסערן די פּראָדוקציע פון ​​ווערייאַטיז מיט הויכע ראַסט קעגנשטעל ווערטן.
פארלאנגט: רעוויסטאר XE (פלואָפּיראַם און פלוקאָנאַזאָלע) + אַריזאָנאַ + טאַליוס/דזשאַסטיס (פּראָקווינאַזין)
באַמערקונג: דאָס איז ענלעך צו T0 ביי יעדער שפּריץ צייט. כאָטש די T1 געמיש איז גאַנץ נאָרמאַל, עס כּולל אַ פורעם אינהיביטאָר – ווידער, וואָס פאַרגרעסערט די קאָסטן, אָבער נישט אין גרויסע קוואַנטיטעטן (אין רובֿ פאַלן).
דאָס איז אַן נאָך שפּריץ וואָס קען גענוצט ווערן דורך טעסט אָפּעראַטאָרן. כאָטש נישט באַזונדערס עפֿעקטיוו, קען עס העלפֿן אַראָפּנעמען ראַסט שוואָם (ניצן סונאָרג פּראָ) און פֿלעק שוואָם (ניצן פּראָטהיאָקאָנאַזאָלע פּראָדוקטן). אַריזאָנאַ איז אויך אַן אָפּציע (אָבער קען נישט גענוצט ווערן מער ווי דריי מאָל אין איין באַהאַנדלונג).
באַמערקונג: T2 רעקווייערמענץ אַרייַננעמען שטאַרקע פּראָדוקטן (ווי געריכט פֿאַר פאָן בלעטער שפּריץ). אָבער, די צוגאב פון אַריזאָנאַ איז נישט מסתּמא צו רעזולטירן אין אַ באַטייטיק פאַרגרעסערונג אין פּראָדוקציע.
באַמערקונג: T3 צייט צילט אויף פוסאַריום מינים (נישט ווייץ בלאַט פלעק). מיר ניצן פּראָסאַראָ, וואָס איז אויך רעלאַטיוו טייַער. מיר לייגן אויך צו קאָמעט 200 צו באַזייַטיקן ראַסט פון סאַסעפּטאַבאַל ווערייאַטיז. אין געביטן וווּ ראַסט דרוק איז נידעריק, אַזאַ ווי צאָפנדיק שאָטלאַנד, קען צוגעבן ראַסט נישט האָבן פיל ווירקונג.
רעדוצירן די אינטענסיטעט פון די RL פונגיציד פּראָגראַם וואָלט אריבערגעפירט די שטודיע פון ​​טעסטן ריין וואַריאַנט צו טעסטן וואַריאַנט x פונגיציד, וואָס וואָלט צעמישן די דאַטן און מאַכן די אינטערפּרעטאַציע שווערער און טייַערער.
דער מאָדערנער צוגאַנג העלפֿט אונדז אויך רעקאָמענדירן שטאַמען וואָס זענען סאַסעפּטאַבאַל צו ספּעציפֿישע קראַנקייטן. עס זענען דאָ פילע ביישפילן פון שטאַמען וואָס האָבן דערגרייכט קאמערציעלע הצלחה טראָץ דעם וואָס זיי האָבן אַ שלעכטע קראַנקייט-קעגנשטעל (אויב זיי ווערן ריכטיק באַהאַנדלט) אָבער האָבן אַנדערע ווערטפֿולע אייגנשאַפֿטן.
דער פּרינציפּ פֿון אויסשליסונג פֿון קראַנקייטן באַדײַט אויך אַז מיר ניצן הויכע דאָזעס. דאָס פֿאַרגרעסערט די קאָסטן, אָבער אין פֿיל שטודיעס רעזולטירט עס אין נידעריקערע פּראָדוקציע. דער דאָז־עפֿעקט ווערט קלאָר געוויזן אין די קראַנקייט־קאָנטראָל־קורוועס וואָס זענען באַקומען געוואָרן אין אונדזער פּראָיעקט פֿון עפֿעקטיווקייט פֿון פֿונגיציד־פֿונגיציד.
פיגור 2. בלאַט פלעק קאָנטראָל מיט פּראַטעקטאַנץ (צוזאַמענגעשטעלטע 2022-2024 רעזולטאַטן), ווײַזנדיק עטלעכע פון ​​די פונגיסיידן געניצט אין די RL שטודיעס. דאָס אונטערשטרייכט די רעלאַטיוו קליינע פֿאַרבעסערונג אין קראַנקייט קאָנטראָל פֿאַרבונדן מיטן אַריבערגיין פון טיפּישע קאמערציעלע סקעדזשול דאָזעס (האַלב ביז דריי-פערטל דאָזע) צו RL סקעדזשול דאָזעס (נענטער צו דער פולער דאָזע).
א לעצטיגע AHDB-געפֿינאַנצירטע איבערבליק האט געקוקט אויף דער RL פונגיציד פּראָגראַם. איינע פֿון די מסקנות פֿון דער ADAS-געפֿירטער אַרבעט איז, אַז צוזאַמען מיט פּראָדוקציע און קראַנקהייט-קעגנשטעל שאַצונגען אָן דער נוצן פֿון פונגיצידן, בלייבט די איצטיקע סיסטעם דער בעסטער וועג צו פֿירן סאָרט אויסוואַל און פאַרוואַלטונג.