נעמען קאַמף: ילימאַניישאַן פון פּעסטאַסייד איז ביידע אַ ציבור געזונט און יקאָוסיסטאַם אַרויסגעבן.

      (חוץ פּעסטאַסיידז, יולי 8, 2024) ביטע פאָרלייגן באַמערקונגען ביז מיטוואך, יולי 31, 2024. Acephate איז אַ פּעסטאַסייד וואָס געהערט צו די העכסט טאַקסיק אָרגאַנאָפאָספאַטע (OP) משפּחה און איז אַזוי טאַקסיק אַז די ענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענטור האט סאַגדזשעסטיד עס פאַרווערן אַחוץ פֿאַר סיסטעמיק אַדמיניסטראַציע צו ביימער.די קאָמענטאַר צייט איז איצט אָפן, און EPA וועט אָננעמען באַמערקונגען ביז מיטוואך, יולי 31, נאָך די פאַרלענגערונג פון די יולי טערמין.אין דעם רוען נוצן פאַל, די EPA בלייבט ניט וויסנדיק אַז סיסטעמיק נעאָניקאָטינאָידפּעסטאַסיידזקענען אָנמאַכן ערנסט ינווייראַנמענאַל שאָדן צו יקאָוסיסטאַמז דורך ינדיסקרימאַנאַטלי פאַרסאַמונג אָרגאַניזאַמז.
>> פּאָסטן באַמערקונגען וועגן אַסעפאַטע און זאָגן די EPA אַז פּעסטאַסיידז זאָל ניט זיין געוויינט אויב קראַפּס קענען זיין געשאפן אָרגאַניק.
EPA איז פּראַפּאָוזד צו אָפּשטעלן אַלע נוצן פון אַסעפאַט, אַחוץ בוים ינדזשעקשאַנז, צו עלימינירן אַלע ריסקס עס האט יידענאַפייד וואָס יקסיד זייַן מדרגה פון דייַגע פֿאַר עסנוואַרג / טרינקט וואַסער, רעזידענטשאַל און אַקיאַפּיישאַנאַל כאַזערדז, און ניט-ציל בייאַלאַדזשיקאַל כאַזערדז.ריסקס.ווייַטער פון פּעסטאַסיידז באמערקט אַז כאָטש די בוים ינדזשעקשאַן אופֿן טוט נישט פּאָזע יבעריק דייאַטערי אָדער אַלגעמיין געזונט ריסקס, און אויך נישט אַקיאַפּיישאַנאַל אָדער מענטש געזונט ריסקס נאָך נוצן, די אַגענטור יגנאָרז באַטייטיק ינווייראַנמענאַל ריסקס.די אַגענטור טוט נישט אַססעסס די ינווייראַנמענאַל ריסקס פון ניצן בוים ינדזשעקשאַנז, אָבער אַנשטאָט אַסומז אַז די נוצן איז נישט אַ באַטייטיק ריזיקירן פֿאַר ניט-ציל אָרגאַניזאַמז.אין קאַנטראַסט, די נוצן פון בוים ינדזשעקשאַנז איז ערנסט ריסקס פֿאַר פּאַלינייטערז און עטלעכע פויגל מינים וואָס קענען ניט זיין מיטאַגייטיד און זאָל דעריבער זיין אַרייַנגערעכנט אין די ווידדראָאַל פון אַספאַט.
ווען ינדזשעקטיד אין ביימער, פּעסטאַסיידז זענען ינדזשעקטיד גלייַך אין דעם שטאַם, געשווינד אַבזאָרבד און פונאנדערגעטיילט איבער די וואַסקיאַלער סיסטעם.ווייַל אַסעפאַט און זייַן ברייקדאַון פּראָדוקט מעטאַמידאָפאָס זענען העכסט סאַליאַבאַל סיסטעמיק פּעסטאַסיידז, דעם כעמישער איז איבערגעגעבן צו אַלע טיילן פון דעם בוים, אַרייַנגערעכנט שטויב, זאַפט, סמאָלע, בלעטער און מער.ביז און עטלעכע פייגל אַזאַ ווי כאַמינגבירדס, ווודפּעקערז, סאַפּסאַקערז, וויינז, נוטהאַטשעס, טשיקקאַדעעס, אאז"ו ו קענען זיין יקספּאָוזד צו דעבריס פון ביימער וואָס זענען ינדזשעקטיד מיט אַסעפאַטע.ביז זענען יקספּאָוזד ניט בלויז ווען קאַלעקטינג קאַנטאַמאַנייטאַד שטויב, אָבער אויך ווען קאַלעקטינג די זאַפט און סמאָלע געניצט צו פּראָדוצירן די כייוו ס וויטאַל פּראָפּאָליס.פּונקט אַזוי, פייגל קענען זיין יקספּאָוזד צו טאַקסיק אַסעפאַט / מעטאַמידאָפאָס רעזאַדוז ווען זיי קאָרמען אויף קאַנטאַמאַנייטאַד בוים זאַפט, האָלץ-נודנע ינסעקץ / לאַרווי, און בלאַט-מאַנטשינג ינסעקץ / לאַרווי.
כאָטש דאַטן זענען לימיטעד, די יו. עס. ענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענסי האט באשלאסן אַז די נוצן פון אַסעפאַטע קען זיין אַ ריזיקירן פֿאַר ביז.אָבער, אַ גאַנץ גאַנג פון פּאַלינאַטאָר שטודיום אויף אַסעפאַט אָדער מעטהאַמידאָפאָס זענען נישט געמאלדן, אַזוי עס זענען קיין דאַטן וועגן אַקוטע מויל, כראָניש דערוואַקסן אָדער לאַרוואַל טאַקסיסאַטי צו האָניק ביז;די דאַטן גאַפּס פאָרשטעלן באַטייטיק אַנסערטאַנטי אין אַססעסס די יפעקץ פון אַסעפאַט אויף פּאַלינייטערז, ווי סאַסעפּטאַבילאַטי קען בייַטן לויט לעבן בינע און געדויער פון ויסשטעלן (אַדאַלץ קעגן לאַרווי און אַקוטע קעגן כראָניש, ריספּעקטיוולי).אַדווערס געשעענישן מיט פּראַבאַבאַל און פּראַבאַבאַל סיבה און ווירקונג, אַרייַנגערעכנט בי מאָרטאַליטי, זענען פארבונדן מיט בי ויסשטעלן צו אַסעפאַטע און / אָדער מעטאַמידאָפאָס.עס איז גלייַך צו יבערנעמען אַז ינדזשעקטינג אַסעפאַט אין ביימער קען נישט רעדוצירן די ריזיקירן פֿאַר ביז קאַמפּערד מיט פאָליאַר טריטמאַנץ, אָבער קען אַקשלי פאַרגרעסערן די ויסשטעלן ווייַל פון די העכער דאָסעס ינדזשעקטיד אין דעם בוים, און דערמיט ינקריסינג די ריזיקירן פון טאַקסיסאַטי.די אַגענטור געפֿינט אַ פּאַלינאַטאָר ריזיקירן דערקלערונג פֿאַר בוים ינדזשעקשאַנז וואָס האט געזאגט, "דער פּראָדוקט איז העכסט טאַקסיק פֿאַר ביז.די פירמע ויסזאָגונג איז גאָר ינאַדאַקוואַט צו באַשיצן ביז און אנדערע אָרגאַניזאַמז אָדער צו קאַנוויי די שטרענגקייַט פון די ריזיקירן.
די ריסקס פון ניצן אַסאַטייט און בוים ינדזשעקשאַן מעטהאָדס זענען נישט גאָר אַססעססעד פֿאַר ענדיינדזשערד מינים.איידער איר פאַרענדיקן זיין רעצענזיע פון ​​​​אַסעפאַטע ס רעגיסטראַציע, EPA מוזן פאַרענדיקן אַן אַסעסמאַנט פון די ליסטעד מינים און קיין נויטיק קאַנסאַלטיישאַנז מיט די יו. עס. פיש און וויילדלייף סערוויס און די נאַשאַנאַל מאַרינע פישעריעס סערוויס, מיט באַזונדער ופמערקזאַמקייט צו ליסטעד פויגל און ינסעקט מינים און די מינים .נוצן ינדזשעקטיד ביימער פֿאַר פאָרידזשינג, פאָרידזשינג און נעסטינג צוועקן.
אין 2015, די אַגענטור האָט דורכגעקאָכט אַ פולשטענדיק רעצענזיע פון ​​די ענדאָוקריין דיסראַפּטער אַסאַפאַטעס און געפונען אַז קיין נאָך דאַטן זענען פארלאנגט צו אָפּשאַצן פּאָטענציעל יפעקץ אויף די עסטראָגען, אַנדראָגען אָדער טיירויד פּאַטווייז אין יומאַנז אָדער וויילדלייף.לעצטע אינפֿאָרמאַציע סאַגדזשעסץ אַז די ענדאָוקריין דיסראַפּטינג פּאָטענציעל פון אַסעפאַט און זייַן דערנידעריקונג פון מעטאַמידאָפאָס דורך ניט-רעסעפּטאָר-מעדיאַטעד פּאַטווייז קען זיין פון דייַגע, און דעריבער די EPA זאָל דערהייַנטיקן זיין אַסעסמאַנט פון די ענדאָוקריין דיסראַפּטינג ריזיקירן פון אַסעפאַטע.
דערצו, אין זיין עוואַלואַטיאָן פון יפעקטיוונאַס, די ענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענסי געפונען אַז די נוץ פון אַסאַטייט ינדזשעקשאַנז אין קאַנטראָולינג בוים פּעסץ איז בכלל קליין ווייַל עס זענען ווייניק עפעקטיוו אַלטערנאַטיוועס פֿאַר רובֿ פּעסץ.אזוי, די הויך ריזיקירן פֿאַר ביז און פייגל פֿאַרבונדן מיט טרעאַטינג ביימער מיט אַסעפאַטע איז נישט גערעכטפארטיקט פֿון אַ ריזיקירן-נוץ פּערספּעקטיוו.
> פּאָסטן אַ באַמערקונג אויף אַסעפאַט און זאָגן די EPA אַז אויב קראַפּס קענען זיין דערוואַקסן אָרגאַניקלי, פּעסטאַסיידז זאָל נישט זיין געוויינט.
טראָץ פּרייאָראַטייזינג די רעצענזיע פון ​​​​אָרגאַנאָפאָספאַטע פּעסטאַסיידז, די EPA האט ניט אַנדערש צו נעמען קאַמף צו באַשיצן די מערסט שפּירעוודיק צו זייער נעוראָטאָקסיק יפעקץ - פאַרמערס און קינדער.אין 2021, Earthjustice און אנדערע אָרגאַנאַזיישאַנז געבעטן די ענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענסי צו דירעגיסטרירן די העכסט נעוראָטאָקסיק פּעסטאַסיידז.דעם פרילינג, קאָנסומער רעפּאָרץ (CR) דורכגעקאָכט די מערסט פולשטענדיק לערנען נאָך פון פּעסטאַסיידז אין פּראָדוקציע, געפונען אַז ויסשטעלן צו צוויי הויפּט כעמישער גרופּעס - אָרגאַנאָפאָספאַטעס און קאַרבאַמאַץ - איז די מערסט געפערלעך און איז אויך פארבונדן מיט אַ געוואקסן ריזיקירן פון ראַק, צוקערקרענק און צוקערקרענק. הארץ קראנקהייט.קרענק.באַזירט אויף די פיינדינגז, CR געבעטן די ענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענסי צו "פאַרווערן די נוצן פון די פּעסטאַסיידז אויף פירות און וועדזשטאַבאַלז."
אין אַדישאַן צו די אויבן ישוז, די EPA האט נישט אַדרעס ענדאָוקריין דיסראַפּשאַן.EPA אויך באַטראַכט נישט שפּירעוודיק פּאַפּיאַליישאַנז, ויסשטעלן צו מיקסטשערז און סינערדזשיסטיק ינטעראַקשאַנז ווען באַשטעטיקן פּאַסיק לעוועלס פון עסנוואַרג רעזאַדו.אין דערצו, פּעסטאַסיידז באַשמוצן אונדזער וואַסער און לופט, שאַטן בייאָודייווערסאַטי, שאַטן פאַרם טוערס, און טייטן ביז, פייגל, פיש און אנדערע וויילדלייף.
עס איז וויכטיק צו טאָן אַז USDA-סערטאַפייד אָרגאַניק עסנוואַרג טוט נישט נוצן טאַקסיק פּעסטאַסיידז אין זייַן פּראָדוקציע.פּעסטאַסייד רעזאַדוז געפֿונען אין אָרגאַניק פּראָדוקטן, מיט ווייניק אויסנעמען, זענען דער רעזולטאַט פון אַנטאַרגעט כעמיש אינטענסיווע לאַנדווירטשאַפטלעך פאַרפּעסטיקונג רעכט צו פּעסטאַסייד דריפט, וואַסער קאַנטאַמאַניישאַן אָדער הינטערגרונט באָדן רעזאַדוז.ניט בלויז איז אָרגאַניק עסנוואַרג פּראָדוקציע בעסער פֿאַר מענטש געזונט און די סוויווע ווי כעמישער-אינטענסיווע פּראָדוקציע, די לעצטע וויסנשאַפֿט איז אויך ריווילינג וואָס אָרגאַניק פּראַפּאָונאַנץ האָבן לאַנג געזאָגט: אָרגאַניק עסנוואַרג איז בעסער, אין אַדישאַן צו זיי טאָן ניט אַנטהאַלטן טאַקסיק רעזאַדוז פון קאַנווענשאַנאַל עסנוואַרג פּראָדוקטן.עס איז נערעוודיק און טוט נישט סם מענטשן אָדער באַשמוצן די קהילות ווו עסנוואַרג איז דערוואַקסן."
פאָרשונג ארויס דורך די אָרגאַניק צענטער ווייזט אַז אָרגאַניק פודז כעזשבן העכער אין זיכער שליסל געביטן, אַזאַ ווי גאַנץ אַנטיאַקסאַדאַנט קאַפּאַציטעט, גאַנץ פּאָליפענאָלס און צוויי שליסל פלאַוואָנאָידס, קווערסעטין און קאַעמפּפעראָל, אַלע וואָס האָבן נוטרישאַנאַל בענעפיץ.דער זשורנאַל פון אַגריקולטוראַל פוד כעמיע ספּאַסיפיקלי יגזאַמאַנד די גאַנץ פאַנאַליק אינהאַלט פון בלובעריז, סטראָבעריז און פּאַפּשוי און געפונען אַז אָרגאַניק דערוואַקסן פודז קאַנטיינד העכער גאַנץ פענאָליק אינהאַלט.פענאָליק קאַמפּאַונדז זענען וויכטיק פֿאַר פאַבריק געזונט (שוץ קעגן ינסעקץ און קרענק) און מענטש געזונט ווייַל זיי האָבן "שטאַרק אַנטיאַקסאַדאַנט טעטיקייט און אַ ברייט קייט פון פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל פּראָפּערטיעס, אַרייַנגערעכנט אַנטיקאַנסער, אַנטיאַקסאַדאַנט און פּלאַטעלעט אַגגרעגאַטיאָן ינכיבאַטאָרי טעטיקייט."
געגעבן די בענעפיץ פון אָרגאַניק פּראָדוקציע, EPA זאָל נוצן אָרגאַניק פּראָדוקציע ווי אַ קריטעריאָן ווען ווייינג די ריסקס און בענעפיץ פון פּעסטאַסיידז.אויב קראַפּס קענען זיין דערוואַקסן אָרגאַניקלי, פּעסטאַסיידז זאָל ניט זיין געוויינט."
>> פּאָסטן אַ באַמערקונג אויף אַסעפאַט און זאָגן די EPA אַז אויב די גערעטעניש קענען זיין דערוואַקסן אָרגאַניקלי, פּעסטאַסיידז זאָל ניט זיין געוויינט.
דער פּאָזיציע איז געווען אַרייַנגעשיקט אויף מאנטאג, יולי 8, 2024 בייַ 12:01 PM און איז פיילד אונטער Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized.איר קענט נאָכגיין די רעספּאָנסעס צו דעם פּאָזיציע דורך די RSS 2.0 פיטער.איר קענען שפּרינגען צו די סוף און לאָזן אַ ענטפער.פּינג איז נישט ערלויבט אין דעם צייט.