נעמט אקציע: פּעסטאַסייד עלימינאַציע איז סיי אַ פּובליק געזונט און סיי אַ עקאָסיסטעם פּראָבלעם.

      (אחוץ פּעסטאַצידן, 8טן יולי, 2024) ביטע שיקט אריין באַמערקונגען ביז מיטוואך, דעם 31סטן יולי, 2024. אַצעפאַט איז אַ פּעסטאַציד וואָס געהערט צו דער העכסט טאָקסישער אָרגאַנאָפאָספֿאַט (OP) משפּחה און איז אַזוי טאָקסיש אַז די ענווייראָנמענטאַל פּראָטעקשאַן איידזשענסי האָט פֿאָרגעשלאָגן עס צו פֿאַרווערן אַחוץ פֿאַר סיסטעמישע אַדמיניסטראַציע צו ביימער. די באַמערקונגען פּעריאָד איז איצט אָפֿן, און EPA וועט אָננעמען באַמערקונגען ביז מיטוואך, דעם 31סטן יולי, נאָך דער פֿאַרלענגערונג פֿון דעם יולי טערמין. אין דעם פֿאַרבליבענעם נוצן פֿאַל, בלייבט די EPA נישט באַוואוסט אַז סיסטעמישע נעאָניקאָטינאָידפּעסטאַצידןקען שאַטן די עקאָסיסטעם דורך אומאָפּהענגיק פֿאַרגיפֿטן אָרגאַניזמען.
>> שרייבט קאמענטארן וועגן אצעפאט און זאגט פאר די EPA אז מען זאל נישט נוצן פעסטיצידן אויב מען קען פראדוצירן פלאנצן ארגאניש.
די EPA פֿאָרשלאָגט אָפּצושטעלן אַלע נוצן פֿון אַצעפֿאַט, אַחוץ בוים-אינדזשעקשאַנז, כּדי צו עלימינירן אַלע ריזיקאָס וואָס זי האָט אידענטיפֿיצירט וואָס איבערשטייגן איר מדרגה פֿון זאָרג פֿאַר עסן/טרינקוואַסער, רעזידענטשאַל און באַשעפֿטיקונגס-געפֿאַרן, און נישט-ציל-ביאָלאָגישע געפֿאַרן. Beyond Pesticides האָט באַמערקט אַז כאָטש די בוים-אינדזשעקשאַן מעטאָדע שטעלט נישט פֿאָר קיין איבערגעטריבענע דייאַטערישע אָדער אַלגעמיינע געזונט-ריזיקאָס, און עס שטעלט אויך נישט פֿאָר קיין באַשעפֿטיקונגס- אָדער מענטשלעכע געזונט-ריזיקאָס נאָך נוצן, איגנאָרירט די אַגענטור באַדייטנדיקע ענווייראָנמענטאַלע ריזיקאָס. די אַגענטור אָפּשאַצט נישט די ענווייראָנמענטאַלע ריזיקאָס פֿון נוצן בוים-אינדזשעקשאַנז, נאָר נעמט אַנשטאָט אָן אַז דאָס נוצן שטעלט נישט פֿאָר קיין באַדייטנדיקע ריזיקאָ פֿאַר נישט-ציל-אָרגאַניזמען. אין קאַנטראַסט, די נוצן פֿון בוים-אינדזשעקשאַנז שטעלט יאָ פֿאָר ערנסטע ריזיקאָס פֿאַר פּאָלינאַטאָרן און עטלעכע פויגל-מינים וואָס קענען נישט פֿאַרמינדערט ווערן און זאָלן דעריבער זיין אַרייַנגערעכנט אין די אַצעפֿאַט-אויסציאונג.
ווען מען שפריצט ​​זיי אריין אין ביימער, ווערן פעסטיצידן שפריצט ​​גלייך אריין אין שטאַם, שנעל אַבזאָרבירט און פאַרשפּרייט איבערן גאַנצן וואַסקולערן סיסטעם. ווייל אַצעפאַט און זיין צוברעך פּראָדוקט מעטאַמידאָפאָס זענען העכסט סאַליאַבאַל סיסטעמישע פעסטיצידן, ווערט די כעמישע מאַטעריאַל איבערגעגעבן צו אַלע טיילן פון דעם בוים, אַרייַנגערעכנט פּאָלען, זאַפט, רעזין, בלעטער און מער. בינען און עטלעכע פייגל ווי קאָליברי, האָלץפּעקערס, זאַפטסאַקערס, ווייַנשטאָקן, נוטהאַטשעס, טשיקאַדיס, אאז"וו קענען זיין אויסגעשטעלט צו דעבריס פון ביימער וואָס זענען שפריצט ​​געוואָרן מיט אַצעפאַט. בינען זענען אויסגעשטעלט נישט נאָר ווען זיי זאַמלען קאָנטאַמינירט פּאָלען, נאָר אויך ווען זיי זאַמלען דעם זאַפט און רעזין געניצט צו פּראָדוצירן די וויטאַל פּראָפּאָליס פון דעם ביינשטאָק. אזוי אויך קענען פייגל זיין אויסגעשטעלט צו טאַקסישע אַצעפאַט/מעטאַמידאָפאָס רעזאַדוז ווען זיי עסן קאָנטאַמינירט בוים זאַפט, האָלץ-באָרנדיקע ינסעקטן/לאַרווע, און בלעטער-קייסנדיקע ינסעקטן/לאַרווע.
כאָטש דאַטן זענען לימיטעד, האָט די יו. עס. ענווייראָנמענטאַל פּראָטעקשאַן איידזשענסי באַשלאָסן אַז די נוצן פון אַצעפאַט קען שטעלן אַ ריזיקע פֿאַר בינען. אָבער, אַ פולשטענדיקער סכום פון פּאָלינירטאָר שטודיעס אויף אַצעפאַט אָדער מעטהאַמידאָפאָס זענען נישט געמאלדן געוואָרן, אַזוי עס איז קיין דאַטן וועגן אַקוטע מויל, כראָניש דערוואַקסענע אָדער לאַרוואַל טאַקסיסיטי צו האָניק בינען; די דאַטן גאַפּס פאָרשטעלן באַטייטיק אַנסערטאַנטי אין אַססעססינג די יפעקס פון אַצעפאַט אויף פּאָליניראַטאָרס, ווייַל סאַסעפּטאַבילאַטי קען וועריירן לויט לעבן בינע און געדויער פון ויסשטעלן (דערוואַקסענע קעגן לאַרוואַ און אַקוטע קעגן כראָניש, ריספּעקטיוולי). אַדווערס געשעענישן מיט מסתּמא און מסתּמא סיבה און ווירקונג, אַרייַנגערעכנט בין מאָרטאַליטי, זענען געווען פֿאַרבונדן מיט בין ויסשטעלן צו אַצעפאַט און / אָדער מעטהאַמידאָפאָס. עס איז גלייַך צו אָננעמען אַז ינדזשעקטינג אַצעפאַט אין ביימער טוט נישט רעדוצירן די ריזיקע פֿאַר בינען קאַמפּערד צו פאָליאַר טריטמאַנץ, אָבער קען אַקטועל פאַרגרעסערן ויסשטעלן געגעבן די העכער דאָזעס ינדזשעקטיד אין די בוים, דערמיט ינקריסינג די ריזיקע פון ​​טאַקסיסיטי. די אגענטור האט געגעבן א געפאר-סטעיטמענט פאר באשטויבער ביי בוים-אינדזשעקציעס, וואס האט געזאגט, "דאס פראדוקט איז שטארק טאקסיש פאר בינען. די עטיקעט-סטעיטמענט איז אינגאנצן נישט גענוג צו באשיצן בינען און אנדערע ארגאניזמען אדער צו איבערגעבן די ערנסטקייט פון די ריזיקע."
די ריזיקעס פון ניצן אַצעטאַט און בוים אינדזשעקשאַן מעטאָדן זענען נישט גאָר אָפּגעשאַצט געוואָרן פֿאַר געפאַרפולטע מינים. איידער זי ענדיקט איר איבערבליק פון אַצעפאַט'ס רעגיסטראַציע, מוז די EPA פאַרענדיקן אַן אָפּשאַצונג פון די ליסטעד מינים און אַלע נייטיק קאָנסולטאַציעס מיט די יו. עס. פיש און וויילדלייף סערוויס און די נאַציאָנאַלע מאַרינע פישעריי סערוויס, מיט באַזונדער ופמערקזאַמקייט צו ליסטעד פויגל און ינסעקט מינים, און די מינים נוצן אינדזשעקטעד ביימער פֿאַר פאָראַגינג, פאָראַגינג און נעסטינג צוועקן.
אין 2015, האט די אגענטור פארענדיגט אן אויספירלעכע איבערבליק פון די ענדאקרינע דיסראַפּטאר אַסעפאַטן און געפונען אז קיין נאָך דאַטן זענען נישט נויטיק צו אפשאצן מעגלעכע ווירקונגען אויף די עסטראָגען, אַנדראָגען, אדער טיירויד פּאַטווייז אין מענטשן אדער ווילדע חיות. אָבער, לעצטע אינפֿאָרמאַציע סאַגדזשעסט אַז די ענדאקרינע דיסראַפּטינג פּאָטענציעל פון אַסעפאַט און זיין דעגראַדאַציע פון ​​מעטהאַמידאָפאָס דורך ניט-רעצעפּטאָר-מעדיאַטעד פּאַטווייז קען זיין פון זאָרג, און דעריבער זאָל די EPA דערהייַנטיקן איר אַסעסמאַנט פון די ענדאקרינע דיסראַפּטינג ריזיקירן פון אַסעפאַט.
דערצו, אין איר אפשאצונג פון עפעקטיווקייט, האט די ענווייראמענטאל פראטעקשאן אגענטור געשלאסן אז דער נוץ פון אצעטאט אינדזשעקשאנס אין קאנטראלירן בוים שאדנס איז בכלל קליין ווייל עס עקזיסטירן ווייניג עפעקטיווע אלטערנאטיוון פאר רוב שאדנס. אזוי, דער הויכער ריזיקע פאר בינען און פייגל פארבונדן מיטן באהאנדלען ביימער מיט אצעפאט איז נישט גערעכטפארטיקט פון א ריזיקע-נוץ פערספעקטיוו.
> שרייב א קאמענטאר איבער אצעפאט און זאג פאר די EPA אז אויב מען קען וואקסן פלאנצן ארגאניש, זאל מען נישט נוצן פעסטיצידן.
טראָץ דעם וואָס מען האָט געגעבן אַ פּריאָריטעט צו איבערקוקן אָרגאַנאָפאָספֿאַט פּעסטאַצידן, האָט די EPA נישט גענומען קיין שריט צו באַשיצן די וואָס זענען מערסט פאַרוואונדלעך צו זייערע נעוראָטאָקסישע ווירקונגען – פאַרמערס און קינדער. אין 2021, האָבן Earthjustice און אַנדערע אָרגאַניזאַציעס געבעטן די Environmental Protection Agency צו אַראָפּנעמען די רעגיסטראַציע פון ​​די העכסט נעוראָטאָקסישע פּעסטאַצידן. דעם פרילינג האָט Consumer Reports (CR) דורכגעפירט די מערסט פולשטענדיקע שטודיע ביז איצט וועגן פּעסטאַצידן אין פּראָדוקטן, און געפֿונען אַז אויסשטעל צו צוויי הויפּט כעמישע גרופּעס – אָרגאַנאָפאָספֿאַטן און קאַרבאַמאַטן – איז די מערסט געפֿערלעכע, און איז אויך פֿאַרבונדן מיט אַ פֿאַרגרעסערטן ריזיקאָ פֿון ראַק, צוקערקרענק און האַרץ קרענק. באַזירט אויף די געפֿינסן, האָט CR געבעטן די Environmental Protection Agency צו "פֿאַרבאָטן די נוצן פֿון די פּעסטאַצידן אויף פֿרוכטן און גרינסן."
אין צוגאב צו די אויבנדערמאנטע פראבלעמען, האט די EPA נישט באהאנדלט ענדאקרינע שטערונגען. די EPA נעמט אויך נישט אין באטראכט שוואכע פאפולאציעס, אויסשטעלונג צו געמישן, און סינערגיסטישע אינטעראקציעס ווען זי שטעלט אקצעפטירבארע עסן רעזידו לעוועלס. אין צוגאב, פארפעסטיצירן פעסטיצידן אונזער וואסער און לופט, שאדן ביאדיווערסיטי, שאדן פארם ארבעטער, און הרגענען בינען, פייגל, פיש, און אנדערע ווילדע חיות.
ס'איז וויכטיג צו באַמערקן אַז USDA-סערטיפיצירטע אָרגאַנישע עסנוואַרג ניצט נישט קיין טאַקסישע פּעסטאַצידן אין זיין פּראָדוקציע. פּעסטאַציד רעשטלעך געפֿונען אין אָרגאַנישע פּראָדוקטן, מיט ווייניק אויסנעמען, זענען די רעזולטאַט פֿון נישט-געצילטע כעמיש אינטענסיווע לאַנדווירטשאַפטלעכע פֿאַרפּעסטיקונג רעכט צו פּעסטאַציד דריפֿט, וואַסער קאַנטאַמאַניישאַן, אָדער הינטערגרונט באָדן רעשטלעך. ניט נאָר איז אָרגאַנישע עסנוואַרג פּראָדוקציע בעסער פֿאַר מענטשלעכער געזונט און דער סביבה ווי כעמיש-אינטענסיווע פּראָדוקציע, די לעצטע וויסנשאַפֿט אַנטפּלעקט אויך וואָס אָרגאַנישע שטיצער זאָגן שוין לאַנג: אָרגאַנישע עסנוואַרג איז בעסער, אין אַדישאַן צו זיין ניט אַנטהאַלטן טאַקסישע רעשטלעך פֿון קאַנווענשאַנאַל עסנוואַרג פּראָדוקטן. עס איז נאַרהאַפֿט און טוט ניט פֿאַרגיפֿטן מענטשן אָדער פֿאַרפּעסטיקן די קהילות וווּ עסנוואַרג ווערט געוואַקסן.
פאָרשונג ארויסגעגעבן דורך די אָרגאַניק צענטער ווייזט אַז אָרגאַנישע פודז באַקומען העכערע סקאָרז אין געוויסע שליסל געביטן, אַזאַ ווי גאַנץ אַנטיאַקסאַדאַנט קאַפּאַציטעט, גאַנץ פּאָליפענאָלס, און צוויי שליסל פלאַוואָנאָידס, קווערסעטין און קעמפפעראָל, אַלע פון ​​​​וואָס האָבן נוטרישאַנאַל בענעפיץ. די זשורנאַל פון אַגריקולטוראַל פוד כעמיע האט ספּאַסיפיקלי געפּrüפט די גאַנץ פענאָליק אינהאַלט פון בלויַבעריז, סטראָבעריז און קוקורוזע און געפונען אַז אָרגאַניש געוואַקסן פודז אַנטהאַלטן העכער גאַנץ פענאָליק אינהאַלט. פענאָליק קאַמפּאַונדז זענען וויכטיק פֿאַר פלאַנצן געזונט (שוץ קעגן ינסעקץ און קראַנקייט) און מענטשלעך געזונט ווייַל זיי האָבן "שטאַרק אַנטיאַקסאַדאַנט טעטיקייט און אַ ברייט קייט פון פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל פּראָפּערטיעס, אַרייַנגערעכנט אַנטיקאַנסער, אַנטיאַקסאַדאַנט און פּלאַטעלעט אַגרעגיישאַן ינכיבאַטאָרי טעטיקייט."
געגעבן די בענעפיטן פון ארגאנישער פראדוקציע, זאל די EPA ניצן ארגאנישע פראדוקציע אלס א קריטעריע ווען זיי וועגן די ריזיקעס און בענעפיטן פון פעסטיצידן. אויב מען קען וואַקסן אָרגאַניש, זאָל מען נישט ניצן פעסטיצידן.
>> שרייב א קאמענטאר איבער אצעפאט און זאג פאר די EPA אז אויב די גערעטעניש קען ווערן ארגאניש געוואקסן, זאל מען נישט נוצן פעסטיצידן.
די איינטראגע איז ארויפגעשטעלט געווארן מאנטאג, יולי 8, 2024 ביי 12:01 נאכמיטאג און איז אריינגעגעבן אונטער אצעפאט, ענווייראמענטעל פראטעקשאן אגענטור (EPA), נעמט אקציע, אומקאטעגאריזירט. איר קענט נאכפאלגן די רעאקציעס צו די איינטראגע דורך די RSS 2.0 פיד. איר קענט איבערשפרינגען צום סוף און לאזן אן ענטפער. פינג איז נישט ערלויבט אין דעם מאמענט.