פּראָדוצירערס' פּערסעפּציעס און שטעלונגען צו פונגיציד קעגנשטעל אינפֿאָרמאַציע באַדינונגען

אבער, די אדאפטאציע פון ​​נייע לאנדווירטשאפט פראקטיקעס, ספעציעל אינטעגרירטע פּעסט פאַרוואַלטונג, איז געווען פּאַמעלעך. די שטודיע ניצט א קאלאבאראטיווע אנטוויקלטע פאָרשונג אינסטרומענט ווי א פאַל שטודיע צו פֿאַרשטיין ווי תבואה פּראָדוצירער אין דרום-מערב מערב אויסטראליע באַקומען אינפֿאָרמאַציע און רעסורסן צו פירן פאַנדזשיטאָד קעגנשטעל. מיר האָבן געפֿונען אַז פּראָדוצירער פֿאַרלאָזן זיך אויף באַצאָלטע אַגראַנאָמען, רעגירונג אָדער פאָרשונג אַגענטורן, לאָקאַלע פּראָדוצירער גרופּעס און פעלד טעג פֿאַר אינפֿאָרמאַציע וועגן פאַנדזשיטאָד קעגנשטעל. פּראָדוצירער זוכן אינפֿאָרמאַציע פֿון פֿאַרטרויענסווערדי עקספּערטן וואָס קענען פֿאַרפּשוטערן קאָמפּלעקסע פאָרשונג, ווערטשאַצן פּשוטע און קלאָרע קאָמוניקאַציע און בעפֿאָרצוגן רעסורסן וואָס זענען צוגעפּאַסט צו לאָקאַלע באַדינגונגען. פּראָדוצירער ווערטשאַצן אויך אינפֿאָרמאַציע וועגן נייע פאַנדזשיטאָד אַנטוויקלונגען און צוטריט צו שנעלע דיאַגנאָסטישע באַדינונגען פֿאַר פאַנדזשיטאָד קעגנשטעל. די רעזולטאַטן אונטערשטרייַכן די וויכטיקייט פון צושטעלן פּראָדוצירער מיט עפֿעקטיווע לאַנדווירטשאַפטלעכע פֿאַרלענגערונג באַדינונגען צו פירן דעם ריזיקאָ פֿון פאַנדזשיטאָד קעגנשטעל.
גערשטן פּלאַנטערס פאַרוואַלטן גערעטעניש קראַנקייטן דורך די סעלעקציע פון ​​אַדאַפּטיד דזשערמפּלאַזם, ינטאַגרייטאַד קראַנקייט פאַרוואַלטונג, און אינטענסיווע נוצן פון פאַנדזשאַסיידז, וואָס זענען אָפט פּרעווענטיוו מיטלען צו ויסמיידן קראַנקייט אויסברוכן1. פאַנדזשאַסיידז פאַרהיטן ינפעקציע, וווּקס און רעפּראָדוקציע פון ​​פונגאַל פּאַטאַדזשאַנז אין גערעטעניש. אָבער, פונגאַל פּאַטאַדזשאַנז קענען האָבן קאָמפּלעקס באַפעלקערונג סטראַקטשערז און זענען פּראָנע צו מוטאַציע. איבער-פאַרלאָז אויף אַ לימיטעד ספּעקטרום פון פאַנדזשייק אַקטיוו קאַמפּאַונדז אָדער ינאַפּראָופּרייט נוצן פון פאַנדזשאַסיידז קענען רעזולטאַט אין פונגאַל מוטאַטיאָנס וואָס ווערן קעגנשטעליק צו די כעמיקאַלן. מיט ריפּיטיד נוצן פון די זעלבע אַקטיוו קאַמפּאַונדז, די טענדענץ פֿאַר פּאַטאַדזשאַן קהילות צו ווערן קעגנשטעליק ינקריסיז, וואָס קענען פירן צו אַ פאַרקלענערן אין די עפעקטיווקייַט פון די אַקטיוו קאַמפּאַונדז אין קאַנטראָולינג גערעטעניש קראַנקייט2,3,4.
     פונגיצידקעגנשטעל באציט זיך צו דער אוממעגלעכקייט פון פריער עפעקטיווע פונגיצידן צו עפעקטיוו קאנטראלירן גערעטעניש קראנקהייטן, אפילו ווען זיי ווערן גענוצט ריכטיק. למשל, עטלעכע שטודיעס האבן געמאלדן א פארקלענערונג אין פונגיציד עפעקטיווקייט אין באהאנדלען פודערדיקע שימל, פון פארקלענערטע עפעקטיווקייט אין פעלד ביז פולשטענדיגע אומעפעקטיוועקייט אין פעלד5,6. אויב עס ווערט נישט קאנטראלירט, וועט די פארשפרייטונג פון פונגיציד קעגנשטעל ווייטער וואקסן, פארקלענערן די עפעקטיווקייט פון עקזיסטירנדע קראנקהייט קאנטראל מעטאדן און פירן צו פארניכטנדיקע פארלוסטן פון שניט7.
גלאבאל, ווערן פאר-שניט פארלוסטן צוליב קראנקייטן געשאצט אויף 10-23%, מיט נאך-שניט פארלוסטן פון 10% ביז 20%. די פארלוסטן זענען גלייך צו 2,000 קאלאריעס עסן פער טאג פאר בערך 600 מיליאן ביז 4.2 ביליאן מענטשן א גאנץ יאר. וויבאלד די גלאבאלע נאכפראגע פאר עסן ווערט ערווארטעט צו וואקסן, וועלן די עסן זיכערהייט שוועריקייטן ווייטער וואקסן. די שוועריקייטן ווערן ערווארטעט צו ווערן פארשטארקט אין דער צוקונפט דורך ריזיקעס פארבונדן מיט גלאבאלן באפעלקערונג וואוקס און קלימאט ענדערונג. די מעגלעכקייט צו וואקסן עסן נאכhaltig און עפעקטיוו איז דעריבער קריטיש פאר מענטשלעכן איבערלעבן, און דער פארלוסט פון פונגיצידן אלס א קראנקהייט קאנטראל מאס קען האבן מער ערנסטע און פארניכטנדע אויסווירקונגען ווי די וואס ערווארטן ערשטיקע פראדוצירער.
כדי צו אַדרעסירן פונגיציד קעגנשטעל און מינאַמיזירן ייעלד פארלוסטן, איז עס נייטיק צו אַנטוויקלען כידעשים און עקסטענשאַן באַדינונגען וואָס גלייַכן פּראָדוסערס 'קאַפּאַציטעטן צו ימפּלאַמענטירן IPM סטראַטעגיעס. כאָטש IPM גיידליינז מוטיקן מער סאַסטיינאַבאַל לאַנג-טערמין פּעסט פאַרוואַלטונג פּראַקטיסיז12,13, די אַדאַפּשאַן פון נייַע פאַרמינג פּראַקטיסיז קאָנסיסטענט מיט בעסטער IPM פּראַקטיסיז איז געווען בכלל פּאַמעלעך, טראָץ זייער פּאָטענציעל בענעפיץ14,15. פריערדיקע שטודיעס האָבן יידענטאַפייד טשאַלאַנדזשיז אין די אַדאַפּשאַן פון סאַסטיינאַבאַל IPM סטראַטעגיעס. די טשאַלאַנדזשיז אַרייַננעמען ינקאַנסיסטאַנט אַפּלאַקיישאַן פון IPM סטראַטעגיעס, ומקלאָר רעקאָמענדאַציעס, און די עקאָנאָמיש פיזאַבילאַטי פון IPM סטראַטעגיעס16. די אַנטוויקלונג פון פונגיציד קעגנשטעל איז אַ לעפיערעך נייַ טשאַלאַנדזש פֿאַר די אינדוסטריע. כאָטש דאַטן אויף דעם אַרויסגעבן איז גראָוינג, וויסיקייַט פון זייַן עקאָנאָמיש פּראַל בלייבט לימיטעד. אין דערצו, פּראָדוסערס אָפט פעלן שטיצן און באַטראַכטן ינסעקטאַסייד קאָנטראָל ווי גרינגער און מער קאָסטן-עפעקטיוו, אפילו אויב זיי געפֿינען אנדערע IPM סטראַטעגיעס נוציק17. געגעבן די וויכטיקייט פון קראַנקייט פּראַל אויף די ווייאַבילאַטי פון עסנוואַרג פּראָדוקציע, פונגיצידעס זענען מסתּמא צו בלייַבן אַ וויכטיק IPM אָפּציע אין דער צוקונפֿט. ימפּלאַמענטיישאַן פון IPM סטראַטעגיעס, אַרייַנגערעכנט די הקדמה פון ימפּרוווד באַלעבאָס גענעטיש קעגנשטעל, וועט ניט בלויז פאָקוס אויף קראַנקייט קאָנטראָל אָבער וועט אויך זיין קריטיש צו מיינטיינינג די עפעקטיווקייַט פון די אַקטיוו קאַמפּאַונדז געניצט אין פונגיצידעס.
פארמס מאכן וויכטיגע ביישטייערונגען צו עסן זיכערהייט, און פארשער און רעגירונג ארגאניזאציעס מוזן קענען צושטעלן פארמערס מיט טעכנאלאגיעס און אינוואציעס, אריינגערעכנט פארלענגערונג סערוויסעס, וואס פארבעסערן און אויפהאלטן גערעטעניש פראדוקטיוויטעט. אבער, באדייטנדע שטערונגען צו דער אדאפטאציע פון ​​טעכנאלאגיעס און אינוואציעס דורך פראדוצירער שטאמען פון דעם "פארשונג פארלענגערונג" צוגאנג פון אויבן אראפ, וואס פאקוסירט אויף דעם טראנספער פון טעכנאלאגיעס פון עקספערטן צו פארמערס אן קיין גרויסע אויפמערקזאמקייט צו די ביישטייערונגען פון לאקאלע פראדוצירער18,19. א שטודיע דורך אניל און אנדערע19 האט געפונען אז דער צוגאנג האט רעזולטירט אין פארשידענע ראטעס פון אדאפטאציע פון ​​נייע טעכנאלאגיעס אויף פארמס. ווייטער, די שטודיע האט ארויסגעוויזן אז פראדוצירער אויסדריקן אפט זארגן ווען לאנדווירטשאפטלעכע פארשונג ווערט גענוצט אויסשליסלעך פאר וויסנשאפטלעכע צוועקן. ענליך, דורכפאל צו געבן פריאריטיז צו די פארלעסלעכקייט און רעלאוואנץ פון אינפארמאציע פאר פראדוצירער קען פירן צו א קאמוניקאציע ריס וואס באאיינפלוסט די אדאפטאציע פון ​​נייע לאנדווירטשאפטלעכע אינוואציעס און אנדערע פארלענגערונג סערוויסעס20,21. די געפינסן ווייזן אז פארשער קענען נישט געהעריג פארשטיין די באדערפענישן און זארגן פון פראדוצירער ווען זיי צושטעלן אינפארמאציע.
פארשריט אין לאַנדווירטשאַפטלעכער עקסטענשאַן האָבן אונטערגעשטראָכן די וויכטיקייט פון אַרייננעמען לאָקאַלע פּראָדוצירער אין פאָרשונג פּראָגראַמען און פאַסילאַטירן קאָלאַבאָראַציע צווישן פאָרשונג אינסטיטוציעס און אינדוסטריע18,22,23. אָבער, מער אַרבעט איז דארף צו אַססעסס די עפעקטיווקייט פון יגזיסטינג IPM ימפּלאַמענטיישאַן מאָדעלס און די קורס פון אַדאַפּשאַן פון סאַסטיינאַבאַל לאַנג-טערמין פּעסט פאַרוואַלטונג טעקנאַלאַדזשיז. היסטאָריש, עקסטענשאַן באַדינונגען זענען געווען לאַרגעלי צוגעשטעלט דורך די עפנטלעך סעקטאָר24,25. אָבער, די טענדענץ צו גרויס-וואָג קאמערציעלע פאַרמס, מאַרק-אָריענטיד לאַנדווירטשאַפטלעך פּאַלאַסיז, ​​און די אַלטערינג און שרינקינג דאָרפיש באַפעלקערונג האָבן רידוסט די נויט פֿאַר הויך לעוועלס פון עפנטלעך פאַנדינג24,25,26. ווי אַ רעזולטאַט, רעגירונגען אין פילע אינדוסטריאַלייזד לענדער, אַרייַנגערעכנט אויסטראַליע, האָבן רידוסט דירעקט ינוועסטמאַנט אין עקסטענשאַן, לידינג צו גרעסערע אָפענגיקייַט אויף די פּריוואַט עקסטענשאַן סעקטאָר צו צושטעלן די באַדינונגען27,28,29,30. אָבער, בלויז אָפענגיקייַט אויף פּריוואַט עקסטענשאַן איז געווען קריטיקירט רעכט צו לימיטעד אַקסעסאַביליטי צו קליין-וואָג פאַרמס און ניט גענוגיק ופמערקזאַמקייט צו ינווייראַנמענאַל און סאַסטיינאַביליטי ישוז. א קאָלאַבאָראַטיווע צוגאַנג ינוואַלווינג עפנטלעך און פּריוואַט עקסטענשאַן באַדינונגען איז איצט רעקאַמענדיד31,32. אָבער, פאָרשונג אויף פּראָדוצירער פּערסעפּשאַנז און שטעלונגען צו אָפּטימאַל פאַנדזשאַסייד קעגנשטעל פאַרוואַלטונג רעסורסן איז לימיטעד. דערצו, זענען דא לעכער אין דער ליטעראַטור וועגן וואָסערע טיפּן פֿאַרלענגערונג פּראָגראַמען זענען עפֿעקטיוו אין העלפֿן פּראָדוצירער אַדרעסירן פֿונגיציד קעגנשטעל.
פערזענלעכע ראטגעבער (ווי למשל אגראנאמיסטן) געבן פראדוצירער פראפעסיאנעלע שטיצע און עקספערטיז33. אין אויסטראליע, נוצן מער ווי האלב פון פראדוצירער די סערוויסעס פון אן אגראנאם, מיט דעם פראפארציע וואס ווערירט לויט ראיאן און די טענדענץ ווערט ערווארטעט צו וואקסן20. פראדוצירער זאגן אז זיי בעפארצוגן צו האלטן די אפעראציעס פשוט, וואס פירט זיי צו דינגען פריוואטע ראטגעבער צו פירן מער קאמפליצירטע פראצעסן, ווי למשל פרעציציע לאנדווירטשאפט סערוויסעס ווי פעלד מאפעס, ספעציעלע דאטן פאר גראז-פארוואלטונג און עקוויפמענט שטיצע20; אגראנאמיסטן שפילן דעריבער א וויכטיגע ראלע אין לאנדווירטשאפטלעכער פארלענגערונג ווייל זיי העלפן פראדוצירער אננעמען נייע טעכנאלאגיעס בשעת זיי זיכערן גרינגקייט פון אפעראציע.
דער הויכער ניוואָ פון באַניץ פון אַגראַנאָמען ווערט אויך באַאיינפלוסט דורך דער אַקסעפּטאַנס פון "אָפּצאָל-פֿאַר-סערוויס" עצה פון קאָלעגן (למשל אַנדערע פּראָדוצירער 34). קאַמפּערד מיט פאָרשער און רעגירונג עקסטענשאַן אַגענטן, טענדן אומאָפּהענגיקע אַגראַנאָמען צו שאַפֿן שטאַרקערע, אָפט לאַנג-טערמין באַציִונגען מיט פּראָדוצירער דורך רעגולערע פאַרם וויזיץ 35. דערצו, פאָקוסירן אַגראַנאָמען אויף צושטעלן פּראַקטישע שטיצע אלא ווי צו פּרובירן צו איבערצייגן פאַרמערס צו אַדאַפּטירן נייע פּראַקטיקעס אָדער נאָכקומען מיט רעגולאַציעס, און זייער עצה איז מער מסתּמא צו זיין אין די אינטערעסן פון פּראָדוצירער 33. אומאָפּהענגיקע אַגראַנאָמען ווערן דעריבער אָפט געזען ווי אומפּאַרטייישע קוועלער פון עצה 33, 36.
אבער, א 2008 שטודיע דורך אינגרעם 33 האט אנערקענט די מאכט דינאמיק אין די באציאונג צווישן אגראנאמיסטן און פארמערס. די שטודיע האט אנערקענט אז שטרענגע און אויטאריטערישע צוגאנגען קענען האבן א נעגאטיוון איינפלוס אויף וויסן-טיילונג. פארקערט, עס זענען דא פעלער וואו אגראנאמיסטן פארלאזן בעסטע פראקטיקעס כדי צו פארמיידן פארלירן קאסטומערס. עס איז דעריבער וויכטיג צו אויספארשן די ראלע פון ​​אגראנאמיסטן אין פארשידענע קאנטעקסטן, ספעציעל פון א פראדוצירער פערספעקטיוו. געגעבן אז פונגיציד קעגנשטעל שטעלט שוועריקייטן פאר גערשטן פראדוקציע, איז פארשטיין די באציאונגען וואס גערשטן פראדוצירער אנטוויקלען מיט אגראנאמיסטן קריטיש צו עפעקטיוו פארשפרייטן נייע אינוואציעס.
ארבעטן מיט פּראָדוצירער גרופּעס איז אויך אַ וויכטיקער טייל פון לאַנדווירטשאַפטלעכער עקסטענשאַן. די גרופּעס זענען אומאָפּהענגיקע, זעלבסט-פאַרוואַלטנדיקע קהילה-באַזירטע אָרגאַניזאַציעס צוזאַמענגעשטעלט פון פאַרמערס און קהילה מיטגלידער וואָס פאָקוסירן אויף ישוז שייך צו פאַרמער-געפירטע געשעפטן. דאָס כולל אַקטיווע אָנטייל אין פאָרשונג טריאַלס, אַנטוויקלען אַגרוביזנעס סאַלושאַנז צוגעפּאַסט צו היגע באדערפענישן, און טיילן פאָרשונג און אַנטוויקלונג רעזולטאַטן מיט אנדערע פּראָדוצירער16,37. דער הצלחה פון פּראָדוצירער גרופּעס קען זיין אַטריביאַטאַד צו אַ יבערגאַנג פון אַ אויבן-אַראָפּ צוגאַנג (למשל, די וויסנשאַפֿטלער-פאַרמער מאָדעל) צו אַ קהילה עקסטענשאַן צוגאַנג וואָס פּרייאָריטייז פּראָדוצירער אַרייַנשרייַב, פּראַמאָוץ זעלבסט-געריכט לערנען, און ענקערידזשיז אַקטיווע אָנטייל16,19,38,39,40.
אניל און אנדערע 19 האבן דורכגעפירט האלב-סטרוקטורירטע אינטערוויוס מיט מיטגלידער פון פראדוצירער גרופע צו אפשאצן די באמערקטע בענעפיטן פון זיך אנשליסן אין א גרופע. די שטודיע האט געפונען אז פראדוצירער האבן באמערקט פראדוצירער גרופעס אלס האבנדיק א באדייטנדיקן איינפלוס אויף זייער לערנען פון נייע טעכנאלאגיעס, וואס אין דער ריי האט באאיינפלוסט זייער אדאפטאציע פון ​​אינאוואטיווע פארם פראקטיקעס. פראדוצירער גרופעס זענען געווען מער עפעקטיוו אין דורכפירן עקספערימענטן אויף א לאקאלן שטאפל ווי אין גרויסע נאציאנאלע פארשונג צענטערס. דערצו, זיי זענען באטראכט געווארן אלס א בעסערע פלאטפארמע פאר אינפארמאציע טיילן. ספעציעל, פעלד טעג זענען געזען געווארן אלס א ווערטפולע פלאטפארמע פאר אינפארמאציע טיילן און קאלעקטיווע פראבלעם לייזונג, ערמעגליכנדיג קאלאבאראטיווע פראבלעם לייזונג.
די קאָמפּלעקסיטעט פון פאַרמערס' אדאפטירן נייע טעכנאָלאָגיעס און פּראַקטיקעס גייט ווייטער ווי פּשוט טעכניש פארשטאנד41. אלא, דער פּראָצעס פון אדאפטירן כידעשים און פּראַקטיקעס ינוואַלווז באַטראַכטונג פון די ווערטן, צילן און סאציאלע נעטוואָרקס וואָס ינטעראַקט מיט פּראָדוצירערס' באַשלוס-מאכן פּראָצעסן41,42,43,44. כאָטש אַ שעפע פון ​​​​גיידאַנס איז בנימצא פֿאַר פּראָדוצירערס, נאָר זיכער כידעשים און פּראַקטיקעס זענען געשווינד אנגענומען. ווי נייַע פאָרשונג רעזולטאַטן זענען דזשענערייטאַד, זייער נוציקייט פֿאַר ענדערונגען אין פאַרמינג פּראַקטיקעס מוזן זיין אַססעססעד, און אין פילע פאלן איז דאָ אַ ריס צווישן די נוציקייט פון די רעזולטאַטן און די בדעה ענדערונגען אין פּראַקטיק. ידעאַללי, אין די אָנהייב פון אַ פאָרשונג פּראָיעקט, די נוציקייט פון די פאָרשונג רעזולטאַטן און די אָפּציעס בנימצא צו פֿאַרבעסערן נוציקייט זענען באַטראַכט דורך קאָ-פּלאַן און אינדוסטריע אָנטייל.
כדי צו באַשטימען די נוצלעכקייט פון פונגיציד קעגנשטעל-פֿאַרבונדענע רעזולטאַטן, האָט די שטודיע דורכגעפֿירט טיפֿע טעלעפֿאָנישע אינטערוויוען מיט פּלאַנטערס אין דעם דרום-מערב תּבואה גאַרטל פֿון מערב אויסטראַליע. דער צוגאַנג וואָס איז גענומען געוואָרן האָט געצילט צו העכערן פּאַרטנערשאַפֿטן צווישן פֿאָרשער און פּלאַנטערס, מיט אַ באַטאָנונג פֿון די ווערטן פֿון צוטרוי, קעגנצייַטיק רעספּעקט און געטיילטע באַשלוס-מאכן45. די ציל פֿון דער שטודיע איז געווען צו אָפּשאַצן די פּלאַנטערס' פּערסעפּציעס פֿון עקזיסטירנדיקע פונגיציד קעגנשטעל פאַרוואַלטונג רעסורסן, ידענטיפֿיצירן רעסורסן וואָס זענען לייכט צוטריטלעך פֿאַר זיי, און אויספֿאָרשן די רעסורסן צו וועלכע פּלאַנטערס וואָלטן געוואָלט האָבן צוטריט און די סיבות פֿאַר זייערע פּרעפֿערענצן. ספּעציפֿיש, אַדרעסירט די שטודיע די פֿאָלגנדיקע פֿאָרשונג פֿראַגעס:
RQ3 וואָס אַנדערע פונגיציד קעגנשטעל פאַרשפּרייטונג באַדינונגען האָפֿן פּראָדוצירער צו באַקומען אין דער צוקונפֿט און וואָס זענען די סיבות פֿאַר זייער פּרעפֿערענץ?
די שטודיע האט גענוצט א פאל שטודיע צוגאנג צו אויספארשן די ווארנעמונגען און שטעלונגען פון גרינדער צו רעסורסן פארבונדן מיט פונגיציד קעגנשטעל פאַרוואַלטונג. די אויספארשונג אינסטרומענט איז אנטוויקלט געווארן אין מיטארבעט מיט אינדוסטריע פארשטייערס און קאמבינירט קוואליטאטיווע און קוואנטיטאטיווע דאטן זאמלונג מעטאדן. דורך נעמען דעם צוגאנג, האבן מיר געוואלט באקומען א טיפערן פארשטאנד פון גרינדערס' אייגנארטיגע עקספיריענסן פון פונגיציד קעגנשטעל פאַרוואַלטונג, דערלויבנדיג אונז צו באקומען אן איינבליק אין גרינדער עקספיריענסן און פערספעקטיוון. די שטודיע איז דורכגעפירט געווארן בעת ​​די 2019/2020 וואקסנדיקע סעזאן אלס טייל פון די גערשטן קרענק קאהארט פראיעקט, א מיטארבעטנדיקע פארשונג פראגראם מיט גרינדערס אין די דרום-מערב תבואה גארטל פון מערב אויסטראליע. די פראגראם האט ציל צו אפשאצן די פארשפרייטונג פון פונגיציד קעגנשטעל אין די ראיאן דורך אויספארשן קראנקע גערשטן בלעטער מוסטערן באקומען פון גרינדערס. גערשטן קרענק קאהארט פראיעקט טיילנעמער קומען פון די מיטל ביז הויך רעגן געביטן פון די תבואה וואקסנדיקע ראיאן פון מערב אויסטראליע. געלעגנהייטן צו באטייליקן ווערן באשאפן און דערנאך אדווערטייזט (דורך פארשידענע מעדיע קאנאלן אריינגערעכנט סאציאלע מעדיע) און פארמערס ווערן געלאדנט צו נאמינירן זיך צו באטייליקן. אלע אינטערעסירטע נאמינירטע ווערן אנגענומען אין דעם פראיעקט.
די שטודיע האט באקומען עטישע באשטעטיגונג פון די קערטין אוניווערסיטעט מענטשלעכע פארשונג עטיק קאמיטעט (HRE2020-0440) און איז דורכגעפירט געווארן אין איינקלאנג מיט די 2007 נאציאנאלע סטעיטמענט וועגן עטישע אויפפירונג אין מענטשלעכע פארשונג 46. פלאנצער און אגראנאמיסטן וואס האבן פריער מסכים געווען צו ווערן קאנטאקטירט וועגן פונגיציד קעגנשטעל מענעדזשמענט האבן איצט געקענט טיילן אינפארמאציע וועגן זייערע מענעדזשמענט פראקטיקעס. טיילנעמער האבן באקומען אן אינפארמאציע סטעיטמענט און צושטימונג פאָרעם פארן טיילנעמען. אינפארמירטע צושטימונג איז באקומען געווארן פון אלע טיילנעמער פארן טיילנעמען אין דער שטודיע. די הויפט דאטן זאמלונג מעטאדן זענען געווען טיפע טעלעפאן אינטערוויוס און אנליין אנקעטעס. צו פארזיכערן קאנסיסטענסי, איז דער זעלבער סעט פון פראגעס וואס זענען אויסגעפילט געווארן דורך א זעלבסט-אדמיניסטרירטן קוועסטיאנער פארגעלייענט געווארן ווארט ביי ווארט פאר די טיילנעמער וואס האבן אויסגעפילט די טעלעפאן אנקעט. קיין נאָך אינפארמאציע איז נישט צוגעשטעלט געווארן צו פארזיכערן יושר פון ביידע אנקעטעס מעטאדן.
די שטודיע האט באקומען עטישע הסכמה פון די קערטין אוניווערסיטעט מענטשלעכע פארשונג עטיק קאמיטעט (HRE2020-0440) און איז דורכגעפירט געווארן אין איינקלאנג מיט די 2007 נאציאנאלע סטעיטמענט וועגן עטישע אויפפירונג אין מענטשלעכע פארשונג 46. אינפארמירטע צושטימונג איז באקומען געווארן פון אלע באטייליגטע פארן באטייליגן זיך אין דער שטודיע.
א סך הכל פון 137 פּראָדוצירער האָבן זיך באַטייליקט אין דער שטודיע, פון וועמען 82% האָבן אָנגעפילט אַ טעלעפאָנישן אינטערוויו און 18% האָבן אַליין אָנגעפילט דעם פֿראַגעבאָגן. דער עלטער פֿון די באַטייליקטע איז געווען צווישן 22 און 69 יאָר, מיט אַ דורכשניטלעכן עלטער פֿון 44 יאָר. זייער דערפֿאַרונג אין לאַנדווירטשאַפֿטלעכן סעקטאָר איז געווען צווישן 2 און 54 יאָר, מיט אַ דורכשניט פֿון 25 יאָר. אין דורכשניט האָבן פֿאַרמער געזייט 1,122 העקטאַר גערשטן אין 10 פּאַדאָקס. רובֿ פּראָדוצירער האָבן געוואַקסן צוויי סאָרטן גערשטן (48%), מיט דער סאָרט פֿאַרטיילונג וואָס איז געווען פֿון איין סאָרט (33%) ביז פֿינף סאָרטן (0.7%). די פֿאַרטיילונג פֿון די באַטייליקטע אין דער אונטערזוכונג ווערט געוויזן אין פֿיגור 1, וואָס איז געשאַפֿן געוואָרן מיט QGIS ווערסיע 3.28.3-Firenze47.
מאַפּע פון ​​די אונטערזוכונג באַטייליקטע לויט פּאָסטקאָד און רעגן זאָנעס: נידעריק, מיטל, הויך. סימבאָל גרייס ווייזט די נומער פון באַטייליקטע אין די מערב אויסטראַלישע גריין גאַרטל. די מאַפּע איז באשאפן מיט QGIS ווייכווארג ווערסיע 3.28.3-פירענצע.
די רעזולטירנדיקע קוואַליטאַטיווע דאַטן זענען מאַנועל קאָדירט געוואָרן ניצנדיק אינדוקטיווע אינהאַלט אַנאַליז, און די ענטפֿערס זענען ערשט אָפן-קאָדירט געוואָרן48. אַנאַליזירט דאָס מאַטעריאַל דורך איבערלייענען און באַמערקן יעדע אויפֿקומענדיקע טעמעס צו באַשרײַבן אַספּעקטן פֿון דעם אינהאַלט49,50,51. נאָכפֿאָלגנדיק דעם אַבסטראַקציע פּראָצעס, זענען די אידענטיפֿיצירטע טעמעס ווײַטער קאַטעגאָריזירט געוואָרן אין העכער-לעוועל קעפּלעך51,52. ווי געוויזן אין פֿיגור 2, איז די ציל פֿון דעם סיסטעמאַטישן אַנאַליז צו באַקומען ווערטפֿולע אײַנבליקן אין די הויפּט פֿאַקטאָרן וואָס השפּעה האָבן אויף די פּרעפֿערענצן פֿון פּלאַנצערס פֿאַר ספּעציפֿישע פֿונגיציד קעגנשטעל פאַרוואַלטונג רעסורסן, און דערמיט קלעראַפֿיצירן באַשלוס-מאַכן פּראָצעסן פֿאַרבונדן מיט קראַנקהייט פאַרוואַלטונג. די אידענטיפֿיצירטע טעמעס ווערן אַנאַליזירט און דיסקוטירט אין מער דעטאַל אין דער פֿאָלגנדיקער אָפּטייל.
אין ענטפער צו פראגע 1, האבן די ענטפערס צו די קוואליטאטיווע דאטן (n=128) געוויזן אז אגראנאמיסטן זענען געווען די מערסט גענוצטע רעסורס, מיט איבער 84% פון פלאנצער וואס האבן דערמאנט אגראנאמיסטן אלס זייער הויפט מקור פון אינפארמאציע וועגן פונגיציד קעגנשטעל (n=108). אינטערעסאנט, אגראנאמיסטן זענען נישט נאר געווען די מערסט ציטירטע רעסורס, נאר אויך די איינציקע מקור פון אינפארמאציע וועגן פונגיציד קעגנשטעל פאר א באדייטנדיקן פראפארציע פון ​​פלאנצער, מיט איבער 24% (n=31) פון פלאנצער וואס האבן זיך פארלאזט אויסשליסלעך אויף אדער דערמאנט אגראנאמיסטן אלס די איינציקע מקור. די מערהייט פון פלאנצער (ד.ה. 72% פון ענטפערס אדער n=93) האבן אנגעוויזן אז זיי פארלאזן זיך טיפיש אויף אגראנאמיסטן פאר עצה, לייענען פארשונג, אדער קאנסולטירן די מעדיע. בארימטע אנליין און געדרוקטע מעדיע זענען אָפט דערמאנט געווארן אלס בילכערדיגע קוועלער פון אינפארמאציע וועגן פונגיציד קעגנשטעל. דערצו, האבן פראדוצירער זיך פארלאזט אויף אינדוסטריע באריכטן, לאקאלע נוזלעטערס, זשורנאלן, דארפישע מעדיע, אדער פארשונג קוועלער וואס האבן נישט אנגעוויזן זייער צוטריט. פראדוצירער האבן אָפט דערמאנט פארשידענע עלעקטראנישע און געדרוקטע מעדיע קוועלער, דעמאנסטרירנדיג זייערע פראאקטיווע אנשטרענגונגען צו באקומען און אנאליזירן פארשידענע שטודיעס.
נאך א וויכטיגע מקור פון אינפארמאציע איז דיסקוסיעס און עצה פון אנדערע פראדוצירער, ספעציעל דורך קאמוניקאציע מיט פריינט און שכנים. למשל, P023: "לאנדווירטשאפטלעכער אויסטויש (פריינט אין צפון דעטעקטירן קראנקייטן פריער)" און P006: "פריינט, שכנים און פארמערס." דערצו, האבן פראדוצירער זיך פארלאזט אויף לאקאלע לאנדווירטשאפטלעכע גרופעס (n = 16), ווי לאקאלע פארמער אדער פראדוצירער גרופעס, שפריץ גרופעס, און אגראנאמיע גרופעס. עס איז אפט דערמאנט געווארן אז לאקאלע מענטשן זענען געווען פארמישט אין די דיסקוסיעס. למשל, P020: "לאקאלע פארם פארבעסערונג גרופע און גאסט רעדנער" און P031: "מיר האבן א לאקאלע שפריץ גרופע וואס גיט מיר נוצלעכע אינפארמאציע."
פעלד טעג זענען דערמאנט געווארן אלס נאך ​​א מקור פון אינפארמאציע (n = 12), אפט אין קאמבינאציע מיט עצה פון אגראנאמיסטן, געדרוקטע מעדיע און דיסקוסיעס מיט (לאקאלע) קאלעגן. פון דער אנדערער זייט, זענען אנליין רעסורסן ווי גוגל און טוויטער (n = 9), פארקויפער און אדווערטייזינג (n = 3) זעלטן דערמאנט געווארן. די רעזולטאטן אונטערשטרייכן די נויטווענדיקייט פון פארשידענע און צוגענגליכע רעסורסן פאר עפעקטיווער פונגיציד קעגנשטעל פארוואלטונג, נעמענדיג אין באטראכט די פּרעפֿערענצן פון די גרינער און די נוצן פון פארשידענע מקורים פון אינפארמאציע און שטיצע.
אלס ענטפער צו פראגע 2, זענען פלאנצער געפרעגט געווארן פארוואס זיי בעפארצוגן אינפארמאציע קוועלער איבער פונגיציד קעגנשטעל מענעדזשמענט. טעמאטישע אנאליז האט אנטפלעקט פיר שליסל טעמעס וואס אילוסטרירן פארוואס פלאנצער פארלאזן זיך אויף ספעציפישע אינפארמאציע קוועלער.
ווען זיי באַקומען אינדוסטריע און רעגירונג באַריכטן, באַטראַכטן פּראָדוצירער די קוועלער פון אינפֿאָרמאַציע וואָס זיי באַטראַכטן ווי פאַרלעסלעך, טראַסטווערדי און אַרויף-צו-דאַטע. למשל, P115: "מער אַקטועלע, פאַרלעסלעכע, גלויבווערדיגע, קוואַליטעט אינפֿאָרמאַציע" און P057: "ווייל דער מאַטעריאַל איז פאַקט-געטשעקט און סאַבסטאַנצירט. עס איז נייַער מאַטעריאַל און בנימצא אין די פּאַדאָק." פּראָדוצירער באַטראַכטן אינפֿאָרמאַציע פון ​​עקספּערטן ווי פאַרלעסלעך און פון העכערער קוואַליטעט. אַגראַנאָמען, אין באַזונדער, ווערן באַטראַכט ווי וויסנדיקע עקספּערטן וועמען פּראָדוצירער קענען צוטרויען צו צושטעלן פאַרלעסלעכע און געזונטע עצה. איין פּראָדוצירער האָט געזאָגט: P131: "[מיין אַגראַנאָם] ווייסט אַלע די ישוז, איז אַן עקספּערט אין דעם פעלד, גיט אַ באַצאָלטע סערוויס, איך האָף ער קען געבן די ריכטיקע עצה" און אַן אַנדערער P107: "שטענדיק בנימצא, דער אַגראַנאָם איז דער באַלעבאָס ווייל ער האָט די וויסן און פאָרשונג סקילז."
אגראנאמיסטן ווערן אפט באשריבן ווי צוטרוי-ווערט און ווערן גרינג געטרויט דורך פראדוצירער. דערצו ווערן אגראנאמיסטן געזען ווי די פארבינדונג צווישן פראדוצירער און שניידנדיקע פארשונג. זיי ווערן געזען ווי וויכטיג אין בריקן דעם שפאלט צווישן אבסטראקטע פארשונג וואס קען אויסזען אפגעטיילט פון לאקאלע פראבלעמען און "אויף דער ערד" אדער "אויף דער פארם" פראבלעמען. זיי פירן דורך פארשונג וואס פראדוצירער האבן אפשר נישט די צייט אדער רעסורסן צו אונטערנעמען און קאנטעקסטואליזירן די פארשונג דורך באדייטנדיקע שמועסן. למשל, P010: האט קאמענטירט, 'אגראנאמיסטן האבן דאס לעצטע ווארט. זיי זענען די פארבינדונג צו די לעצטע פארשונג און פארמערס זענען באוואוסטזיניק ווייל זיי ווייסן די פראבלעמען און זענען אויף זייער פעיראל.' און P043: האט צוגעגעבן, 'טראסט אגראנאמיסטן און די אינפארמאציע וואס זיי צושטעלן. איך בין צופרידן אז דער פונגיציד קעגנשטעל פארוואלטונג פראיעקט גייט פאר - וויסן איז מאכט און איך וועל נישט דארפן אויסגעבן אלע מיין געלט אויף נייע כעמיקאלן.'
פארשפרייטונג פון פאראזיטישע פונגאַל ספּאָרעס קען פּאַסירן פון שכנותדיקע פאַרמס אָדער געביטן אין אַ פאַרשיידנקייט פון וועגן, אַזאַ ווי ווינט, רעגן און ינסעקטן. לאָקאַלע וויסן ווערט דעריבער באַטראַכט ווי זייער וויכטיק ווייַל עס איז אָפט די ערשטע ליניע פון ​​​​פאַרטיידיקונג קעגן פּאָטענציעלע פּראָבלעמען פארבונדן מיט פאַנדזשאַסייד קעגנשטעל פאַרוואַלטונג. אין איין פאַל, באַטייליקטער P012: קאָמענטירט, "די רעזולטאַטן פון [דעם אַגראַנאָם] זענען לאָקאַל, עס איז גרינגסט פֿאַר מיר צו קאָנטאַקט זיי און באַקומען אינפֿאָרמאַציע פון ​​​​זיי." אן אנדער פּראָדוצירער האט געגעבן אַ בייַשפּיל פון פאַרלאָזן זיך אויף די לאָגיק פון לאָקאַלע אַגראַנאָמען, באַטאָנט אַז פּראָדוצירער בעסער עקספּערטן וואָס זענען לאָקאַל בנימצא און האָבן אַ באַוויזן שפּור רעקאָרד פון דערגרייכן די געוואונטשע רעזולטאַטן. למשל, P022: "מענטשן ליגן אויף סאציאל מעדיע - פּאָמפּע אַרויף דיין טירעס (צו פיל צוטרוי אין די מענטשן מיט וועמען איר האַנדלען).
פּראָדוצירער שעצן די געצילטע עצה פון אַגראַנאָמען ווייל זיי האָבן אַ שטאַרקע לאָקאַלע בייַזייַן און זענען באַקאַנט מיט די לאָקאַלע באַדינגונגען. זיי זאָגן אַז אַגראַנאָמען זענען אָפט די ערשטע צו ידענטיפיצירן און פֿאַרשטיין פּאָטענציעלע פּראָבלעמען אויף דער פאַרם איידער זיי פּאַסירן. דאָס דערמעגלעכט זיי צו צושטעלן פּערזענלעכע עצה צוגעפּאַסט צו די באדערפענישן פון דער פאַרם. אין דערצו, אַגראַנאָמען באַזוכן אָפט די פאַרם, וואָס פֿאַרשטאַרקט ווייטער זייער פיייקייט צו צושטעלן פּערזענלעכע עצה און שטיצע. למשל, P044: "פאַרטרויט דעם אַגראַנאָם ווייל ער איז איבער דער גאַנצער געגנט און ער וועט באַמערקן אַ פּראָבלעם איידער איך ווייס דערפון. דעמאָלט קען דער אַגראַנאָם געבן געצילטע עצה. דער אַגראַנאָם קען די געגנט זייער גוט ווייל ער איז אין דער געגנט. איך פאַרם געוויינטלעך. מיר האָבן אַ ברייטע קייט פון קליענטן אין ענלעכע געביטן."
די רעזולטאַטן ווײַזן די אינדוסטריע'ס גרייטקייט פֿאַר קאמערציעלע פונגיציד קעגנשטעל טעסטינג אָדער דיאַגנאָסטיק באַדינונגען, און די נויט פֿאַר אַזאַ באַדינונגען צו טרעפן סטאַנדאַרדס פון קאַנוויניאַנס, פֿאַרשטענדלעכקייט און צײַטיקייט. דאָס קען צושטעלן וויכטיקע גיידאַנס ווי פונגיציד קעגנשטעל פאָרשונג רעזולטאַטן און טעסטינג ווערן אַן אַפאָרדאַבאַל קאמערציעלע פאַקט.
די שטודיע האט געהאט צום ציל צו אויספארשן די פּערסעפּציעס און שטעלונגען פון גרינער צו פארלענגערונג סערוויסעס אין באַצוג צו פונגיציד קעגנשטעל פאַרוואַלטונג. מיר האָבן גענוצט אַ קוואַליטאַטיווע פאַל שטודיע צוגאַנג צו באַקומען אַ מער דיטיילד פארשטאנד פון גרינער דערפאַרונגען און פּערספּעקטיוון. ווי די ריסקס פארבונדן מיט פונגיציד קעגנשטעל און טראָגן פארלוסטן פאָרזעצן צו פאַרגרעסערן5, איז עס קריטיש צו פֿאַרשטיין ווי גרינער באַקומען אינפֿאָרמאַציע און ידענטיפיצירן די מערסט עפעקטיוו קאַנאַלן פֿאַר פאַרשפּרייטן עס, ספּעציעל בעשאַס פּיריאַדז פון הויך קראַנקייט אינצידענץ.
מיר האָבן געפרעגט פּראָדוצירער וועלכע עקסטענשאַן סערוויסעס און רעסורסן זיי נוצן צו באַקומען אינפֿאָרמאַציע וועגן פונגיציד קעגנשטעל פאַרוואַלטונג, מיט אַ באַזונדערן פאָקוס אויף בילכער עקסטענשאַן קאַנאַלן אין לאַנדווירטשאַפט. די רעזולטאַטן ווייַזן אַז רובֿ פּראָדוצירער זוכן עצה פון באַצאָלטע אַגראַנאָמען, אָפט אין קאָמבינאַציע מיט אינפֿאָרמאַציע פון ​​רעגירונג אָדער פאָרשונג אינסטיטוציעס. די רעזולטאַטן זענען קאָנסיסטענט מיט פריערדיקע שטודיעס וואָס הויכפּונקט אַן אַלגעמיינע פּרעפֿערענץ פֿאַר פּריוואַט עקסטענשאַן, מיט פּראָדוצירער וואָס אָפּשאַצן די עקספּערטיז פון באַצאָלטע לאַנדווירטשאַפטלעכע קאָנסולטאַנטן 53,54. אונדזער שטודיע האט אויך געפֿונען אַז אַ באַטייטיק נומער פון פּראָדוצירער אַקטיוולי אָנטייל נעמען אין אָנליין פאָרומס אַזאַ ווי היגע פּראָדוצירער גרופּעס און אָרגאַניזירטע פעלד טעג. די נעטוואָרקס אויך אַרייַננעמען עפנטלעכע און פּריוואַטע פאָרשונג אינסטיטוציעס. די רעזולטאַטן זענען קאָנסיסטענט מיט עקסיסטינג פאָרשונג וואָס דעמאַנסטרירט די וויכטיקייט פון קהל-באזירט צוגאַנגען 19,37,38. די צוגאַנגען פאַסילאַטייט מיטאַרבעט צווישן עפנטלעכע און פּריוואַטע אָרגאַניזאַציעס און מאַכן באַטייַטיק אינפֿאָרמאַציע מער צוטריטלעך פֿאַר פּראָדוצירער.
מיר האָבן אויך אויסגעפאָרשט פאַרוואָס פּראָדוצירער בעפֿאָרצוגן געוויסע אינפוטס, זוכנדיק צו ידענטיפֿיצירן פֿאַקטאָרן וואָס מאַכן געוויסע אינפוטס מער אַטראַקטיוו פֿאַר זיי. פּראָדוצירער האָבן אויסגעדריקט אַ נויט פֿאַר צוטריט צו פֿאַרטרויענסווערדיגע עקספּערטן וואָס זענען באַטייַטיק צו פֿאָרשונג (טעמע 2.1), וואָס איז געווען ענג פֿאַרבונדן מיטן באַנוץ פֿון אַגראַנאָמען. ספּעציפֿיש, האָבן פּראָדוצירער באַמערקט אַז דינגען אַן אַגראַנאָם גיט זיי צוטריט צו סאָפיסטיקירטע און אַוואַנסירטע פֿאָרשונג אָן אַ גרויסע צייט-פֿאַרפֿליכטונג, וואָס העלפֿט איבערקומען באַגרענעצונגען ווי צייט-באַגרענעצונגען אָדער מאַנגל אין טרענירונג און באַקאַנטשאַפֿט מיט ספּעציפֿישע מעטאָדן. די רעזולטאַטן זענען קאָנסיסטענט מיט פֿריִערדיקע פֿאָרשונג וואָס ווײַזט אַז פּראָדוצירער פֿאַרלאָזן זיך אָפֿט אויף אַגראַנאָמען צו פֿאַרפּשוטערן קאָמפּלעקסע פּראָצעסן20.