פּעסטאַסיידז שפּילן אַ שליסל ראָלע אין דאָרפיש אַגריקולטורע, אָבער זייער יבעריק אָדער מיסיוז קענען נעגאַטיוולי ווירקן מאַלאַריאַ וועקטאָר קאָנטראָל פּאַלאַסיז; די לערנען איז געווען געפירט צווישן פאַרמינג קהילות אין דרום קאָוט דיוואַר צו באַשליסן וואָס פּעסטאַסיידז זענען געניצט דורך היגע פאַרמערס און ווי דאָס איז שייך צו פאַרמערס 'פּערסעפּשאַנז פון מאַלאַריאַ. פארשטאנד פון פּעסטאַסייד נוצן קענען העלפֿן אַנטוויקלען וויסיקייַט מגילה וועגן קאָמאַר קאָנטראָל און פּעסטאַסייד נוצן.
די יבערבליק איז דורכגעקאָכט צווישן 1,399 כאַוסכאָולדז אין 10 דערפער. פאַרמערס זענען סערווייד וועגן זייער בילדונג, פאַרמינג פּראַקטיסיז (למשל, גערעטעניש פּראָדוקציע, פּעסטאַסייד נוצן), פּערסעפּשאַנז פון מאַלאַריאַ און די פאַרשידן הויזגעזינד קאָמאַר קאָנטראָל סטראַטעגיעס זיי געוויינט. די סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס (SES) פון יעדער הויזגעזינד איז אַססעססעד באזירט אויף עטלעכע פּרידיטערמינד הויזגעזינד אַסעץ. סטאַטיסטיש באַציונגען צווישן פאַרשידן וועריאַבאַלז זענען קאַלקיאַלייטיד, ווייַזונג באַטייַטיק ריזיקירן סיבות.
דער בילדונגקרייז מדרגה פון פאַרמערס איז באטייטיק פֿאַרבונדן מיט זייער סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס (פּ <0.0001). רובֿ כאַוסכאָולדז (88.82%) געגלויבט אַז מאַסקיטאָוז זענען די הויפּט גרונט פון מאַלאַריאַ און וויסן פון מאַלאַריאַ איז דורכויס פארבונדן מיט העכער בילדונג מדרגה (אָדער = 2.04; 95% סי: 1.35, 3.10). דרינענדיק נוצן פון קאַמפּאַונדז איז געווען שטארק פֿאַרבונדן מיט הויזגעזינד סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס, בילדונגקרייז מדרגה, נוצן פון ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן און לאַנדווירטשאַפטלעך ינסעקטאַסיידז (פּ <0.0001). פאַרמערס האָבן שוין געפונען צו נוצן פּירעטהראָיד ינסעקטאַסיידז ינעווייניק און נוצן די ינסעקטאַסיידז צו באַשיצן קראַפּס.
אונדזער לערנען ווייזט אַז די בילדונגקרייז מדרגה בלייבט אַ שליסל פאַקטאָר וואָס ינפלואַנסינג פאַרמערס 'וויסיקייַט פון פּעסטאַסייד נוצן און מאַלאַריאַ קאָנטראָל. מיר רעקאָמענדירן אַז ימפּרוווד קאָמוניקאַציע טאַרגאַטינג בילדונגקרייז דערגרייה, אַרייַנגערעכנט סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס, אַוויילאַבילאַטי און אַקסעס צו קאַנטראָולד כעמישער פּראָדוקטן, זאָל זיין קאַנסידערד ווען דעוועלאָפּינג פּעסטאַסייד פאַרוואַלטונג און וועקטאָר-געטראגן קרענק פאַרוואַלטונג ינטערווענטשאַנז פֿאַר היגע קהילות.
אַגריקולטורע איז דער הויפּט עקאָנאָמיש שאָפער פֿאַר פילע מערב אפריקאנער לענדער. אין 2018 און 2019, Côte d'Ivoire איז געווען די וועלט 'ס לידינג פּראָדוצירער פון קאַקאַאָ און קאַשו ניסלעך און די דריט גרעסטער קאַווע פּראָדוצירער אין אפריקע [1], מיט לאַנדווירטשאַפטלעך באַדינונגס און פּראָדוקטן אַקאַונטינג פֿאַר 22% פון גראָב דינער פּראָדוקט (גדפּ) [2] . ווי די אָונערז פון רובֿ לאַנדווירטשאַפטלעך לאַנד, קליין האָלדערס אין דאָרפיש געביטן זענען די הויפּט קאַנטריביאַטערז צו די עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג פון די סעקטאָר [3]. די מדינה האט אַ ריזיק לאַנדווירטשאַפטלעך פּאָטענציעל, מיט 17,000,000 כעקטאַרז פון פאַרמלאַנד און סיזאַנאַל ווערייישאַנז פייווערד גערעטעניש דייווערסאַפאַקיישאַן און די קאַלטיוויישאַן פון קאַווע, קאַקאַאָ, קאַשו ניסלעך, גומע, וואַטע, יאַמז, דלאָניע, קאַססאַוואַ, רייַז און וועדזשטאַבאַלז [2]. אינטענסיווע אַגריקולטורע קאַנטריביוץ צו די פאַרשפּרייטן פון פּעסץ, דער הויפּט דורך געוואקסן נוצן פון פּעסטאַסיידז פֿאַר פּעסט קאָנטראָל [4], ספּעציעל צווישן דאָרפיש פאַרמערס, צו באַשיצן קראַפּס און פאַרגרעסערן גערעטעניש ייעלדס [5], און צו קאָנטראָלירן מאַסקיטאָוז [6]. אָבער, ינאַפּראָופּרייט נוצן פון ינסעקטאַסיידז איז איינער פון די הויפּט סיבות פון ינסעקטאַסייד קעגנשטעל אין קרענק וועקטאָרס, ספּעציעל אין לאַנדווירטשאַפטלעך געביטן ווו מאַסקיטאָוז און גערעטעניש פּעסץ קען זיין אונטערטעניק צו סעלעקציע דרוק פון די זעלבע ינסעקטאַסיידז [7,8,9,10]. פּעסטאַסייד נוצן קענען אָנמאַכן פאַרפּעסטיקונג אַז ימפּאַקץ וועקטאָר קאָנטראָל סטראַטעגיעס און די סוויווע און דעריבער ריקווייערז ופמערקזאַמקייַט [11, 12, 13, 14, 15].
פּעסטאַסייד נוצן דורך פאַרמערס איז געלערנט אין דער פאַרגאַנגענהייט [5, 16]. דער מדרגה פון בילדונג איז געוויזן צו זיין אַ שליסל פאַקטאָר אין די ריכטיק נוצן פון פּעסטאַסיידז [17, 18], כאָטש פּעסטאַסייד נוצן דורך פאַרמערס איז אָפט ינפלואַנסט דורך עמפּיריקאַל דערפאַרונג אָדער רעקאַמאַנדיישאַנז פון רעטאַילערס [5, 19, 20]. פינאַנציעל קאַנסטריינץ זענען איינער פון די מערסט פּראָסט באַריערז לימאַטינג אַקסעס צו פּעסטאַסיידז אָדער ינסעקטאַסיידז, וואָס פירן פאַרמערס צו קויפן ומלעגאַל אָדער פאַרעלטערט פּראָדוקטן, וואָס זענען אָפט ווייניקער טייַער ווי לעגאַל פּראָדוקטן [21, 22]. ענלעכע טרענדס זענען באמערקט אין אנדערע מערב אפריקאנער לענדער, ווו נידעריק האַכנאָסע איז אַ סיבה פֿאַר פּערטשאַסינג און ניצן ינאַפּראָופּרייט פּעסטאַסיידז [23, 24].
אין Côte d'Ivoire, פּעסטאַסיידז זענען וויידלי געניצט אויף קראַפּס [25, 26], וואָס ימפּאַקץ לאַנדווירטשאַפטלעך פּראַקטיסיז און מאַלאַריאַ וועקטאָר פּאַפּיאַליישאַנז [27, 28, 29, 30]. שטודיום אין מאַלאַריאַ-ענדעמיק געביטן האָבן געוויזן אַ פאַרבאַנד צווישן סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס און פּערסעפּשאַנז פון מאַלאַריאַ און ינפעקציע ריסקס, און די נוצן פון ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. טראָץ די שטודיום, השתדלות צו אַנטוויקלען ספּעציפיש קאָמאַר קאָנטראָל פּאַלאַסיז זענען אַנדערמיינד דורך אַ מאַנגל פון אינפֿאָרמאַציע וועגן פּעסטאַסייד נוצן אין דאָרפיש געביטן און די סיבות וואָס ביישטייערן צו געהעריק נוצן פון פּעסטאַסיידז. דער לערנען יגזאַמאַנד מאַלאַריאַ ביליפס און קאָמאַר קאָנטראָל סטראַטעגיעס צווישן לאַנדווירטשאַפטלעך כאַוסכאָולדז אין Abeauville, דרום קאָוט דיוואַר.
די שטודיע איז דורכגעפירט געוואָרן אין 10 דערפער אין דער Abeauville אָפּטיילונג אין דרום קאָוט דיוואַר (פיגורע 1). אַגבאָוועל פּראַווינס האט 292,109 באוווינער אין אַ שטח פון 3,850 קוואַדראַט קילאָמעטערס און איז די מערסט פּאַפּיאַלאַס פּראָווינץ אין די אַניבי-טיאַסאַ געגנט [38]. עס האט אַ טראַפּיקאַל קלימאַט מיט צוויי רעגנדיק צייטן (אפריל-יולי און אקטאבער-נאוועמבער) [39, 40]. אַגריקולטורע איז די הויפּט טעטיקייט אין דער געגנט און איז געפירט אויס דורך קליין פאַרמערס און גרויס אַגראָ ינדאַסטרי קאָמפּאַניעס. די 10 זייטלעך אַרייַננעמען Aboud Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboud Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboud Mandek (326,413.09 E, 651573.06N) (3.03N) 652372.90ן), אַמענגבעו (348477.76N), 664971.70N, דאַמאָדזשיאַנג (374,039.75 E, 661,579.59 ען), Gesigie 1 (363,140.15 E, 634,251,51,452,51,456,51. 642, 062.37 ען), אָפאַ (350 924.31 E, 654 607.17 ען), אָפאָנבאָ (338 578.5) 1 E, 657 302.17 N ) און אָדזשי (לאָנגיטוד 363,990.74 מזרח, 587.48, צפון).
די לערנען איז געווען געפירט צווישן אויגוסט 2018 און מערץ 2019 מיט די אָנטייל פון פאַרמינג כאַוסכאָולדז. די גאַנץ נומער פון רעזידאַנץ אין יעדער דאָרף איז געווען באקומען פון די היגע דינסט אָפּטיילונג, און 1,500 מענטשן זענען ראַנדאַמלי אויסגעקליבן פון דער רשימה. ריקרוטיד פּאַרטיסיפּאַנץ רעפּריזענטיד צווישן 6% און 16% פון די דאָרף באַפעלקערונג. כאַוסכאָולדז אַרייַנגערעכנט אין די לערנען זענען די פאַרמינג כאַוסכאָולדז וואָס מסכים צו אָנטייל נעמען. צווישן 20 פאַרמערס איז דורכגעפירט געוואָרן א פּרילימאַנערי יבערבליק, כּדי צו אָפּשאַצן, צי דאַרף מען איבערשרייבן עטלעכע פראגעס. ד י פראגע ן זײנע ן דעמאל ט פארענדיק ט געװאר ן דור ך געבילדעט ע או ן באצאלט ע דאט ע זאַמלער ן אי ן יעד ן דארף , כאטש אײנע ר פו ן װעלכ ע אי ז געװע ן רעקרוטיר ט פו ן דאר ף גופא . דע ר דאזיקע ר אויסוואל , הא ט פארזיכערט , א ז יעדע ר דארף , הא ט כאטש ן אײ ן דאטע־זאַמלער , װעלכע ר אי ז באקאנ ט מי ט דע ר סביבה , או ן הא ט גערעד ט ד י לאקאלע ר שפראך . אין יעדער הויזגעזינד איז דורכגעקאָכט אַ פּנים-צו-פּנים אינטערוויו מיט דעם קאָפּ פון די הויזגעזינד (טאַטע אָדער מוטער) אָדער, אויב דער הויפּט פון די הויזגעזינד איז ניטאָ, אן אנדער דערוואַקסן איבער 18 יאר אַלט. דער אַנקעטע כּולל 36 פראגעס צעטיילט אין דריי סעקשאַנז: (1) דעמאָגראַפיק און סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס פון די הויזגעזינד (2) אַגריקולטוראַל פּראַקטיסיז און נוצן פון פּעסטאַסיידז (3) וויסן פון מאַלאַריאַ און נוצן פון ינסעקטאַסיידז פֿאַר קאָמאַר קאָנטראָל [זען אַפּפּענדיקס 1].
פּעסטאַסיידז דערמאנט דורך פאַרמערס זענען קאָדעד דורך זייער געשעפט נעמען און קלאַסאַפייד דורך אַקטיוו ינגרידיאַנץ און כעמיש גרופּעס ניצן די העלפאַנדביין קאָוסט פיטאָסאַניטאַרי אינדעקס [41]. די סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס פון יעדער הויזגעזינד איז אַססעססעד דורך קאַלקיאַלייטינג אַן אַסעט אינדעקס [42]. הויזגעזינד אַסעץ זענען קאָנווערטעד אין דיטשאָטאָמאַס וועריאַבאַלז [43]. נעגאַטיוו פאַקטאָר רייטינגז זענען פֿאַרבונדן מיט נידעריקער סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס (SES), כאָטש positive פאַקטאָר רייטינגז זענען פארבונדן מיט העכער SES. אַסעט סקאָרז זענען סאַמד צו פּראָדוצירן אַ גאַנץ כעזשבן פֿאַר יעדער הויזגעזינד [35]. באַזירט אויף די גאַנץ כעזשבן, כאַוסכאָולדז זענען צעטיילט אין פינף קווינטיילז פון סאָסיאָעקאָנאָמיש סטאַטוס, פון די אָרעמסטע צו די ריטשאַסט [זען נאָך טעקע 4].
צו באַשליסן צי אַ וועריאַבאַל איז באטייטיק אַנדערש דורך סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס, דאָרף אָדער בילדונגקרייז מדרגה פון הויזגעזינד קעפ, די טשי-קוואַדראַט טעסט אָדער Fisher ס פּינטלעך פּראָבע קענען זיין געוויינט, ווי צונעמען. לאָגיסטיק ראַגרעשאַן מאָדעלס זענען יקוויפּט מיט די פאלגענדע פּרידיקטער וועריאַבאַלז: בילדונג מדרגה, סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס (אַלע פארוואנדלען אין דיטשאָטאָמאַס וועריאַבאַלז), דאָרף (אַרייַנגערעכנט ווי קאַטאַגאָריקאַל וועריאַבאַלז), הויך מדרגה פון וויסן וועגן מאַלאַריאַ און פּעסטאַסייד נוצן אין אַגריקולטורע, און פּעסטאַסייד נוצן ינעווייניק (רעזולטאַט). דורך שפּריץ פלאַש). אָדער שפּול); בילדונגקרייז מדרגה, סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס און דאָרף, ריזאַלטינג אין הויך וויסיקייַט פון מאַלאַריאַ. א לאָגיסטיק געמישט ראַגרעשאַן מאָדעל איז דורכגעקאָכט מיט די R פּעקל lme4 (גלמער פֿונקציע). סטאַטיסטיש אַנאַליזעס זענען דורכגעקאָכט אין R 4.1.3 (https://www.r-project.org) און Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
פון די 1,500 ינטערוויוז געפירט, 101 זענען יקסקלודיד פון אַנאַליסיס ווייַל די אַנקעטע איז נישט געענדיקט. די העכסטן פּראָפּאָרציע פון כאַוסכאָולדז סערווייד איז געווען אין Grande Maury (18.87%) און די לאָואַסט אין Ouanghi (2.29%). די 1,399 סערווייד כאַוסכאָולדז אַרייַנגערעכנט אין די אַנאַליסיס רעפּראַזענץ אַ באַפעלקערונג פון 9,023 מענטשן. ווי געוויזן אין טאַבלע 1, 91.71% פון הויזגעזינד קעפ זענען זכר און 8.29% זענען ווייַבלעך.
בעערעך 8.86% פון הויזגעזינד קעפ געקומען פון ארומיקע לענדער אַזאַ ווי בענין, מאַלי, בורקינאַ פאַסאָ און גאַנאַ. די מערסט רעפּריזענטיד עטניק גרופּעס זענען אַבי (60.26%), מאַלינקע (10.01%), קראָבו (5.29%) און באַולאַי (4.72%). ווי דערוואַרט פון דער מוסטער פון פאַרמערס, אַגריקולטורע איז דער בלויז מקור פון האַכנאָסע פֿאַר די מערהייַט פון פאַרמערס (89.35%), מיט קאַקאַאָ איז די מערסט אָפט דערוואַקסן פאַבריק אין די סערווייד כאַוסכאָולדז; וועדזשטאַבאַלז, עסנוואַרג קראַפּס, רייַז, גומע און פּלאַנטאַן זענען אויך דערוואַקסן אויף אַ לעפיערעך קליין שטח פון לאַנד. ד י איבעריק ע ראשי ם פו ן הױז ־ האלט ן זײנע ן געשע ־ מענער , ארטיסט ן או ן פישער ם (טאב ל 1 ) . א קיצער פון הויזגעזינד קעראַקטעריסטיקס לויט דאָרף איז דערלאנגט אין די סאַפּלאַמענערי טעקע [זען נאָך טעקע 3].
בילדונג קאַטעגאָריע איז נישט אַנדערש לויט דזשענדער (פּ = 0.4672). רובֿ פון די ריספּאַנדאַנץ האָבן ערשטיק שולע בילדונג (40.80%), נאכגעגאנגען דורך צווייטיק בילדונג (33.41%) און אַנליטעראַסי (17.97%). בלויז 4.64% זענען אריין אין אוניווערסיטעט (טאַבלע 1). פון די 116 פרויען סערווייד, מער ווי 75% האָבן לפּחות אַ ערשטיק בילדונג, און די רעשט האָבן קיינמאָל אַטענדאַד שולע. די בילדונגקרייז מדרגה פון פאַרמערס וועריז באטייטיק צווישן דערפער (פישער ס פּינטלעך פּראָבע, פּ <0.0001), און די בילדונגקרייז מדרגה פון הויזגעזינד קעפ איז באטייטיק דורכויס קאָראַלייטאַד מיט זייער סאָסיאָעקאָנאָמיש סטאַטוס (פישער ס פּינטלעך פּראָבע, פּ <0.0001). אין פאַקט, די העכער סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס קווענטיל זענען דאַמאַנייטאַד דורך מער געבילדעטע פאַרמערס, און פאַרקערט, די לאָואַסט סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס קווינטיילז זענען קאַמפּאָוזד פון אַנאַלפאַבעטיש פאַרמערס; באַזירט אויף גאַנץ אַסעץ, מוסטער כאַוסכאָולדז זענען צעטיילט אין פינף עשירות קווינטיילז: פון די אָרעמסטע (ק 1) צו די ריטשאַסט (ק 5) [זען נאָך טעקע 4].
עס זענען באַטייטיק דיפעראַנסיז אין די מעראַטאַל סטאַטוס פון קעפ פון כאַוסכאָולדז פון פאַרשידענע עשירות קלאסן (פּ <0.0001): 83.62% זענען מאַנאַגאַמאַס, 16.38% זענען פּאַליגאַמאַס (אַרויף צו 3 ספּאַוסאַז). קיין באַטייַטיק דיפעראַנסיז זענען געפונען צווישן עשירות קלאַס און נומער פון ספּאַוסאַז.
די מערהייַט פון ריספּאַנדאַנץ (88.82%) געגלויבט אַז מאַסקיטאָוז זענען איינער פון די סיבות פון מאַלאַריאַ. בלויז 1.65% האָבן געענטפערט אַז זיי טאָן ניט וויסן וואָס ז מאַלאַריאַ. אנדערע יידענאַפייד סיבות אַרייַננעמען טרינקט גראָב וואַסער, ויסשטעלן צו זונשייַן, נעבעך דיעטע און מידקייַט (טאַבלע 2). אין דער דאָרף מדרגה אין גראַנדע מאַורי, די מערהייַט פון כאַוסכאָולדז געהאלטן טרינקט גראָב וואַסער צו זיין די הויפּט סיבה פון מאַלאַריאַ (סטאַטיסטיש חילוק צווישן דערפער, פּ <0.0001). די צוויי הויפּט סימפּטאָמס פון מאַלאַריאַ זענען הויך גוף טעמפּעראַטור (78.38%) און יעלאָוינג פון די אויגן (72.07%). פאַרמערס אויך דערמאנט וואַמאַטינג, אַנעמיאַ און פּאַלער (זען טאַבלע 2 אונטן).
צווישן די מאַלאַריאַ פאַרהיטונג סטראַטעגיעס, ריספּאַנדאַנץ דערמאנט די נוצן פון טראדיציאנעלן מעדאַסאַנז; אָבער, ווען קראַנק, ביידע ביאָמעדיקאַל און טראדיציאנעלן מאַלאַריאַ טריטמאַנץ זענען געהאלטן ווייאַבאַל אָפּציעס (80.01%), מיט פּרעפֿערענצן שייַכות צו סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס. באַטייטיק קאָראַליישאַן (פּ <0.0001). ): פאַרמערס מיט העכער סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס בילכער און קען פאַרגינענ זיך ביאָמעדיקאַל טריטמאַנץ מיט נידעריקער סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס, פאַרמערס בילכער מער טראדיציאנעלן ערבאַל טריטמאַנץ; כּמעט האַלב פון כאַוסכאָולדז פאַרברענגען אין דורכשניטלעך מער ווי 30,000 XOF פּער יאָר פֿאַר מאַלאַריאַ באַהאַנדלונג (נעגאַטיוולי פֿאַרבונדן מיט SES; פּ <0.0001). באַזירט אויף זיך-רעפּאָרטעד דירעקט קאָס עסטאַמאַץ, כאַוסכאָולדז מיט די לאָואַסט סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס זענען מער מסתּמא צו פאַרברענגען XOF 30,000 (בעערעך יו. עס. $ 50) מער אויף מאַלאַריאַ באַהאַנדלונג ווי כאַוסכאָולדז מיט די העכסטן סאָסיאָעקאָנאָמיש סטאַטוס. אין אַדישאַן, די מערהייַט פון ריספּאַנדאַנץ געגלויבט אַז קינדער (49.11%) זענען מער סאַסעפּטאַבאַל צו מאַלאַריאַ ווי אַדאַלץ (6.55%) (טאַבלע 2), מיט דעם מיינונג איז מער געוויינטלעך צווישן כאַוסכאָולדז אין די פּוריסט קווינטילע (פּ <0.01).
פֿאַר קאָמאַר ביטעס, די מערהייַט פון פּאַרטיסאַפּאַנץ (85.20%) געמאלדן ניצן ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן, וואָס זיי מערסטנס באקומען בעשאַס די 2017 נאציאנאלע פאַרשפּרייטונג. אין 90.99% פון כאַוסכאָולדז, אַדולץ און קינדער זענען רעפּאָרטעד צו שלאָפן אונטער ינסעקטאַסייד-באהאנדלט קאָמאַר נעצן. די אָפטקייַט פון הויזגעזינד נוצן פון ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן איז געווען העכער 70% אין אַלע דערפער אַחוץ Gessigye דאָרף, ווו בלויז 40% פון כאַוסכאָולדז געמאלדן ניצן ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן. די דורכשניטלעך נומער פון ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן אָונד דורך אַ הויזגעזינד איז געווען באטייטיק און דורכויס קאָראַלייטאַד מיט הויזגעזינד גרייס (Pearson ס קאָראַליישאַן קאָואַפישאַנט ר = 0.41, פּ <0.0001). אונדזער רעזולטאַטן אויך געוויזן אַז כאַוסכאָולדז מיט קינדער אונטער 1 יאָר אַלט זענען מער מסתּמא צו נוצן ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן אין שטוב קאַמפּערד מיט כאַוסכאָולדז אָן קינדער אָדער מיט עלטערע קינדער (שאַנס פאַרהעלטעניש (אָדער) = 2.08, 95% סי: 1.25-3.47 ).
אין אַדישאַן צו נוצן ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן, פאַרמערס זענען אויך געפרעגט וועגן אנדערע קאָמאַר קאָנטראָל מעטהאָדס אין זייער האָמעס און אויף לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקטן געניצט צו קאָנטראָלירן גערעטעניש פּעסץ. בלויז 36.24% פון פּאַרטיסאַפּאַנץ דערמאנט ספּרייינג פּעסטאַסיידז אין זייער האָמעס (באַטייַטיק און positive קאָראַליישאַן מיט SES p <0.0001). די רעפּאָרטעד כעמישער ינגרידיאַנץ זענען פון נייַן געשעפט בראַנדז און זענען דער הויפּט סאַפּלייד צו היגע מארקפלעצער און עטלעכע רעטאַילערס אין די פאָרעם פון פיומיגייטינג קוילז (16.10%) און ינסעקטאַסייד ספּרייז (83.90%). פאַרמערס פיייקייט צו נאָמען די נעמען פון פּעסטאַסיידז ספּרייד אויף זייער הייזער געוואקסן מיט זייער בילדונג מדרגה (12.43%; פּ <0.05). די אַגראָטשעמיקאַל פּראָדוקטן געניצט זענען טכילעס פּערטשאַסט אין קאַנאַסטערז און דיילוטאַד אין ספּרייז איידער נוצן, מיט די גרעסטע פּראָפּאָרציע טיפּיקלי באַשערט פֿאַר קראַפּס (78.84%) (טאַבלע 2). Amangbeu דאָרף האט די לאָואַסט פּראָפּאָרציע פון פאַרמערס וואָס נוצן פּעסטאַסיידז אין זייער האָמעס (0.93%) און קראַפּס (16.67%).
די מאַקסימום נומער פון ינסעקטיסידאַל פּראָדוקטן (ספּרייסיז אָדער קוילז) קליימד פּער הויזגעזינד איז געווען 3, און SES איז געווען דורכויס קאָראַלייטאַד מיט די נומער פון פּראָדוקטן געניצט (פישער ס פּינטלעך פּראָבע פּ <0.0001, אָבער אין עטלעכע קאַסעס די פּראָדוקטן זענען געפֿונען צו אַנטהאַלטן די זעלבע זאַך) ; אַקטיוו ינגרידיאַנץ אונטער פאַרשידענע האַנדל נעמען. טאַבלע 2 ווייזט די וואכנשריפט אָפטקייַט פון פּעסטאַסייד נוצן צווישן פאַרמערס לויט זייער סאָסיאָעקאָנאָמיש סטאַטוס.
פּירעטהראָידס זענען די מערסט רעפּריזענטיד כעמישער משפּחה אין הויזגעזינד (48.74%) און לאַנדווירטשאַפטלעך (54.74%) ינסעקטאַסייד ספּרייז. פּראָדוקטן זענען געמאכט פון יעדער פּעסטאַסייד אָדער אין קאָמבינאַציע מיט אנדערע פּעסטאַסיידז. פּראָסט קאַמבאַניישאַנז פון הויזגעזינד ינסעקטאַסיידז זענען קאַרבאַמאַץ, אָרגאַנאָפאָספאַטעס און פּירעטהראָידס, בשעת נעאָניקאָטינאָידס און פּירעטהראָידס זענען פּראָסט צווישן לאַנדווירטשאַפטלעך ינסעקטאַסיידז (אַפּענדיקס 5). פיגור 2 ווייזט די פּראָפּאָרציע פון פאַרשידענע פאַמיליעס פון פּעסטאַסיידז געניצט דורך פאַרמערס, אַלע פון וואָס זענען קלאַסאַפייד ווי קלאַס וו (מעסיק ריזיקירן) אָדער קלאַס ווו (קליין ריזיקירן) לויט די וועלט געזונט ארגאניזאציע קלאַסאַפאַקיישאַן פון פּעסטאַסיידז [44]. אין עטלעכע פונט, עס פארקערט אויס אַז די מדינה איז געווען ניצן די ינסעקטאַסייד דעלטאַמעטרין, בדעה פֿאַר לאַנדווירטשאַפטלעך צוועקן.
אין טערמינען פון אַקטיוו ינגרידיאַנץ, פּראָפּאָקסור און דעלטעמעטהרין זענען די מערסט פּראָסט פּראָדוקטן געניצט אין די פעלד און ריספּעקטיוולי. נאָך טעקע 5 כּולל דיטיילד אינפֿאָרמאַציע וועגן כעמישער פּראָדוקטן געניצט דורך פאַרמערס אין שטוב און אויף זייער קראַפּס.
פאַרמערס האָבן דערמאנט אנדערע מעטהאָדס פון קאָמאַר קאָנטראָל, אַרייַנגערעכנט בלאַט פאַנס (פּêpê אין די היגע אַבי שפּראַך), ברענען בלעטער, רייניקונג די געגנט, רימוווינג שטייענדיק וואַסער, ניצן קאָמאַר ריפּעלאַנץ, אָדער פשוט ניצן שיץ צו אָפּשטויסן מאַסקיטאָוז.
סיבות פֿאַרבונדן מיט פאַרמערס וויסן פון מאַלאַריאַ און דרינענדיק ינסעקטאַסייד ספּרייינג (לאָגיסטיק ראַגרעשאַן אַנאַליסיס).
די דאַטן געוויזן אַ באַטייטיק פאַרבאַנד צווישן הויזגעזינד ינסעקטאַסייד נוצן און פינף פּרידיקטערז: בילדונג מדרגה, SES, וויסן פון מאַסקיטאָוז ווי אַ הויפּט סיבה פון מאַלאַריאַ, ITN נוצן, און אַגראָטשעמיקאַל ינסעקטאַסייד נוצן. פיגורע 3 ווייזט די פאַרשידענע אָרס פֿאַר יעדער פּרידיקטער בייַטעוודיק. ווען גרופּט דורך דאָרף, אַלע פּרידיקטערז האָבן געוויזן אַ positive פאַרבאַנד מיט די נוצן פון ינסעקטאַסייד ספּרייז אין כאַוסכאָולדז (אַחוץ וויסן פון די הויפּט סיבות פון מאַלאַריאַ, וואָס איז פאַרקערט פארבונדן מיט ינסעקטאַסייד נוצן (אָדער = 0.07, 95% סי: 0.03, 0.13). )) (פיגורע 3). צווישן די positive פּרידיקטערז, אַ טשיקאַווע איינער איז די נוצן פון פּעסטאַסיידז אין אַגריקולטורע. פאַרמערס וואָס האָבן געוויינט פּעסטאַסיידז אויף קראַפּס זענען 188% מער מסתּמא צו נוצן פּעסטאַסיידז אין שטוב (95% סי: 1.12, 8.26). אָבער, כאַוסכאָולדז מיט העכער לעוועלס פון וויסן וועגן מאַלאַריאַ טראַנסמיסיע זענען ווייניקער מסתּמא צו נוצן פּעסטאַסיידז אין דער היים. מענטשן מיט העכער בילדונג לעוועלס זענען מער מסתּמא צו וויסן אַז מאַסקיטאָוז זענען די הויפּט סיבה פון מאַלאַריאַ (אָדער = 2.04; 95% סי: 1.35, 3.10), אָבער עס איז געווען קיין סטאַטיסטיש פאַרבאַנד מיט הויך סעס (אָדער = 1.51; 95% סי. : 0.93, 2.46).
לויט די הויפּט פון די הויזגעזינד, די קאָמאַר באַפעלקערונג פּיקס בעשאַס די רעגנדיק צייַט און נאַכט צייט איז די צייט פון די מערסט אָפט קאָמאַר ביטעס (85.79%). ווען פאַרמערס זענען געפרעגט וועגן זייער מערקונג פון די פּראַל פון ינסעקטאַסייד ספּרייינג אויף מאַלאַריאַ-קערינג קאָמאַר פּאַפּיאַליישאַנז, 86.59% באשטעטיקט אַז מאַסקיטאָוז ויסקומען צו אַנטוויקלען קעגנשטעל צו ינסעקטאַסיידז. די ינאַביליטי צו נוצן טויגן כעמיש פּראָדוקטן רעכט צו זייער אַנאַוויילאַביליטי איז געהאלטן די הויפּט סיבה פֿאַר די יניפעקטיוונאַס אָדער מיסיוז פון פּראָדוקטן, וואָס זענען גערעכנט ווי אנדערע דיטערמאַנינג סיבות. אין באַזונדער, די יענער איז געווען פֿאַרבונדן מיט נידעריקער בילדונגקרייז סטאַטוס (פּ <0.01), אפילו ווען קאַנטראָולינג פֿאַר SES (p <0.0001). בלויז 12.41% פון די ריספּאַנדאַנץ באַטראַכטן קאָמאַר קעגנשטעל ווי איינער פון די מעגלעך סיבות פון ינסעקטאַסייד קעגנשטעל.
עס איז געווען אַ positive קאָראַליישאַן צווישן אָפטקייַט פון ינסעקטאַסיידז אין שטוב און פּערסעפּשאַנז פון קאָמאַר קעגנשטעל צו ינסעקטאַסיידז (פּ <0.0001): ריפּאָרץ פון קאָמאַר קעגנשטעל צו ינסעקטאַסיידז זענען בפֿרט באזירט אויף ינסעקטאַסיידז אין שטוב 3-3 מאל פּער וואָך. 4 מאל (90.34%). אין אַדישאַן צו אָפטקייַט, די סומע פון פּעסטאַסיידז געניצט איז אויך דורכויס קאָראַלייטאַד מיט פאַרמערס 'פּערסעפּשאַנז פון פּעסטאַסיידז קעגנשטעל (פּ <0.0001).
דער לערנען פאָוקיסט אויף פאַרמערס 'פּערסעפּשאַנז פון מאַלאַריאַ און פּעסטאַסייד נוצן. אונדזער רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז בילדונג און סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס שפּילן אַ שליסל ראָלע אין נאַטוראַל געוווינהייטן און וויסן וועגן מאַלאַריאַ. כאָטש רובֿ הויזגעזינד קעפ אַטענדאַד ערשטיק שולע, ווי אנדערש, די פּראָפּאָרציע פון אַנידזשאַדייטיד פאַרמערס איז באַטייטיק [35, 45]. די דערשיינונג קענען זיין דערקלערט דורך די פאַקט אַז אפילו אויב פילע פאַרמערס אָנהייבן צו באַקומען בילדונג, רובֿ פון זיי מוזן פאַרלאָזן די שולע צו שטיצן זייער פאַמיליעס דורך לאַנדווירטשאַפטלעך אַקטיוויטעטן [26]. אלא, דעם דערשיינונג כיילייץ אַז די שייכות צווישן סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס און בילדונג איז קריטיש צו דערקלערן די שייכות צווישן סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס און די פיייקייט צו האַנדלען אויף אינפֿאָרמאַציע.
אין פילע מאַלאַריאַ-ענדעמיק מקומות, פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען באַקאַנט מיט די סיבות און סימפּטאָמס פון מאַלאַריאַ [33,46,47,48,49]. עס איז בכלל אנגענומען אַז קינדער זענען סאַסעפּטאַבאַל צו מאַלאַריאַ [31, 34]. די דערקענונג קען זיין שייַכות צו די סאַסעפּטאַבילאַטי פון קינדער און די שטרענגקייַט פון מאַלאַריאַ סימפּטאָמס [50, 51].
פּאַרטיסאַפּאַנץ געמאלדן ספּענדינג אַ דורכשניטלעך פון 30,000. סיבות אַזאַ ווי פאַרפאַלן פּראָודאַקטיוויטי און טראַנספּערטיישאַן זענען נישט דיסקאַסט.
א פאַרגלייַך פון פאַרמערס סאָסיאָעקאָנאָמיש סטאַטוס ווייזט אַז פאַרמערס מיט די לאָואַסט סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס פאַרברענגען מער געלט ווי די ריטשאַסט פאַרמערס. דאָס קען זיין ווייַל כאַוסכאָולדז מיט די לאָואַסט סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס זע די קאָס צו זיין העכער (צוליב זייער גרעסערע וואָג אין קוילעלדיק הויזגעזינד פיינאַנסיז) אָדער ווייַל פון די פֿאַרבונדן בענעפיץ פון באַשעפטיקונג אין ציבור און פּריוואַט סעקטאָר (ווי איז דער פאַל מיט ריטשער כאַוסכאָולדז). ): רעכט צו דער אַוויילאַבילאַטי פון געזונט פאַרזיכערונג, פאַנדינג פֿאַר מאַלאַריאַ באַהאַנדלונג (רעלע צו גאַנץ קאָס) קען זיין באטייטיק נידעריקער ווי קאָס פֿאַר כאַוסכאָולדז וואָס טאָן ניט נוץ פון פאַרזיכערונג [52]. אין פאַקט, עס איז געווען געמאלדן אַז די ריטשאַסט כאַוסכאָולדז מערסטנס געוויינט ביאָמעדיקאַל באַהאַנדלונג קאַמפּערד מיט די אָרעמסטע כאַוסכאָולדז.
כאָטש רובֿ פאַרמערס באַטראַכטן מאַסקיטאָוז צו זיין די הויפּט סיבה פון מאַלאַריאַ, בלויז אַ מינאָריטעט נוצן פּעסטאַסיידז (דורך ספּרייינג און פיומיגיישאַן) אין זייער האָמעס, ענלעך צו פיינדינגז אין קאַמערון און עקוואַטאָריאַל גיני [48, 53]. די פעלן פון דייַגע פֿאַר מאַסקיטאָוז קאַמפּערד מיט גערעטעניש פּעסץ איז רעכט צו דער עקאָנאָמיש ווערט פון קראַפּס. צו באַגרענעצן קאָס, נידעריק-פּרייַז מעטהאָדס אַזאַ ווי ברענען בלעטער אין שטוב אָדער פשוט ריפּעלינג מאַסקיטאָוז מיט האַנט זענען בילכער. באמערקט טאַקסיסאַטי קען אויך זיין אַ פאַקטאָר: דער רייעך פון עטלעכע כעמישער פּראָדוקטן און די ומבאַקוועמקייַט נאָך נוצן פאַרשאַפן עטלעכע יוזערז צו ויסמיידן זייער נוצן [54]. די הויך נוצן פון ינסעקטאַסיידז אין כאַוסכאָולדז (85.20% פון כאַוסכאָולדז געמאלדן ניצן זיי) קאַנטריביוץ אויך צו די נידעריק נוצן פון ינסעקטאַסיידז קעגן מאַסקיטאָוז. די בייַזייַן פון ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן אין די הויזגעזינד איז אויך שטארק פֿאַרבונדן מיט דעם בייַזייַן פון קינדער אונטער 1 יאָר אַלט, עפשער רעכט צו אַנטענאַטאַל קליניק שטיצן פֿאַר שוואַנגער וואָמען וואָס באַקומען ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן בעשאַס אַנטענאַטאַל קאַנסאַלטיישאַנז [6].
פּירעטהראָידס זענען די הויפּט ינסעקטאַסיידז געניצט אין ינסעקטאַסייד-באהאנדלט בעט נעצן [55] און געניצט דורך פאַרמערס צו קאָנטראָלירן פּעסץ און מאַסקיטאָוז, רייזינג קאַנסערנז וועגן די סערדזש אין ינסעקטאַסייד קעגנשטעל [55, 56, 57,58,59]. דער סצענאַר קען דערקלערן די דיקריסט סענסיטיוויטי פון מאַסקיטאָוז צו ינסעקטאַסיידז באמערקט דורך פאַרמערס.
העכער סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס איז נישט פארבונדן מיט אַ גרעסערע וויסיקייַט פון מאַלאַריאַ און מאַסקיטאָוז ווי זייַן סיבה. אין קאַנטראַסט צו פרייַערדיק פיינדינגז פון Ouattara און קאָלעגעס אין 2011, רייַך מענטשן טענד צו זיין בעסער צו ידענטיפיצירן די סיבות פון מאַלאַריאַ ווייַל זיי האָבן גרינג אַקסעס צו אינפֿאָרמאַציע דורך טעלעוויזיע און ראַדיאָ [35]. אונדזער אַנאַליסיס ווייזט אַז די מדרגה פון העכער בילדונג איז אַ פּרידיקטער פון בעסער פארשטאנד פון מאַלאַריאַ. די אָבסערוואַציע קאַנפערמז אַז בילדונג בלייבט אַ שליסל עלעמענט פון פאַרמערס וויסן וועגן מאַלאַריאַ. די סיבה אַז סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס האט ווייניקער פּראַל איז אַז דערפער אָפט טיילן טעלעוויזיע און ראַדיאָ. אָבער, סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס זאָל זיין גענומען אין חשבון ווען אַפּלייינג וויסן וועגן דינער מאַלאַריאַ פאַרהיטונג סטראַטעגיעס.
העכער סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס און העכער בילדונג מדרגה זענען דורכויס פארבונדן מיט הויזגעזינד פּעסטאַסייד נוצן (שפּריץ אָדער שפּריץ). סאַפּרייזינגלי, די פיייקייט פון פאַרמערס צו ידענטיפיצירן מאַסקיטאָוז ווי די הויפּט סיבה פון מאַלאַריאַ נעגאַטיוולי ימפּאַקטיד דעם מאָדעל. דער פּרידיקטער איז געווען positive פֿאַרבונדן מיט פּעסטאַסייד נוצן ווען גרופּט אַריבער די גאנצע באַפעלקערונג, אָבער נעגאַטיוולי פֿאַרבונדן מיט פּעסטאַסייד נוצן ווען גרופּט דורך דאָרף. דער רעזולטאַט דעמאַנסטרייץ די וויכטיקייט פון דער השפּעה פון קאַנניבאַליזאַם אויף מענטשלעך נאַטור און די נויט צו אַרייַננעמען טראַפ יפעקץ אין די אַנאַליסיס. אונדזער לערנען ווייזט פֿאַר די ערשטער מאָל אַז פאַרמערס מיט דערפאַרונג מיט פּעסטאַסיידז אין אַגריקולטורע זענען מער מסתּמא ווי אנדערע צו נוצן פּעסטאַסייד ספּרייז און קוילז ווי ינערלעך סטראַטעגיעס צו קאָנטראָלירן מאַלאַריאַ.
עקאָוינג פרייַערדיק שטודיום אויף דער השפּעה פון סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס אויף פאַרמערס 'אַטאַטודז צו פּעסטאַסיידז [16, 60, 61, 62, 63], רייַך כאַוסכאָולדז געמאלדן העכער וועריאַביליטי און אָפטקייַט פון פּעסטאַסיידז. רעספּאָנדענץ געגלויבט אַז ספּרייינג גרויס אַמאַונץ פון ינסעקטאַסייד איז דער בעסטער וועג צו ויסמיידן מאַסקיטאָוז דעוועלאָפּינג קעגנשטעל, וואָס איז קאָנסיסטענט מיט קאַנסערנז אויסגעדריקט אנדערש [64]. אזוי, דינער פּראָדוקטן געניצט דורך פאַרמערס האָבן די זעלבע כעמישער זאַץ אונטער פאַרשידענע געשעפט נעמען, וואָס מיטל אַז פאַרמערס זאָל פּרייאָראַטייז טעכניש וויסן פון די פּראָדוקט און זייַן אַקטיוו ינגרידיאַנץ. ופמערקזאַמקייט זאָל אויך זיין באַצאָלט צו די וויסיקייַט פון רעטאַילערס, ווייַל זיי זענען איינער פון די הויפּט רעפֿערענץ פונקטן פֿאַר פּעסטאַסייד בויערס [17, 24, 65, 66, 67].
צו האָבן אַ positive פּראַל אויף פּעסטאַסייד נוצן אין דאָרפיש קהילות, פּאַלאַסיז און ינטערווענטשאַנז זאָל פאָקוס אויף ימפּרוווינג קאָמוניקאַציע סטראַטעגיעס, גענומען אין חשבון בילדונגקרייז לעוועלס און נאַטוראַל פּראַקטיסיז אין דעם קאָנטעקסט פון קולטור און ינווייראַנמענאַל אַדאַפּטיישאַן, ווי געזונט ווי די צושטעלן פון זיכער פּעסטאַסיידז. מענטשן וועלן קויפן באזירט אויף פּרייַז (ווי פיל זיי קענען פאַרגינענ זיך) און קוואַליטעט פון די פּראָדוקט. אַמאָל קוואַליטעט ווערט בנימצא אין אַ אַפאָרדאַבאַל פּרייַז, די פאָדערונג פֿאַר נאַטור ענדערונגען אין פּערטשאַסינג גוט פּראָדוקטן איז געריכט צו פאַרגרעסערן באטייטיק; דערציען פאַרמערס וועגן פּעסטאַסייד סאַבסטיטיושאַנז צו ברעכן די קייטן פון ינסעקטאַסייד קעגנשטעל און מאַכן עס קלאָר אַז סאַבסטיטושאַן טוט נישט מיינען אַ ענדערונג אין פּראָדוקט בראַנדינג (ווייַל פאַרשידענע בראַנדז האָבן די זעלבע אַקטיוו קאַמפּאַונד), אָבער גאַנץ דיפעראַנסיז אין אַקטיוו ינגרידיאַנץ. די בילדונג קענען אויך זיין געשטיצט דורך בעסער פּראָדוקט לייבלינג דורך פּשוט, קלאָר רעפּראַזאַנטיישאַנז.
זינט פּעסטאַסיידז זענען וויידלי געניצט דורך דאָרפיש פאַרמערס אין אַבבאָטוויללע פּראַווינס, פארשטאנד פון פאַרמערס וויסן גאַפּס און אַטאַטודז צו פּעסטאַסייד נוצן אין די סוויווע איז אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר דעוועלאָפּינג געראָטן וויסיקייַט מגילה. אונדזער לערנען קאַנפערמז אַז בילדונג בלייבט אַ הויפּט פאַקטאָר אין די ריכטיק נוצן פון פּעסטאַסיידז און וויסן וועגן מאַלאַריאַ. משפּחה סאָסיאָעקאָנאָמיק סטאַטוס איז אויך געהאלטן אַ וויכטיק געצייַג צו באַטראַכטן. אין אַדישאַן צו די סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס און בילדונגקרייז מדרגה פון די הויזגעזינד קאָפּ, אנדערע סיבות אַזאַ ווי וויסן וועגן מאַלאַריאַ, נוצן פון ינסעקטאַסיידז צו קאָנטראָלירן פּעסץ, און פּערסעפּשאַנז פון קאָמאַר קעגנשטעל צו ינסעקטאַסיידז, ווירקן פאַרמערס 'אַטאַטודז צו ינסעקטאַסייד נוצן.
רעספּאָנדענט-אָפענגיק מעטהאָדס אַזאַ ווי אַנקעטע זענען אונטערטעניק צו צוריקרופן און געזעלשאַפטלעך דיזייעראַביליטי בייאַסיז. עס איז לעפיערעך גרינג צו נוצן הויזגעזינד קעראַקטעריסטיקס צו אַססעסס סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס, כאָטש די מיטלען קען זיין ספּעציפיש צו די צייט און דזשיאַגראַפיק קאָנטעקסט אין וואָס זיי זענען דעוועלאָפּעד און קען נישט יונאַפאָרמלי פאַרטראַכטנ זיך די הייַנטצייַטיק פאַקט פון ספּעציפיש קאַלטשעראַלי ווערטפול זאכן, מאכן קאַמפּעראַסאַנז צווישן שטודיום שווער. טאקע, עס קען זיין באַטייַטיק ענדערונגען אין הויזגעזינד אָונערשיפּ פון אינדעקס קאַמפּאָונאַנץ וואָס וועט ניט דאַווקע פירן צו אַ רעדוקציע אין מאַטעריאַל אָרעמקייַט.
עטלעכע פאַרמערס טאָן ניט געדענקען די נעמען פון פּעסטאַסייד פּראָדוקטן, אַזוי די סומע פון פּעסטאַסיידז פאַרמערס נוצן קען זיין אַנדערעסטאַמייטיד אָדער אָוווערעסטאַמייטיד. אונדזער לערנען האט נישט באַטראַכטן פאַרמערס 'אַטאַטודז צו פּעסטאַסייד ספּרייינג אָדער זייער פּערסעפּשאַנז פון די קאַנסאַקווענסאַז פון זייער אַקשאַנז אויף זייער געזונט און די סוויווע. די לערנען אויך האט נישט אַרייַננעמען רעטאַילערס. ביידע פונקטן קען זיין יקספּלאָרד אין צוקונפֿט שטודיום.
פּאָסטן צייט: אויגוסט 13-2024