אָפּשאַצן די קאָמבינירטע השפּעה פון הויזגעזינד טיפּ און ינסעקטאַסייד עפעקטיווקייַט אויף קאַלאַזאַר וועקטאָר קאָנטראָל ניצן ינעווייניק רעזידואַל ספּרייינג: אַ פאַל לערנען אין צפון ביהאַר, ינדיאַ פּאַראַזיטן און וועקטאָרן |

אינעווייניקסטע רעזידועל שפּריצן (IRS) איז די הויפּטשטיצע פון ​​וויסעראַל לישמאַניאַסיס (VL) וועקטאָר קאָנטראָל השתדלות אין ינדיאַ. ווייניק איז באַקאַנט וועגן דעם השפּעה פון IRS קאָנטראָלס אויף פאַרשידענע טייפּס פון כאַוסכאָולדז. דאָ אָפּשאַצן מיר צי IRS ניצן ינסעקטאַסיידז האט די זעלבע רעזידועל און ינטערווענטיאָן יפעקס פֿאַר אַלע טייפּס פון כאַוסכאָולדז אין אַ דאָרף. מיר האָבן אויך דעוועלאָפּעד קאַמביינד ספּיישאַל ריזיקירן מאַפּס און מוסקיטאָ געדיכטקייַט אַנאַליסיס מאָדעלס באזירט אויף הויזגעזינד קעראַקטעריסטיקס, פּעסטאַסייד סענסיטיוויטי, און IRS סטאַטוס צו ונטערזוכן די ספּיישאָטעמפּאָראַל פאַרשפּרייטונג פון וועקטאָרן אויף די מיקראָסקאַלע מדרגה.
די שטודיע איז דורכגעפירט געווארן אין צוויי דערפער פון מאַהנאַר בלאָק אין וואַישאַלי דיסטריקט פון ביהאַר. קאָנטראָל פון VL וועקטאָרן (P. argentipes) דורך IRS ניצנדיק צוויי אינסעקטיצידן [דיטשלאָראָדיפענילטריטשלאָראָעטאַן (DDT 50%) און סינטעטישע פּירעטראָידן (SP 5%)] איז עוואַלויִרט געוואָרן. די טעמפּאָראַל רעזידועל עפעקטיווקייט פון אינסעקטיצידן אויף פאַרשידענע טייפּס פון ווענט איז אַססעססעד ניצנדיק די קאָון ביאָאַסיי מעטאָד ווי רעקאָמענדירט דורך די וועלט געזונט אָרגאַניזאַציע. די סענסיטיוויטי פון נאַטירלעכע זילבערפיש צו אינסעקטיצידן איז געפּrüפט ניצנדיק אַן אין וויטראָ ביאָאַסיי. פאַר- און נאָך-IRS מאַסקיטאָ געדיכטקייטן אין רעזידענצן און כייַע שעלטערס זענען מאָניטאָרעד ניצנדיק ליכט טראַפּס אינסטאַלירט דורך די סענטערס פֿאַר קרענק קאָנטראָל פון 6:00 אָוונט ביז 6:00 אינדערפרי. דער בעסטער-פּאַסיק מאָדעל פֿאַר מאַסקיטאָ געדיכטקייט אַנאַליסיס איז דעוועלאָפּעד ניצנדיק קייפל לאָגיסטיק רעגרעסיע אַנאַליסיס. GIS-באזירט ספּיישאַל אַנאַליסיס טעכנאָלאָגיע איז געניצט צו מאַפּ די פאַרשפּרייטונג פון וועקטאָר פּעסטאַסייד סענסיטיוויטי דורך הויזגעזינד טיפּ, און הויזגעזינד IRS סטאַטוס איז געניצט צו דערקלערן די ספּיישאָטעמפּאָראַל פאַרשפּרייטונג פון זילבער שרימפּ.
זילבערנע מושקיטאָס זענען זייער סענסיטיוו צו SP (100%), אָבער ווייַזן הויך קעגנשטעל צו DDT, מיט אַ מאָרטאַליטי קורס פון 49.1%. SP-IRS איז געמאלדן צו האָבן בעסער עפנטלעך אַקסעפּטאַנס ווי DDT-IRS צווישן אַלע טייפּס פון כאַוסכאָולדז. רעזידועל עפעקטיווקייַט וועריד אַריבער פאַרשידענע וואַנט סערפאַסיז; קיינער פון די ינסעקטאַסיידז האט נישט באגעגנט די וועלט געזונט אָרגאַניזאַציע ס IRS רעקאַמענדיד געדויער פון קאַמף. אין אַלע פּאָסט-IRS צייט פונקטן, סטינק באַג רעדוקציעס רעכט צו SP-IRS זענען געווען גרעסער צווישן הויזגעזינד גרופּעס (למשל, שפּריצער און סענטינעלס) ווי DDT-IRS. די קאַמביינד ספּיישאַל ריזיקירן מאַפּע ווייזט אַז SP-IRS האט אַ בעסער קאָנטראָל ווירקונג אויף מושקיטאָס ווי DDT-IRS אין אַלע הויזגעזינד-טיפּ ריזיקירן געביטן. מולטילעוועל לאָגיסטיק רעגרעסיע אַנאַליסיס האט יידענטאַפייד פינף ריזיקירן סיבות וואָס זענען שטאַרק פארבונדן מיט זילבער שרימפּ געדיכטקייַט.
די רעזולטאַטן וועלן צושטעלן אַ בעסער פארשטאנד פון IRS פּראַקטיקעס אין קאָנטראָלירן וויסעראַל לישמאַניאַסיס אין ביהאַר, וואָס קען העלפֿן פירן צוקונפֿטיקע השתדלות צו פֿאַרבעסערן די סיטואַציע.
וויסעראַל לישמאַניאַסיס (VL), אויך באַקאַנט ווי קאַלאַ-אַזאַר, איז אַן ענדעמישע פֿאַרלאָזטע טראָפּישע וועקטאָר-געטראָגענע קראַנקייט געפֿירט דורך פּראָטאָזאָאַן פּאַראַזיטן פֿון דער מין לישמאַניאַ. אין דעם אינדישן סובקאָנטינענט (IS), וווּ מענטשן זענען דער איינציקער רעזערוואַר באַלעבאָס, ווערט דער פּאַראַזיט (ד"ה לישמאַניאַ דאָנאָוואַני) איבערגעגעבן צו מענטשן דורך די בייַסן פֿון אינפֿיצירטע ווייַבלעך מוסקיטאָס (Phlebotomus argentipes) [1, 2]. אין אינדיע, געפֿינט מען VL מערסטנס אין פֿיר צענטראַלע און מזרח שטאַטן: ביהאַר, דזשאַרקהאַנד, מערב בענגאַל און אוטאַר פּראַדעש. עטלעכע אויסברוכן זענען אויך געמאָלדן געוואָרן אין מאַדיאַ פּראַדעש (צענטראַל אינדיע), גודזשאַראַט (מערב אינדיע), טאַמיל נאַדו און קעראַלאַ (דרום אינדיע), ווי אויך אין די סוב-הימאַלייַאַן געביטן פֿון צפֿון אינדיע, אַרייַנגערעכנט הימאַטשאַל פּראַדעש און דזשאַמו און קאַשמיר. 3]. צווישן די ענדעמישע שטאַטן, איז ביהאַר העכסט ענדעמיש מיט 33 דיסטריקטן אַפֿעקטירט פֿון VL, וואָס מאַכן אויס מער ווי 70% פֿון די גאַנצע פֿאַלן אין אינדיע יעדעס יאָר [4]. ארום 99 מיליאָן מענטשן אין דער געגנט זענען אין ריזיקע, מיט אַ דורכשניטלעכער יערלעכער אינצידענץ פון 6,752 פעלער (2013-2017).
אין ביהאר און אנדערע טיילן פון אינדיע, פארלאזן זיך די השתדלות צו קאנטראלירן וו.ל. (VL) אויף דריי הויפט סטראטעגיעס: פריע דעטעקציע פון ​​פאלן, עפעקטיווע באהאנדלונג, און וועקטאָר קאנטראל מיט אינעווייניקסטע אינסעקטיציד שפריצן (IRS) אין היימען און כייַע שעלטערס [4, 5]. אלס א זייטיגע עפעקט פון אנטי-מאלאריאלע קאמפיינס, האט די IRS מצליח געווען קאנטראלירט VL אין די 1960ער יארן מיט דיכלאראדיפענילטריכלארעטאן (DDT 50% WP, 1 ג. איי/מ²), און פראגראמאטישע קאנטראל האט מצליח געווען קאנטראלירט VL אין 1977 און 1992 [5, 6]. אבער, פרישע שטודיעס האבן באשטעטיקט אז זילבער-בויכיקע שרימפס האבן אנטוויקלט ברייטע קעגנשטעל צו DDT [4,7,8]. אין 2015, האט די נאציאנאלע וועקטאָר-געטראגענע קרענק קאנטראל פראגראם (NVBDCP, ניו דעלי) געטוישט IRS פון DDT צו סינטעטישע פּירעטראָידן (SP; אלפא-סייפּערמעטהרין 5% WP, 25 מג איי/מ²) [7, 9]. די וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע (WHO) האט געשטעלט א ציל צו עלימינירן זאַמד פליגן ביז 2020 (ד.ה. <1 פאַל פּער 10,000 מענטשן פּער יאָר אויף גאַס/בלאָק מדרגה) [10]. עטלעכע שטודיעס האָבן געוויזן אַז IRS איז מער עפעקטיוו ווי אנדערע וועקטאָר קאָנטראָל מעטאָדן אין מינאַמיזירן זאַמד פליגן געדיכטקייט [11,12,13]. א פריש מאָדעל פאָרויסזאָגט אויך אַז אין הויך עפּידעמיע סעטטינגס (ד.ה., פאַר-קאָנטראָל עפּידעמיע קורס פון 5/10,000), אַן עפעקטיוו IRS וואָס דעקט 80% פון כאַוסכאָולדז קען דערגרייכן עלימינאַציע צילן איין צו דריי יאָר פריער [14]. VL אַפעקטירט די אָרעמסטע אָרעמע דאָרפישע קהילות אין ענדעמישע געביטן און זייער וועקטאָר קאָנטראָל רילייז בלויז אויף IRS, אָבער די רעזידועל ימפּאַקט פון דעם קאָנטראָל מאָס אויף פאַרשידענע טייפּס פון כאַוסכאָולדז איז קיינמאָל געווען געלערנט אין די פעלד אין ינטערווענטיאָן געביטן [15, 16]. אין אַדישאַן, נאָך אינטענסיווע אַרבעט צו קעמפן VL, די עפּידעמיע אין עטלעכע דערפער געדויערט פֿאַר עטלעכע יאָרן און פארקערט אין הייס ספּאַץ [17]. דעריבער, עס איז נייטיק צו אָפּשאַצן די רעזידועל ימפּאַקט פון IRS אויף מוסקיטאָ געדיכטקייט מאָניטאָרינג אין פאַרשידענע טייפּס פון כאַוסכאָולדז. דערצו, וועט מיקראסקאַלע געאָספּיישאַל ריזיקאָ מאַפּינג העלפֿן בעסער פֿאַרשטיין און קאָנטראָלירן מוסקיטאָ פּאָפּולאַציעס אפילו נאָך אריינמישונג. געאָגראַפֿישע אינפֿאָרמאַציע סיסטעמען (GIS) זענען אַ קאָמבינאַציע פֿון דיגיטאַלע מאַפּינג טעכנאָלאָגיעס וואָס דערמעגלעכן די סטאָרידזש, אָוווערליי, מאַניפּולאַציע, אַנאַליז, ריטריוואַל און וויזואַליזאַציע פֿון פֿאַרשידענע סעטן פֿון געאָגראַפֿישע ענווייראָנמענטאַלע און סאָציאָ-דעמאָגראַפֿישע דאַטן פֿאַר פֿאַרשידענע צוועקן [18, 19, 20]. די גלאָבאַלע פּאָזיציאָנירונג סיסטעם (GPS) ווערט גענוצט צו שטודירן די ספּיישאַל פּאָזיציע פֿון קאָמפּאָנענטן פֿון דער ערד'ס ייבערפֿלאַך [21, 22]. GIS און GPS-באַזירטע ספּיישאַל מאָדעלינג מכשירים און טעקניקס זענען געוואָרן געווענדט צו עטלעכע עפּידעמיאָלאָגישע אַספּעקטן, אַזאַ ווי ספּיישאַל און טעמפּאָראַל קראַנקייט אַסעסמאַנט און אויסברוך פאָרויסזאָגן, ימפּלאַמענטיישאַן און עוואַלואַציע פֿון קאָנטראָל סטראַטעגיעס, ינטעראַקשאַנז פֿון פּאַטאַדזשענס מיט ענווייראָנמענטאַלע פֿאַקטאָרן, און ספּיישאַל ריזיקאָ מאַפּינג. [20,23,24,25,26]. אינפֿאָרמאַציע געזאַמלט און דערייווד פֿון געאָספּיישאַל ריזיקאָ מאַפּס קען פֿאַרלייכטערן צייטיקע און עפֿעקטיווע קאָנטראָל מיטלען.
די שטודיע האט אפגעשאצט די רעזידועלע עפעקטיווקייט און ווירקונג פון DDT און SP-IRS אריינמישונג אויף די הויזגעזינד לעוועל אונטער די נאציאנאלע VL וועקטאָר קאנטראל פראגראם אין ביהאר, אינדיע. צוגעלייגטע צילן זענען געווען צו אנטוויקלען א קאמבינירטע ספעציעלע ריזיקע מאפע און מוסקיטא געדיכטקייט אנאליז מאדעל באזירט אויף וואוינונג אייגנשאפטן, אינסעקטיציד וועקטאָר סאַסעפּטאַבילאַטי, און הויזגעזינד IRS סטאַטוס צו אויספארשן די כייעראַרכיע פון ​​ספעציעל-טעמפּאָראַל פאַרשפּרייטונג פון מיקראָסקאַלע מוסקיטאס.
די שטודיע איז דורכגעפירט געווארן אין מאַהנאַר בלאָק פון וואַישאַלי דיסטריקט אויף די נאָרד ברעג פון די גאַנגאַ (פיגור 1). מאַכנאַר איז אַ העכסט ענדעמיק געגנט, מיט אַ דורכשניטלעך פון 56.7 קאַסעס פון VL פּער יאָר (170 קאַסעס אין 2012-2014), די יערלעך אינצידענץ קורס איז 2.5-3.7 קאַסעס פּער 10,000 באַפעלקערונג; צוויי דערפער זענען אויסגעקליבן: טשאַקעסאָ ווי אַ קאָנטראָל אָרט (פיגור 1ד1; קיין קאַסעס פון VL אין די לעצטע פינף יאָר) און לאַוואַפּור מאַהנאַר ווי אַן ענדעמיק אָרט (פיגור 1ד2; העכסט ענדעמיק, מיט 5 אָדער מער קאַסעס פּער 1000 מענטשן פּער יאָר). איבער די לעצטע 5 יאָר). דערפער זענען אויסגעקליבן באזירט אויף דרייַ הויפּט קריטעריאַ: אָרט און צוטריטלעכקייט (ד"ה ליגן אויף אַ טייך מיט גרינג צוטריט אַלע יאָר), דעמאָגראַפיק קעראַקטעריסטיקס און נומער פון הויזגעזינדער (ד"ה לפּחות 200 הויזגעזינדער; טשאַקעסאָ האט 202 און 204 הויזגעזינדער מיט דורכשניטלעך הויזגעזינד גרייס). 4.9 און 5.1 מענטשן) און לאַוואַפּור מאַהאַנאַר ריספּעקטיוולי) און הויזגעזינד טיפּ (HT) און די נאַטור פון זייער פאַרשפּרייטונג (ד"ה ראַנדאָם פאַרשפּרייט געמישט HT). ביידע שטודיע דערפער זענען ליגן ין 500 מעטער פון מאַכנאַר שטאָט און די דיסטריקט שפּיטאָל. די שטודיע האט געוויזן אַז רעזידאַנץ פון די שטודיע דערפער זענען זייער אַקטיוו ינוואַלווד אין פאָרשונג אַקטיוויטעטן. די הייזער אין די טריינינג דאָרף [באַשטייענדיק פון 1-2 שלאָפצימער מיט 1 אַטאַטשט באַלקאָן, 1 קיך, 1 קלאָזעט און 1 סטאַל (אַטאַטשט אָדער דיסטאַנייטאַד)] באַשטייען פון ציגל/בלאָטע ווענט און אַדאָובי פּאָדלאָגעס, ציגל ווענט מיט קאַלך צעמענט גיפּס. און צעמענט פּאָדלאָגעס, נישט-גיפּסט און נישט-געמאָלענע ציגל ווענט, ליים פּאָדלאָגעס און אַ שטרוי דאַך. די גאנצע וואַישאַלי געגנט האט אַ פייַכט סובטראָפּיקאַל קלימאַט מיט אַ רעגנדיק סעזאָן (יולי ביז אויגוסט) און אַ טרוקן סעזאָן (נאָוועמבער ביז דעצעמבער). די דורכשניטלעכע יערלעכע רעגן איז 720.4 מ״מ (קייט 736.5-1076.7 מ״מ), רעלאטיווע הומידיטי 65±5% (קייט 16-79%), דורכשניטלעכע מאנאטליכע טעמפעראטור 17.2-32.4°C. מאי און יוני זענען די ווארעמסטע חדשים (טעמפּעראַטורן 39–44 °C), בשעת יאנואר איז די קעלטסטע (7–22 °C).
די מאַפּע פֿון דער שטודיע־געגנט ווײַזט די לאָקאַציע פֿון ביהאַר אויף דער מאַפּע פֿון אינדיע (א) און די לאָקאַציע פֿון ווײַשאַלי דיסטריקט אויף דער מאַפּע פֿון ביהאַר (ב). מאַכנאַר בלאָק (ג) צוויי דערפֿער זענען אויסגעקליבן געוואָרן פֿאַר דער שטודיע: טשאַקעסאָ ווי דער קאָנטראָל־אָרט און לאַוואַפּור מאַכנאַר ווי דער אינטערווענץ־אָרט.
אלס טייל פון די נאציאנאלע קאלאאזאר קאנטראל פראגראם, האט די ביהאר געזעלשאפט געזונטהייט באארד (SHSB) דורכגעפירט צוויי רונדעס פון יערליכע IRS בעת 2015 און 2016 (ערשטע רונדע, פעברואר-מערץ; צווייטע רונדע, יוני-יולי)[4]. כדי צו זיכער מאכן עפעקטיווע אימפלעמענטאציע פון ​​אלע IRS אקטיוויטעטן, איז א מיקרא אקציע פלאן צוגעגרייט געווארן דורך די ראדזשענדרא מעמאריאל מעדיקל אינסטיטוט (RMRIMS; ביהאר), פאטנא, א טאכטער-פירערשאפט פון די אינדישע ראט פון מעדיקל פארשונג (ICMR; ניו דעלי). נאדאל אינסטיטוט. IRS דערפער זענען אויסגעקליבן געווארן באזירט אויף צוויי הויפט קריטעריעס: געשיכטע פון ​​פעלער פון VL און רעטראדערמאל קאל-אזאר (RPKDL) אין דער דערפער (דאס הייסט, דערפער מיט 1 אדער מער פעלער בעת יעדע צייט אין די לעצטע 3 יאר, אריינגערעכנט דעם יאר פון אימפלעמענטאציע), נישט-ענדעמישע דערפער ארום "הייסע פלעצער" (דאס הייסט, דערפער וואס האבן קאנטינעווירלעך געמאלדן פעלער פאר ≥ 2 יאר אדער ≥ 2 פעלער פער 1000 מענטשן) און נייע ענדעמישע דערפער (קיין פעלער אין די לעצטע 3 יאר) דערפער אין די לעצטע יאר פון די אימפלעמענטאציע יאר געמאלדן אין [17]. שכנותדיקע דערפער וואָס דורכפירן די ערשטע רונדע פון ​​נאציאנאלע שטייערן, נייע דערפער זענען אויך אריינגערעכנט אין די צווייטע רונדע פון ​​די נאציאנאלע שטייער אקציע פלאן. אין 2015, צוויי רונדעס פון IRS מיט DDT (DDT 50% WP, 1 ג ai/m2) זענען דורכגעפירט געווארן אין אינטערווענץ שטודיע דערפער. זינט 2016, איז IRS דורכגעפירט געווארן מיט סינטעטישע פּירעטראָידן (SP; אַלפאַ-סייפּערמעטהרין 5% VP, 25 מג ai/m2). שפּריצן איז דורכגעפירט געווארן מיט אַ Hudson Xpert פּאָמפּע (13.4 ל) מיט אַ דרוק זיפּ, אַ וועריאַבאַל פלאָו ווענטיל (1.5 באַר) און אַ 8002 פלאַך דזשעט נאָזל פֿאַר פּאָרעזע סערפאַסיז [27]. ICMR-RMRIMS, פּאַטנאַ (Bihar) האט מאָניטאָרירט IRS אויף הויזגעזינד און דאָרף מדרגה און צוגעשטעלט פאָרלייפיק אינפֿאָרמאַציע וועגן IRS צו דאָרפס-באַוואוינער דורך מיקראָפאָנען אין די ערשטע 1-2 טעג. יעדער IRS מאַנשאַפֿט איז יקוויפּט מיט אַ מאָניטאָר (צוגעשטעלט דורך RMRIMS) צו מאָניטאָרירן די פאָרשטעלונג פון די IRS מאַנשאַפֿט. אמבודסמען, צוזאמען מיט IRS טימס, ווערן דיפלויירט צו אלע הויזגעזינדער צו אינפארמירן און בארואיקן די הויפטן פון די הויזגעזינדער וועגן די נוצבארע ווירקונגען פון די IRS. בעת צוויי רונדעס פון IRS אנקעטעס, האט די אלגעמיינע הויזגעזינד דעקונג אין די שטודיע דערפער דערגרייכט לפחות 80% [4]. שפריצן סטאטוס (ד.ה., קיין שפריצן, טיילווייזע שפריצן, און פולע שפריצן; דעפינירט אין צוגאב טעקע 1: טאבעלע S1) איז רעקארדירט ​​געווארן פאר אלע הויזגעזינדער אין דעם אינטערווענץ דארף בעת ביידע רונדעס פון IRS.
די שטודיע איז דורכגעפירט געוואָרן פֿון יוני 2015 ביז יולי 2016. די IRS האָט גענוצט קראַנקהייט־צענטערס פֿאַר פאַר־אינטערווענץ (ד״ה, 2 וואָכן פאַר־אינטערווענץ; באַזעלינע־אונטערזוכונג) און נאָך־אינטערווענץ (ד״ה, 2, 4, און 12 וואָכן נאָך־אינטערווענץ; נאָכפֿאָלג־אונטערזוכונגען) מאָניטאָרינג, געדיכטקייט־קאָנטראָל, און זאַמד־פֿליגן־פּרעווענשאַן אין יעדער IRS־רונדע. אין יעדן הויזגעזינד איין נאַכט (ד״ה פֿון 18:00 ביז 6:00) ליכט־טראַפּ [28]. ליכט־טראַפּן זענען אינסטאַלירט געוואָרן אין שלאָפֿצימערן און כייַע־שעלטערס. אין דעם דאָרף וווּ די אינטערווענץ־שטודיע איז דורכגעפירט געוואָרן, זענען 48 הויזגעזינדער געטעסט געוואָרן פֿאַר זאַמד־פֿליגן־געדיכטקייט פֿאַר IRS (12 הויזגעזינדער פּער טאָג פֿאַר 4 קאָנסעקוטיווע טעג ביזן טאָג פֿאַר IRS־טאָג). 12 זענען אויסגעקליבן געוואָרן פֿאַר יעדער פֿון די פֿיר הויפּט־גרופּעס פֿון הויזגעזינדער (ד״ה פּשוטע ליים־פּלאַסטער (PMP), צעמענט־פּלאַסטער און קאַלך־קלאַדינג (CPLC) הויזגעזינדער, ציגל־אַנפּלאַסטערטע און אַנפֿאַרבטע (BUU) און שטרוי־דאַך־הויזגעזינדער (TH)). דערנאך, זענען נאר 12 הויזגעזינדער (פון 48 פאַר-IRS הויזגעזינדער) אויסגעקליבן געוואָרן צו פאָרזעצן צו זאַמלען מוסקיטאָ געדיכטקייט דאַטן נאָך דער IRS זיצונג. לויט WHO רעקאָמענדאַציעס, זענען 6 הויזגעזינדער אויסגעקליבן געוואָרן פון דער אינטערווענץ גרופּע (הויזגעזינדער וואָס באַקומען IRS באַהאַנדלונג) און דער סענטינעל גרופּע (הויזגעזינדער אין אינטערווענץ דערפער, יענע אייגנטימער וואָס האָבן אָפּגעזאָגט IRS דערלויבעניש) [28]. צווישן דער קאָנטראָל גרופּע (הויזגעזינדער אין שכנותדיקע דערפער וואָס האָבן נישט דורכגעגאַנגען IRS צוליב מאַנגל אין VL), זענען נאר 6 הויזגעזינדער אויסגעקליבן געוואָרן צו מאָניטאָרירן מוסקיטאָ געדיכטקייטן איידער און נאָך צוויי IRS סעסיעס. פֿאַר אַלע דריי מוסקיטאָ געדיכטקייט מאָניטאָרינג גרופּעס (ד.ה. אינטערווענץ, סענטינעל און קאָנטראָל), זענען הויזגעזינדער אויסגעקליבן געוואָרן פון דריי ריזיקאָ לעוועל גרופּעס (ד.ה. נידעריק, מיטל און הויך; צוויי הויזגעזינדער פון יעדן ריזיקאָ לעוועל) און HT ריזיקאָ קעראַקטעריסטיקס זענען קלאַסיפיצירט געוואָרן (מאָדולן און סטרוקטורן ווערן געוויזן אין טאַבעלע 1 און טאַבעלע 2, ריספּעקטיוולי) [29, 30]. צוויי הויזגעזינדער פּער ריזיקאָ לעוועל זענען אויסגעקליבן געוואָרן צו ויסמיידן בייאַס מוסקיטאָ געדיכטקייט שאַצונגען און פאַרגלייַכן צווישן גרופּעס. אין דער אינטערווענץ גרופע, זענען נאך-IRS מאסקיטא געדיכטקייטן מאָניטאָרירט געוואָרן אין צוויי טיפּן IRS הויזגעזינדער: גאָר באַהאַנדלט (n = 3; 1 הויזגעזינד פּער ריזיקאָ גרופע לעוועל) און טיילווייז באַהאַנדלט (n = 3; 1 הויזגעזינד פּער ריזיקאָ גרופע לעוועל). ). ריזיקאָ גרופע).
אלע פעלד-געכאפטע מוסקיטאס געזאמלט אין טעסט רערן זענען אריבערגעפירט געווארן צום לאבאראטאריע, און די טעסט רערן זענען גע'הרג'עט געווארן מיט וואטע געווייקט אין כלאראפארם. זילבערנע זאמד פליגן זענען געשעקסט געווארן און אפגעזונדערט געווארן פון אנדערע אינסעקטן און מוסקיטאס באזירט אויף מארפאָלאָגישע קעראקטעריסטיקס מיט סטאַנדאַרט אידענטיפיקאציע קאודס [31]. אלע זכר און נקבה זילבערנע שרימפס זענען דאן קאנסערווירט געווארן באזונדער אין 80% אלקאהאל. מוסקיטא געדיכטקייט פער טראפ/נאכט איז אויסגערעכנט געווארן מיט די פאלגנדע פארמולע: גאנצע צאל מוסקיטאס געזאמלט/צאל ליכט טראפנס געשטעלט פער נאכט. די פראצענט ענדערונג אין מוסקיטא שעפע (SFC) צוליב IRS מיט DDT און SP איז געשאצט געווארן מיט די פאלגנדע פארמולע [32]:
וואו A איז דער דורכשניטלעכער SFC פאר אינטערווענץ הויזגעזינדער, B איז דער דורכשניטלעכער IRS SFC פאר אינטערווענץ הויזגעזינדער, C איז דער דורכשניטלעכער SFC פאר קאנטראל/סענטינעל הויזגעזינדער, און D איז דער דורכשניטלעכער SFC פאר IRS קאנטראל/סענטינעל הויזגעזינדער.
די רעזולטאַטן פון די אינטערווענץ-עפעקט, רעקאָרדירט ​​ווי נעגאַטיווע און פּאָזיטיווע ווערטן, ווײַזן אויף אַ פאַרקלענערונג און אַ פאַרגרעסערונג אין SFC נאָך IRS, ריספּעקטיוולי. אויב SFC נאָך IRS איז געבליבן די זעלבע ווי די באַזעלינע SFC, איז דער אינטערווענץ-עפעקט קאַלקולירט געוואָרן ווי נול.
לויט דער וועלט געזונט ארגאניזאציע פעסטיציד אפשאצונג סכעמע (WHOPES), איז די סענסיטיוויטי פון נאטירלעכע זילבער-פוס שרימפּ צו די פעסטיצידן DDT און SP געווארן אפגעשאצט מיט סטאנדארט אין וויטרא ביאָאַסייז [33]. געזונטע און נישט-געפיטערט ווייבלעכע זילבער שרימפּ (18-25 SF פּער גרופּע) זענען אויסגעשטעלט געוואָרן צו פעסטיצידן באַקומען פון Universiti Sains Malaysia (USM, מאַלייַזיע; קאָאָרדינירט דורך דער וועלט געזונט ארגאניזאציע) מיט דער וועלט געזונט ארגאניזאציע פעסטיציד סענסיטיוויטי טעסט קיט [4,9, 33,34]. יעדער סעט פון פעסטיציד ביאָאַסייז איז געטעסט געוואָרן אַכט מאָל (פיר טעסט רעפּליקאַטן, יעדער לויפט סיימאַלטייניאַסלי מיט דער קאָנטראָל). קאָנטראָל טעסטן זענען דורכגעפירט געוואָרן מיט פּאַפּיר פאַר-ימפּרעסענירט מיט ריזעללאַ (פֿאַר DDT) און סיליקאָן ייל (פֿאַר SP) צוגעשטעלט דורך USM. נאָך 60 מינוט פון אויסשטעלונג, זענען מאַסקיטאָס געשטעלט געוואָרן אין WHO טובז און צוגעשטעלט מיט אַבזאָרביִרנדיק וואַטע וואָל געווייקט אין אַ 10% צוקער לייזונג. די נומער פון מאַסקיטאָס געהרגעט נאָך 1 שעה און לעצט מאָרטאַליטי נאָך 24 שעה זענען באמערקט געוואָרן. קעגנשטאנד סטאטוס ווערט באשריבן לויט די וועלט געזונט ארגאניזאציע גיידליינז: א שטערבליכקייט פון 98-100% ווייזט אויף סאַסעפּטאַבילאַטי, 90-98% ווייזט אויף מעגלעכן קעגנשטאנד וואָס דאַרף באַשטעטיקונג, און <90% ווייזט אויף קעגנשטאנד [33, 34]. ווייל די שטערבליכקייט אין דער קאָנטראָל גרופּע איז געווען פון 0 ביז 5%, איז קיין שטערבליכקייט אַדזשאַסטמענט נישט דורכגעפירט געוואָרן.
די ביאָעפֿיקאַסי און רעזידועל יפעקץ פון אינסעקטיצידן אויף נאַטירלעכע טערמיטן אונטער פעלד באדינגונגען זענען אַססעססעד. אין דרייַ ינטערווענטיאָן כאַוסכאָולדז (איינס יעדער מיט פּשוט ליים גיפּס אָדער PMP, צעמענט גיפּס און קאַלך קאָוטינג אָדער CPLC, אַנפּלאַסטערד און אַנפאַרבט ציגל אָדער BUU) ביי 2, 4 און 12 וואָכן נאָך ספּרייינג. א נאָרמאַל WHO ביאָאַסיי איז דורכגעפירט אויף קאָנעס מיט ליכט טראַפּס. געגרינדעט [27, 32]. הויזגעזינד הייצונג איז אויסגעשלאָסן רעכט צו אומגלייכע ווענט. אין יעדער אַנאַליסיס, 12 קאָנעס זענען געניצט אין אַלע עקספּערימענטאַל היימען (פיר קאָנעס פּער הויז, איינער פֿאַר יעדער וואַנט ייבערפלאַך טיפּ). אַטאַטשט קאָנעס צו יעדער וואַנט פון די צימער אין פאַרשידענע כייץ: איינער אין קאָפּ מדרגה (פון 1.7 צו 1.8 מעטער), צוויי אין טאַליע מדרגה (פון 0.9 צו 1 מעטער) און איינער אונטער די קני (פון 0.3 צו 0.5 מעטער). צען אַנפיטערד ווייַבלעך מוסקיטאָוז (10 פּער קאָנע; געזאמלט פון אַ קאָנטראָל פּלאַנעווען ניצן אַן אַספּיראַטאָר) זענען געשטעלט אין יעדער WHO פּלאַסטיק קאָנע קאַמער (איין קאָנע פּער הויזגעזינד טיפּ) ווי קאָנטראָלס. נאך 30 מינוט פון אויסשטעלונג, נעמט ארויס די מוסקיטאס פון איר; קאנישע קאמער מיט אן עלנבויגן אספיראטאר און לייגט זיי אריבער אין WHO רערן מיט 10% צוקער לייזונג פארן פיטערן. די לעצטע שטערבליכקייט נאך 24 שעה איז רעקארדירט ​​געווארן ביי 27 ± 2°C און 80 ± 10% רעלאטיווע הומידיטי. שטערבליכקייט ראטעס מיט סקאָרס צווישן 5% און 20% ווערן צוגעפאסט מיט דער עבאט פאָרמולע [27] ווי פאלגנד:
וואו P איז די אדזשאַסטירטע מאָרטאַליטעט, P1 איז דער באַאָבאַכטע מאָרטאַליטעט פּראָצענט, און C איז דער קאָנטראָל מאָרטאַליטעט פּראָצענט. פּראָבעס מיט קאָנטראָל מאָרטאַליטעט >20% זענען אַוועקגעוואָרפן און ווידער דורכגעפירט געוואָרן [27, 33].
אן אויספירלעכע הויזגעזינד-אונטערזוכונג איז דורכגעפירט געווארן אין דעם אינטערווענץ-דאָרף. די GPS לאקאציע פון ​​יעדן הויזגעזינד איז רעקארדירט ​​געווארן צוזאמען מיט זיין דיזיין און מאטעריאל טיפ, וואוינונג, און אינטערווענץ סטאטוס. די GIS פלאטפארמע האט אנטוויקלט א דיגיטאלע געאדאבאזע וואס נעמט אריין גרענעץ-שיכטן אויף די דארף, דיסטריקט, דיסטריקט און שטאַט לעוועלס. אלע הויזגעזינד-לאקאציעס זענען געאטאגט מיט דארף-לעוועל GIS פונקט-שיכטן, און זייערע אטריביוט אינפארמאציע איז פארבונדן און אפדעיטעד. ביי יעדן הויזגעזינד-ארט, איז ריזיקע אפגעשאצט געווארן באזירט אויף HT, אינסעקטיציד וועקטאָר סאַסעפּטאַבילאַטי, און IRS סטאטוס (טאבעלע 1) [11, 26, 29, 30]. אלע הויזגעזינד-לאקאציע פונקטן זענען דאן פארוואנדלט געווארן אין טעמאטישע מאפעס ניצנדיג אינווערסע דיסטאנץ וואָג (IDW; רעזאלוציע באזירט אויף דורכשניטלעכער הויזגעזינד שטח פון 6 מ2, מאַכט 2, פיקסירטע נומער פון ארומיקע פונקטן = 10, ניצנדיג וועריאַבאַל זוכן ראַדיוס, נידעריק דורכגאַנג פילטער). און קוביק קאָנוואַלושאַן מאַפּינג) ספּיישאַל ינטערפּאָלאַציע טעכנאָלאָגיע [35]. צוויי טיפן פון טעמאטישע ספּיישאַל ריזיקע מאפעס זענען באשאפן געווארן: HT-באזירטע טעמאטישע מאפעס און פּעסטאַציד וועקטאָר סענסיטיוויטי און IRS סטאטוס (ISV און IRSS) טעמאטישע מאפעס. די צוויי טעמאטישע ריזיקע מאפעס זענען דאן קאמבינירט געווארן מיט געוויכטעטע איבערליי אנאליז [36]. בעת דעם פראצעס, זענען ראסטער שיכטן איבערקלאסיפיצירט געווארן אין אלגעמיינע פרעפערענץ קלאסן פאר פארשידענע ריזיקע לעוועלס (למשל, הויך, מיטל, און נידעריג/קיין ריזיקע). יעדע איבערקלאסיפיצירטע ראסטער שיכט איז דאן געמערט געווארן מיטן וואָג וואס איז אים צוגעטיילט געווארן באזירט אויף דער רעלאטיווער וויכטיקייט פון פאראמעטערס וואס שטיצן מוסקיטא שעפע (באזירט אויף פּרעוואַלענץ אין שטודיע דערפער, מוסקיטא ברידינג זייטלעך, און רו און עסן נאַטור) [26, 29], 30, 37]. ביידע סוביעקט ריזיקע מאפעס זענען געוויכטן געווארן 50:50 ווייל זיי האבן בייגעטראגן גלייך צו מוסקיטא שעפע (צוגאב טעקע 1: טאבעלע S2). דורך סומען די געוויכטעטע איבערליי טעמאטישע מאפעס, ווערט א לעצטע קאמפאזיט ריזיקע מאַפּע באשאפן און וויזואליזירט אויף דער GIS פלאטפארמע. די לעצטע ריזיקע מאַפּע ווערט פרעזענטירט און באשריבן אין טערמינען פון זאמד פלי ריזיקע אינדעקס (SFRI) ווערטן אויסגערעכנט מיט דער פאלגנדער פארמולע:
אין דער פֿאָרמולע, איז P דער ריזיקאָ אינדעקס ווערט, L איז דער אַלגעמיינער ריזיקאָ ווערט פֿאַר יעדן הויזגעזינד'ס לאָקאַציע, און H איז דער העכסטער ריזיקאָ ווערט פֿאַר אַ הויזגעזינד אין דער שטודיע געגנט. מיר האָבן צוגעגרייט און דורכגעפֿירט GIS לייַערס און אַנאַליז ניצנדיק ESRI ArcGIS v.9.3 (רעדלאַנדס, CA, USA) צו שאַפֿן ריזיקאָ מאַפּעס.
מיר האָבן דורכגעפירט קייפל רעגרעסיע אנאליזן צו אויספאָרשן די קאָמבינירטע ווירקונגען פון HT, ISV, און IRSS (ווי באַשריבן אין טאַבעלע 1) אויף הויז מוסקיטאָ געדיכטקייט (n = 24). האָוסינג קעראַקטעריסטיקס און ריזיקאָ פאַקטאָרן באַזירט אויף די IRS ינטערווענטיאָן רעקאָרדעד אין דער שטודיע זענען באהאנדלט ווי דערקלערונגס וועריאַבל, און מוסקיטאָ געדיכטקייט איז געניצט ווי די ענטפער וועריאַבל. יוניוואַריאַט פּואַסאָן רעגרעסיע אנאליזן זענען דורכגעפירט געוואָרן פֿאַר יעדער דערקלערונגס וועריאַבל פֿאַרבונדן מיט זאַמדפליג געדיכטקייט. בעשאַס יוניוואַריאַט אנאליז, וועריאַבלס וואָס זענען נישט געווען באַטייַטיק און האָבן געהאַט אַ P ווערט גרעסער ווי 15% זענען אַוועקגענומען געוואָרן פון די קייפל רעגרעסיע אנאליז. צו אויספאָרשן ינטעראַקשאַנז, ינטעראַקשאַן טערמינען פֿאַר אַלע מעגלעכע קאָמבינאַציעס פון באַטייַטיק וועריאַבלס (געפונען אין יוניוואַריאַט אנאליז) זענען סיימאַלטייניאַסלי אַרייַנגערעכנט אין קייפל רעגרעסיע אנאליז, און ניט-באַדייטנדיק טערמינען זענען אַוועקגענומען געוואָרן פון דעם מאָדעל אין אַ שריט-פֿאַר-שריט שטייגער צו שאַפֿן דעם לעצטן מאָדעל.
הויזגעזינד-לעוועל ריזיקע אפשאצונג איז דורכגעפירט געווארן אין צוויי וועגן: הויזגעזינד-לעוועל ריזיקע אפשאצונג און קאמבינירטע ספעציעלע אפשאצונג פון ריזיקע געביטן אויף א מאפע. הויזגעזינד-לעוועל ריזיקע שאצונגען זענען געשאצט געווארן ניצן קארעלאציע אנאליז צווישן הויזגעזינד ריזיקע שאצונגען און זאמד פליגן געדיכטקייט (געזאמלט פון 6 סענטינעל הויזגעזינדער און 6 אינטערווענץ הויזגעזינדער; וואכן פאר און נאך IRS אימפלעמענטאציע). ספעציעלע ריזיקע זאנעס זענען געשאצט געווארן ניצן די דורכשניטליכע צאל מוסקיטאס געזאמלט פון פארשידענע הויזגעזינדער און פארגליכן צווישן ריזיקע גרופעס (ד.ה. נידעריגע, מיטל און הויך ריזיקע זאנעס). אין יעדער IRS רונדע, 12 הויזגעזינדער (4 הויזגעזינדער אין יעדן פון דריי לעוועלס פון ריזיקע זאנעס; נאכטליכע זאמלונגען ווערן דורכגעפירט יעדע 2, 4, און 12 וואכן נאך IRS) זענען ראנדאם אויסגעקליבן געווארן צו זאמלען מוסקיטאס צו טעסטן די קאמפרעהענסיווע ריזיקע מאפע. די זעלבע הויזגעזינד דאטן (ד.ה. HT, VSI, IRSS און דורכשניטליכע מוסקיטא געדיכטקייט) זענען גענוצט געווארן צו טעסטן די לעצטע רעגרעסיע מאדעל. א פשוטע קארעלאציע אנאליז איז דורכגעפירט געווארן צווישן פעלד אבזערוואציעס און מאדעל-פארגעזאגטע הויזגעזינד מוסקיטא געדיכטקייט.
דעסקריפּטיווע סטאַטיסטיק ווי דורכשניט, מינימום, מאַקסימום, 95% קאָנפידענץ אינטערוואַלן (CI) און פּראָצענטן זענען קאַלקיאַלייטיד געוואָרן צו סאַמערייז ענטאָמאָלאָגישע און IRS-פֿאַרבונדענע דאַטן. דורכשניטלעכע נומער/דענסיטי און מאָרטאַליטי פון זילבער באַגז (ינסעקטיסידאַל אַגענט רעזאַדוז) ניצן פּאַראַמעטרישע טעסץ [געפּאָרט סאַמפּאַלז ט-טעסט (פֿאַר נאָרמאַל פאַרשפּרייט דאַטן)] און ניט-פּאַראַמעטרישע טעסץ (Wilcoxon סיינד ראַנג) צו פאַרגלייַכן עפעקטיווקייט צווישן ייבערפלאַך טייפּס אין היימען (ד"ה, BUU קעגן CPLC, BUU קעגן PMP, און CPLC קעגן PMP) טעסט פֿאַר ניט-נאָרמאַל פאַרשפּרייט דאַטן). אַלע אַנאַליזעס זענען דורכגעפירט געוואָרן ניצן SPSS v.20 ווייכווארג (SPSS Inc., טשיקאַגאָ, IL, USA).
הויזגעזינד דעקונג אין אינטערווענץ דערפער בעת די IRS DDT און SP רונדעס איז געווען אויסגערעכנט. א סך הכל פון 205 הויזגעזינדער האבן באקומען IRS אין יעדן רונדע, אריינגערעכנט 179 הויזגעזינדער (87.3%) אין די DDT רונדע און 194 הויזגעזינדער (94.6%) אין די SP רונדע פאר VL וועקטאָר קאנטראל. דער פראפארציע פון ​​הויזגעזינדער וואס זענען געווען פולשטענדיג באהאנדלט מיט פעסטיצידן איז געווען העכער בעת SP-IRS (86.3%) ווי בעת DDT-IRS (52.7%). די צאל הויזגעזינדער וואס האבן אויסגעקליבן נישט צו נעמען IRS בעת DDT איז געווען 26 (12.7%) און די צאל הויזגעזינדער וואס האבן אויסגעקליבן נישט צו נעמען IRS בעת SP איז געווען 11 (5.4%). בעת די DDT און SP רונדעס, איז די צאל טיילווייז באהאנדלט הויזגעזינדער רעגיסטרירט געווען 71 (34.6% פון גאנצע באהאנדלט הויזגעזינדער) און 17 הויזגעזינדער (8.3% פון גאנצע באהאנדלט הויזגעזינדער), בהתאמה.
לויט די וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע פעסטיציד קעגנשטעל גיידליינז, איז די זילבערנע שרימפּ באַפעלקערונג ביי דער אינטערווענץ אָרט געווען גאָר סאַסעפּטאַבאַל צו אַלפאַ-סייפּערמעטהרין (0.05%), ווייל די דורכשניטלעך מאָרטאַליטעט געמאלדן בעשאַס די פּראָצעס (24 שעה) איז געווען 100%. די באמערקטע נאַקדאַון קורס איז געווען 85.9% (95% CI: 81.1–90.6%). פֿאַר DDT, איז די נאַקדאַון קורס ביי 24 שעה געווען 22.8% (95% CI: 11.5–34.1%), און די דורכשניטלעך עלעקטראָנישע טעסט מאָרטאַליטעט איז געווען 49.1% (95% CI: 41.9–56.3%). די רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַז זילבערפֿוס האָבן דעוועלאָפּעד גאַנץ קעגנשטעל צו DDT ביי דער אינטערווענץ אָרט.
אין טאַבעלע 3 סומאַריזירט טאַבעלע 3 די רעזולטאַטן פון ביאָאַנאַליז פון קאָנעס פֿאַר פֿאַרשידענע טיפּן ייבערפלאַכן (פֿאַרשידענע צייט אינטערוואַלן נאָך IRS) באַהאַנדלט מיט DDT און SP. אונדזערע דאַטן האָבן געוויזן אַז נאָך 24 שעה, ביידע אינסעקטיצידן (BUU קעגן CPLC: t(2)= – 6.42, P = 0.02; BUU קעגן PMP: t(2) = 0.25, P = 0.83; CPLC קעגן PMP: t(2)= 1.03, P = 0.41 (פֿאַר DDT-IRS און BUU) CPLC: t(2)= − 5.86, P = 0.03 און PMP: t(2) = 1.42, P = 0.29; IRS, CPLC און PMP: t(2) = 3.01, P = 0.10 און SP: t(2) = 9.70, P = 0.01; מאָרטאַליטעט ראַטעס זענען קאָנסטאַנט געפֿאַלן מיט דער צייט. פֿאַר SP-IRS: 2 וואָכן נאָך שפּריץ פֿאַר אַלע וואַנט טיפּן (ד"ה 95.6% קוילעלדיק) און 4 וואָכן נאך-שפריצן נאר פאר CPLC ווענט (ד.ה. 82.5). אין דער DDT גרופע, איז די שטערבליכקייט געווען קאנסיסטאנט אונטער 70% פאר אלע וואנט טיפן אין אלע צייט פונקטן נאך דעם IRS ביאאסיי. די דורכשניטליכע עקספערימענטאלע שטערבליכקייט ראטעס פאר DDT און SP נאך 12 וואכן פון שפריצן זענען געווען 25.1% און 63.2%, בהתאמה. ביי די דריי אייבערפלאך טיפן, זענען די העכסטע דורכשניטליכע שטערבליכקייט ראטעס מיט DDT געווען 61.1% (פאר PMP 2 וואכן נאך IRS), 36.9% (פאר CPLC 4 וואכן נאך IRS), און 28.9% (פאר CPLC 4 וואכן נאך דעם IRS). מינימום ראטעס זענען 55% (פאר BUU, 2 וואכן נאך IRS), 32.5% (פאר PMP, 4 וואכן נאך IRS) און 20% (פאר PMP, 4 וואכן נאך IRS); יו.עס. IRS). פֿאַר SP, די העכסטע דורכשניטלעכע מאָרטאַליטעט ראַטעס פֿאַר אַלע ייבערפלאַך טיפּן זענען געווען 97.2% (פֿאַר CPLC, 2 וואָכן נאָך IRS), 82.5% (פֿאַר CPLC, 4 וואָכן נאָך IRS), און 67.5% (פֿאַר CPLC, 4 וואָכן נאָך IRS). 12 וואָכן נאָך IRS). יו. עס. IRS). וואָכן נאָך IRS); די נידעריגסטע ראַטעס זענען געווען 94.4% (פֿאַר BUU, 2 וואָכן נאָך IRS), 75% (פֿאַר PMP, 4 וואָכן נאָך IRS), און 58.3% (פֿאַר PMP, 12 וואָכן נאָך IRS). פֿאַר ביידע אינסעקטיצידן, מאָרטאַליטעט אויף PMP-באַהאַנדלטע ייבערפלאַכן האָט זיך געביטן שנעלער איבער צייט אינטערוואַלן ווי אויף CPLC- און BUU-באַהאַנדלטע ייבערפלאַכן.
טאַבעלע 4 סומאַריזירט די ינטערווענטיאָן יפעקץ (ד"ה, נאָך-IRS ענדערונגען אין מוסקיטאָ שעפע) פון די DDT- און SP-באַזירט IRS ראָונדס (צוגאב טעקע 1: פיגור S1). פֿאַר DDT-IRS, די פּראָצענט רעדוקציעס אין זילבער-פוסיק קעפערלעך נאָך די IRS אינטערוואַל זענען געווען 34.1% (אין 2 וואָכן), 25.9% (אין 4 וואָכן), און 14.1% (אין 12 וואָכן). פֿאַר SP-IRS, די רעדוקציע ראַטעס זענען געווען 90.5% (אין 2 וואָכן), 66.7% (אין 4 וואָכן), און 55.6% (אין 12 וואָכן). די גרעסטע דיקליינז אין זילבער שרימפּ שעפע אין סענטינעל כאַוסכאָולדז בעשאַס די DDT און SP IRS ריפּאָרטינג פּיריאַדז זענען געווען 2.8% (אין 2 וואָכן) און 49.1% (אין 2 וואָכן), ריספּעקטיוולי. בעת דעם SP-IRS פעריאד, איז דער אַראָפּגאַנג (פֿאַר און נאָך) פֿון ווײַס-בויכיקע פֿאַזאַנען געווען ענלעך אין שפּריצנדיקע הויזגעזינדער (t(2)= – 9.09, P < 0.001) און סענטינעל הויזגעזינדער (t(2) = – 1.29, P = 0.33). העכער פֿאַרגליכן מיט DDT-IRS בײַ אַלע 3 צײַט אינטערוואַלן נאָך IRS. פֿאַר ביידע אינסעקטיצידן, איז די צאָל זילבערנע באַגס געוואַקסן אין סענטינעל הויזגעזינדער 12 וואָכן נאָך IRS (ד.ה. 3.6% און 9.9% פֿאַר SP און DDT, בהתאמה). בעת SP און DDT נאָך IRS זיצונגען, זענען 112 און 161 זילבערנע שרימפּ געזאַמלט געוואָרן פֿון סענטינעל פֿאַרמס, בהתאמה.
קיין באַדייטנדיקע אונטערשיידן אין זילבערנע שרימפּ געדיכטקייט זענען נישט באמערקט געוואָרן צווישן הויזגעזינד גרופּעס (למשל שפּריץ קעגן סענטינעל: t(2)= – 3.47, P = 0.07; שפּריץ קעגן קאָנטראָל: t(2) = – 2.03, P = 0.18; סענטינעל קעגן קאָנטראָל: בעת IRS וואָכן נאָך DDT, t(2) = − 0.59, P = 0.62). אין קאַנטראַסט, באַדייטנדיקע אונטערשיידן אין זילבערנע שרימפּ געדיכטקייט זענען באמערקט געוואָרן צווישן דער שפּריץ גרופּע און דער קאָנטראָל גרופּע (t(2) = – 11.28, P = 0.01) און צווישן דער שפּריץ גרופּע און דער קאָנטראָל גרופּע (t(2) = – 4, 42, P = 0.05). IRS אַ פּאָר וואָכן נאָך SP. פֿאַר SP-IRS, קיין באַדייטנדיקע אונטערשיידן זענען נישט באמערקט געוואָרן צווישן סענטינעל און קאָנטראָל משפּחות (t(2)= -0.48, P = 0.68). פיגור 2 ווייזט די דורכשניטלעכע זילבער-בויכיקע פאזאן געדיכטקייטן באמערקט אויף פארמס וואס זענען געווען פולשטענדיג און טיילווייז באהאנדלט מיט IRS רעדער. עס זענען נישט געווען קיין באדייטנדע אונטערשיידן אין געדיכטקייטן פון פולשטענדיג באהאנדלט פאזאן צווישן פולשטענדיג און טיילווייז באהאנדלט הויזגעזינדער (דורכשניטלעך 7.3 און 2.7 פער טראַפּ/נאַכט). DDT-IRS און SP-IRS, ריספּעקטיוולי), און עטלעכע הויזגעזינדער זענען באַשפּריצט געוואָרן מיט ביידע אינסעקטיצידן (דורכשניטלעך 7.5 און 4.4 פער נאַכט פֿאַר DDT-IRS און SP-IRS, ריספּעקטיוולי) (t(2) ≤ 1.0, P > 0.2). אָבער, זילבער-גאַרנעל געדיכטקייטן אין פולשטענדיג און טיילווייז באַשפּריצטע פארמס האבן זיך באדייטנד אונטערשיידן צווישן די SP און DDT IRS ראָונדס (t(2) ≥ 4.54, P ≤ 0.05).
געשאצטע דורכשניטלעכע געדיכטקייט פון זילבער-פליגלדיקע שטיק באַגז אין גאָר און טיילווייז באַהאַנדלט הויזגעזינדער אין מאַהאַנאַר דאָרף, לאַוואַפּור, בעשאַס די 2 וואָכן איידער IRS און 2, 4 און 12 וואָכן נאָך די IRS, DDT און SP ראָונדס.
אן אויספירלעכע ראיאמע ריזיקע מאפע (לאַוואַפּור מאַהאַנאַר דאָרף; גאַנצע שטח: 26,723 קילאָמעטער קוואַדראַט) איז דעוועלאָפּעד געוואָרן צו ידענטיפיצירן נידעריקע, מיטלערע און הויכע ראיאמע ריזיקע זאָנעס צו מאָניטאָרירן די אויפקומען און ווידער אויפקומען פון זילבערנע שרימפּס איידער און עטלעכע וואָכן נאָך דער אימפּלעמענטאַציע פון ​​IRS (פיגורן 3, 4). . . דער העכסטער ריזיקע סקאָר פֿאַר הויזגעזינדער בעת דער שאַפונג פון דער ראיאמע ריזיקע מאַפּע איז געווען רייטאַד ווי "12" (ד"ה, "8" פֿאַר HT-באַזירטע ריזיקע מאַפּעס און "4" פֿאַר VSI- און IRSS-באַזירטע ריזיקע מאַפּעס). דער מינימום קאַלקולירטער ריזיקע סקאָר איז "נול" אָדער "קיין ריזיקע" אַחוץ פֿאַר DDT-VSI און IRSS מאַפּעס וואָס האָבן אַ מינימום סקאָר פון 1. די HT באַזירטע ריזיקע מאַפּע האט געוויזן אַז אַ גרויס שטח (ד"ה 19,994.3 קילאָמעטער קוואַדראַט; 74.8%) פון לאַוואַפּור מאַהאַנאַר דאָרף איז אַ הויך-ריזיקירן געגנט וווּ איינוואוינער זענען מערסט מסתּמא צו טרעפן און ווידער אויפקומען מוסקיטאָס. שטח קאַווערידזש ווערייִרט צווישן הויך (DDT 20.2%; SP 4.9%), מיטל (DDT 22.3%; SP 4.6%) און נידעריק/קיין ריזיקע (DDT 57.5%; SP 90.5) זאָנעס %) (t (2) = 12.7, P < 0.05) צווישן די ריזיקע גראַפס פון DDT און SP-IS און IRSS (פיגור 3, 4). די לעצטע קאָמפּאָזיט ריזיקע מאַפּע וואָס איז דעוועלאָפּעד געוואָרן האָט געוויזן אַז SP-IRS האָט געהאַט בעסערע שוץ קייפּאַבילאַטיז ווי DDT-IRS אַריבער אַלע לעוועלס פון HT ריזיקע געביטן. די הויך ריזיקע געגנט פֿאַר HT איז רידוסט צו ווייניקער ווי 7% (1837.3 ק"מ2) נאָך SP-IRS און רובֿ פון די געגנט (ד"ה 53.6%) איז געוואָרן נידעריק ריזיקע געגנט. בעת דעם DDT-IRS פעריאד, איז דער פראצענט פון הויך- און נידעריג-ריזיקירטע געביטן אפגעשאצט דורך דער קאמבינירטער ריזיקע מאפע געווען 35.5% (9498.1 ק"מ²) און 16.2% (4342.4 ק"מ²), בהתאמה. זאמד פליגן געדיכטקייטן געמאסטן אין באהאנדלטע און סענטינעל הויזגעזינדער פאר און עטליכע וואכן נאך IRS אימפלעמענטאציע זענען געווען געצייכנט און וויזואליזירט אויף א קאמבינירטער ריזיקע מאפע פאר יעדן רונדע פון ​​IRS (ד"ה, DDT און SP) (פיגורן 3, 4). עס איז געווען א גוטע הסכמה צווישן הויזגעזינד ריזיקע סקאָרס און דורכשניטלעכע זילבערנע שרימפּ געדיכטקייטן רעקארדירט ​​פאר און נאך IRS (פיגור 5). די R2 ווערטן (P < 0.05) פון דער קאנסיסטענץ אנאליז אויסגערעכנט פון די צוויי רונדעס פון IRS זענען געווען: 0.78 2 וואכן פאר DDT, 0.81 2 וואכן נאך DDT, 0.78 4 וואכן נאך DDT, 0.83 נאך DDT-DDT 12 וואכן, DDT סך הכל נאך SP איז געווען 0.85, 0.82 2 וואכן פאר SP, 0.38 2 וואכן נאך SP, 0.56 4 וואכן נאך SP, 0.81 12 וואכן נאך SP און 0.79 2 וואכן נאך SP בכלל (צוגאב טעקע 1: טאבעלע S3). רעזולטאטן האבן געוויזן אז דער עפעקט פון דער SP-IRS אריינמישונג אויף אלע HTs איז פארשטארקט געווארן איבער די 4 וואכן נאך IRS. DDT-IRS איז געבליבן נישט עפעקטיוו פאר אלע HTs צו אלע צייט פונקטן נאך IRS אימפלעמענטאציע. די רעזולטאַטן פון דער פעלד אַסעסמאַנט פון דער אינטעגרירטער ריזיקאָ מאַפּע געגנט זענען צוזאַמענגעפאַסט אין טאַבעלע 5. פֿאַר IRS ראָונדס, איז די דורכשניטלעכע זילבער-בויכיקע שרימפּ שעפע און פּראָצענט פון גאַנץ שעפע אין הויך-ריזיקירן געביטן (ד"ה, >55%) געווען העכער ווי אין נידעריק- און מיטל-ריזיקירן געביטן אין אַלע נאָך-IRS צייט פונקטן. די לאָקאַציעס פון ענטאָמאָלאָגישע משפּחות (ד"ה די אויסגעקליבן פֿאַר מאַסקיטאָ זאַמלונג) זענען מאַפּט און וויזשוואַלייזד אין נאָך טעקע 1: פיגור S2.
דריי טיפן GIS-באזירטע ספעציעלע ריזיקע מאפעס (ד.ה. HT, IS און IRSS און א קאמבינאציע פון ​​HT, IS און IRSS) צו אידענטיפיצירן ריזיקע געביטן פון פארשטונקענע באַגז פאר און נאך DDT-IRS אין מאַהנאַר דאָרף, לאַוואַפּור, וויישאַלי דיסטריקט (ביהאַר)
דריי טיפן GIS-באזירטע ספּיישאַל ריזיקאָ מאַפּעס (ד.ה. HT, IS און IRSS און קאָמבינאַציעס פון HT, IS און IRSS) צו ידענטיפיצירן זילבערנע געפלעקטע שרימפּ ריזיקאָ געביטן (פאַרגליכן מיט כאַרבאַנג)
דער אימפאקט פון DDT-(a, c, e, g, i) און SP-IRS (b, d, f, h, j) אויף פארשידענע לעוועלס פון הויזגעזינד טיפ ריזיקע גרופעס איז געווען אויסגערעכנט דורך שאצן די "R2" צווישן הויזגעזינד ריזיקעס. שאצונג פון הויזגעזינד אינדיקאטארן און דורכשניטלעכע געדיכטקייט פון P. argentipes 2 וואכן פאר IRS אימפלעמענטאציע און 2, 4 און 12 וואכן נאך IRS אימפלעמענטאציע אין לאוואפור מאהנער דארף, וויישאלי דיסטריקט, ביהאר.
טאַבעלע 6 סומאַריזירט די רעזולטאַטן פון דער יוניוואַריאַטער אַנאַליז פון אַלע ריזיקאָ פאַקטאָרן וואָס ווירקן אויף פלאַק געדיכטקייט. אַלע ריזיקאָ פאַקטאָרן (n = 6) זענען געפֿונען געוואָרן צו זיין באַדייטנד פֿאַרבונדן מיט הויזגעזינד מוסקיטאָ געדיכטקייט. עס איז באמערקט געוואָרן אַז דער באַדייטונג לעוועל פון אַלע באַטייַטיק וועריאַבאַלן האט פּראָדוצירט P ווערטן ווייניקער ווי 0.15. אַזוי, אַלע דערקלערונג וועריאַבאַלן זענען ריטיינד פֿאַר קייפל רעגרעסיע אַנאַליז. די בעסט-פּאַסיק קאָמבינאַציע פון ​​די לעצט מאָדעל איז באשאפן באַזירט אויף פינף ריזיקאָ פאַקטאָרן: TF, TW, DS, ISV, און IRSS. טאַבעלע 7 ליסטעד דעטאַילס פון די פּאַראַמעטערס אויסגעקליבן אין די לעצט מאָדעל, ווי אויך אַדזשאַסטיד שאַנסן פאַרהעלטענישן, 95% בטחון ינטערוואַלז (CIs), און P ווערטן. די לעצט מאָדעל איז העכסט באַדייטנד, מיט אַן R2 ווערט פון 0.89 (F(5)=27 .9, P<0.001).
TR איז אויסגעשלאסן געווארן פון דעם לעצטן מאָדעל ווייל עס איז געווען די מינדסטע באַדייטנדיק (P = 0.46) מיט די אנדערע דערקלערונגס וועריאַבלען. דער אַנטוויקלטער מאָדעל איז גענוצט געוואָרן צו פאָרויסזאָגן זאַמד פליגן געדיכטקייטן באַזירט אויף דאַטן פון 12 פאַרשידענע הויזגעזינדער. וואַלידאַציע רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַ שטאַרקע קאָרעלאַציע צווישן מוסקיטאָ געדיכטקייטן באמערקט אין פעלד און מוסקיטאָ געדיכטקייטן פאָרויסגעזאָגט דורך דעם מאָדעל (r = 0.91, P < 0.001).
די ציל איז צו עלימינירן VL פון ענדעמישע שטאטן פון אינדיע ביז 2020 [10]. זייט 2012, האט אינדיע געמאכט באדייטנדע פארשריט אין רעדוצירן די אינצידענץ און שטערבליכקייט פון VL [10]. דער וועקסל פון DDT צו SP אין 2015 איז געווען א גרויסע ענדערונג אין דער געשיכטע פון ​​IRS אין ביהאר, אינדיע [38]. צו פארשטיין דעם ספעציאלן ריזיקע פון ​​VL און די שעפע פון ​​זיינע וועקטאָרן, זענען דורכגעפירט געווארן עטלעכע מאַקראָ-לעוועל שטודיעס. אבער, כאטש די ספעציאלע פארשפרייטונג פון VL פּרעוואַלענץ האט באקומען שטייגנדיקע אויפמערקזאמקייט איבערן לאנד, איז ווייניג פארשונג דורכגעפירט געווארן אויף דעם מיקראָ לעוועל. דערצו, אויף דעם מיקראָ לעוועל, איז די דאטן ווייניגער קאָנסיסטענט און שווערער צו אנאליזירן און פארשטיין. לויט אונזער וויסן, איז די שטודיע דער ערשטער באריכט צו אפשאצן די רעזידועלע עפעקטיווקייט און אריינמישונג ווירקונג פון IRS ניצן אינסעקטיצידן DDT און SP צווישן HTs אונטער דעם נאציאנאלע VL וועקטאָר קאנטראל פראגראם אין ביהאר (אינדיע). דאס איז אויך דער ערשטער פארזוך צו אנטוויקלען א ספעציאלע ריזיקע מאַפּע און מוסקיטא געדיכטקייט אנאליז מאָדעל צו אנטפלעקן די ספעציאטעמפּאָראַלע פארשפרייטונג פון מוסקיטאס אויף דעם מיקראָסקאַלע אונטער IRS אריינמישונג באדינגונגען.
אונדזערע רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַז הויזגעזינד אַדאַפּשאַן פון SP-IRS איז געווען הויך אין אַלע הויזגעזינדער און אַז רובֿ הויזגעזינדער זענען געווען גאָר פּראַסעסט. די ביאָאַסיי רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַז זילבער זאַמד פליגן אין די לערנען דאָרף זענען געווען העכסט סענסיטיוו צו ביתא-סיפּערמעטהרין אָבער גאַנץ נידעריק צו DDT. די דורכשניטלעך מאָרטאַליטי קורס פון זילבער שרימפּ פון DDT איז ווייניקער ווי 50%, וואָס ינדיקייץ אַ הויך מדרגה פון קעגנשטעל צו DDT. דאָס איז קאָנסיסטענט מיט די רעזולטאַטן פון פריערדיקע שטודיעס געפירט אין פאַרשידענע צייטן אין פאַרשידענע דערפער פון VL-ענדעמיק שטאַטן פון ינדיאַ, אַרייַנגערעכנט ביהאַר [8,9,39,40]. אין אַדישאַן צו פּעסטאַסייד סענסיטיוויטי, די רעזידואַל עפעקטיווקייַט פון פּעסטאַסיידז און די יפעקס פון ינטערווענטיאָן זענען אויך וויכטיק אינפֿאָרמאַציע. די געדויער פון רעזידואַל יפעקס איז וויכטיק פֿאַר די פּראָגראַממינג ציקל. עס באַשטימט די ינטערוואַלז צווישן ראָונדס פון IRS אַזוי אַז די באַפעלקערונג בלייבט פּראָטעקטעד ביז די ווייַטער שפּריץ. קאָון ביאָאַסיי רעזולטאַטן האָבן גילוי באַטייטיק דיפעראַנסיז אין מאָרטאַליטי צווישן וואַנט ייבערפלאַך טייפּס אין פאַרשידענע צייט פונקטן נאָך IRS. מאָרטאַליטי אויף DDT-באַהאַנדלטע סערפאַסיז איז שטענדיק אונטער די WHO צופֿרידנשטעלנדיק מדרגה (ד"ה, ≥80%), כוועראַז אויף SP-באַהאַנדלטע ווענט, מאָרטאַליטי פארבליבן צופֿרידנשטעלנדיק ביז די פערט וואָך נאָך IRS; פון די רעזולטאטן איז קלאר אז כאטש זילבער-פוס שרימפּ געפונען אין דעם שטודיע געגנט זענען זייער סענסיטיוו צו SP, ווערירט די רעשט עפעקטיווקייט פון SP לויט HT. ווי DDT, טרעפט SP אויך נישט די געדויער פון עפעקטיווקייט ספעציפיצירט אין WHO גיידליינז [41, 42]. די אינעפעקטיווקייט קען זיין צוליב שלעכטער אימפלעמענטאציע פון ​​די IRS (ד.ה. באוועגן די פאמפע מיט דער צוגעפאסטער שנעלקייט, דיסטאנץ פון דער וואנט, אויסלאז ראטע און גרייס פון וואסער טראפנס און זייער דעפאזיציע אויף דער וואנט), ווי אויך אומקלוגע באנוץ פון פעסטיצידן (ד.ה. לייזונג צוגרייטונג) [11,28,43]. אבער, ווייל די שטודיע איז דורכגעפירט געווארן אונטער שטרענגע מאניטארינג און קאנטראל, קען נאך א סיבה פאר נישט טרעפן די וועלט געזונט ארגאניזאציע רעקאמענדירטע עקספיריאציע דאטום זיין די קוואליטעט פון די SP (ד.ה., דער פראצענט פון אקטיווער אינגרעדיענט אדער "AI") וואס קאנסטיטוטירט די QC.
פֿון די דריי ייבערפֿלאַך טיפּן געניצט צו עוואַלויִרן פּעסטאַציד פּערסיסטענס, באַמערקט מען באַדייטנדיקע אונטערשיידן אין מאָרטאַליטעט צווישן BUU און CPLC פֿאַר צוויי פּעסטאַצידן. נאָך אַ נייע דערפֿינדונג איז אַז CPLC האָט געוויזן בעסערע רעזידועל פאָרשטעלונג אין כּמעט אַלע צייט אינטערוואַלן נאָך שפּריצן, און דערנאָך BUU און PMP ייבערפֿלאַכן. אָבער, צוויי וואָכן נאָך IRS, האָט PMP רעקאָרדירט ​​די העכסטע און צווייט העכסטע מאָרטאַליטעט ראַטעס פֿון DDT און SP, ריספּעקטיוולי. דאָס רעזולטאַט ווײַזט אַז דער פּעסטאַציד וואָס איז אָפּגעלייגט אויף דער ייבערפֿלאַך פֿון PMP בלייבט נישט לאַנג. דער אונטערשייד אין דער עפֿעקטיווקייט פֿון פּעסטאַציד רעזידוען צווישן וואַנט טיפּן קען זײַן רעכט צו אַ פֿאַרשיידנקייט פֿון סיבות, אַזאַ ווי די קאָמפּאָזיציע פֿון די וואַנט כעמיקאַלן (פֿאַרגרעסערטער pH וואָס פֿאַראורזאַכט עטלעכע פּעסטאַצידן צו שנעל צעברעכן), אַבזאָרפּציע קורס (העכער אויף באָדן ווענט), פֿאַרפֿיגבאַרקייט פֿון באַקטיריעלער דעקאָמפּאָזיציע און די קורס פֿון דעגראַדאַציע פֿון וואַנט מאַטעריאַלן, ווי אויך טעמפּעראַטור און הומידיטי [44, 45, 46, 47, 48, 49]. אונדזערע רעזולטאַטן שטיצן עטלעכע אַנדערע שטודיעס וועגן דער רעזידועל עפֿעקטיווקייט פֿון אינסעקטיציד-באַהאַנדלטע ייבערפֿלאַכן קעגן פֿאַרשיידענע קראַנקייט וועקטאָרן [45, 46, 50, 51].
שאצונגען פון מוסקיטא רעדוקציע אין באהאנדלטע הויזגעזינדער האבן געוויזן אז SP-IRS איז געווען מער עפעקטיוו ווי DDT-IRS אין קאנטראלירן מוסקיטאס ביי אלע נאך-IRS אינטערוואלן (P < 0.001). פאר די SP-IRS און DDT-IRS רונדעס, די ראטעס פון אראפגאנג פאר באהאנדלטע הויזגעזינדער פון 2 ביז 12 וואכן זענען געווען 55.6-90.5% און 14.1-34.1%, בהתאמה. די רעזולטאטן האבן אויך געוויזן אז באדייטנדע עפעקטן אויף P. argentipes צאל אין סענטינעל הויזגעזינדער זענען באמערקט געווארן אינערהאלב 4 וואכן פון IRS אימפלעמענטאציע; argentipes איז געוואקסן אין ביידע רונדעס פון IRS 12 וואכן נאך IRS; אבער, עס איז נישט געווען קיין באדייטנדע חילוק אין דער צאל מוסקיטאס אין סענטינעל הויזגעזינדער צווישן די צוויי רונדעס פון IRS (P = 0.33). רעזולטאטן פון סטאטיסטישע אנאליזן פון זילבערנע שרימפ געדיכטקייטן צווישן הויזגעזינד גרופעס אין יעדן רונדע האבן אויך געוויזן קיין באדייטנדע חילוקים אין DDT איבער אלע פיר הויזגעזינד גרופעס (ד"ה, געשפריצט ​​קעגן סענטינעל; געשפריצט ​​קעגן קאנטראל; סענטינעל קעגן קאנטראל; גאנץ קעגן טיילווייז). צוויי פאמיליע גרופעס IRS און SP-IRS (ד"ה, סענטינעל קעגן קאנטראל און פול קעגן טיילווייז). אבער, באדייטנדע אונטערשיידן אין זילבערנע שרימפּ געדיכטקייטן צווישן די DDT און SP-IRS רונדעס זענען באמערקט געווארן אין טיילווייז און פולשטענדיג געשפריצטע פארמס. די באאבאכטונג, צוזאמען מיט דעם פאקט אז די אינטערווענץ עפעקטן זענען אויסגערעכנט געווארן קייפל מאל נאך IRS, ווייזט אז SP איז עפעקטיוו פאר מוסקיטא קאנטראל אין היימען וואס זענען טיילווייז אדער פולשטענדיג באהאנדלט, אבער נישט אומבאהאנדלט. אבער, כאטש עס זענען נישט געווען קיין סטאטיסטיש באדייטנדע אונטערשיידן אין די צאל מוסקיטאס אין סענטינעל הייזער צווישן די DDT-IRS און SP IRS רונדעס, די דורכשניטליכע צאל מוסקיטאס געזאמלט בעת די DDT-IRS רונדע איז געווען נידעריגער קאמפערד צו די SP-IRS רונדע. קוואנטיטעט איז גרעסער ווי קוואנטיטעט. דאס רעזולטאט ווייזט אז דער וועקטאָר-סענסיטיווע אינסעקטיציד מיט די העכסטע IRS קאווערידזש צווישן די הויזגעזינד באפעלקערונג קען האבן א באפעלקערונג עפעקט אויף מוסקיטא קאנטראל אין הויזגעזינדער וואס זענען נישט געשפריצט ​​געווארן. לויט די רעזולטאטן, האט SP געהאט א בעסערע פּרעווענטיוו עפעקט קעגן מוסקיטא ביסן ווי DDT אין די ערשטע טעג נאך IRS. דערצו, אלפא-סיפערמעטהרין געהערט צו דער SP גרופע, האט קאנטאקט יריטאציע און דירעקטע טאקסיקיטי צו מוסקיטאס און איז פאסיג פאר IRS [51, 52]. דאס קען זיין איינע פון ​​די הויפט סיבות פארוואס אלפא-סיפערמעטהרין האט מינימאלן עפעקט אין אויספאסטן. אן אנדער שטודיע [52] האט געפונען אז כאטש אלפא-סיפערמעטהרין האט דעמאנסטרירט עקזיסטירנדע רעאקציעס און הויכע נאקדאון ראטעס אין לאבאראטאריע פראבעס און אין היטן, האט די קאמפאונד נישט פראדוצירט א אפשטויסנדיקע רעאקציע אין מוסקיטאס אונטער קאנטראלירטע לאבאראטאריע באדינגונגען. קאבינע. וועבזייטל.
אין דעם שטודיע, זענען דריי טיפן פון ספעציעלע ריזיקע מאפעס אנטוויקלט געווארן; הויזגעזינד-לעוועל און געגנט-לעוועל ספעציעלע ריזיקע שאצונגען זענען אפגעשאצט געווארן דורך פעלד אבזערוואציעס פון זילבער-פוס שרימפּ געדיכטקייטן. אנאליז פון ריזיקע זאנעס באזירט אויף HT האט געוויזן אז די מערהייט פון דערפער געגנטן (>78%) פון לאוואפור-מאהאנארא זענען אויפן העכסטן לעוועל פון ריזיקע פון ​​זאמדפליג אויפטרעטן און ווידער-אויפשטאנד. דאס איז מסתמא די הויפט סיבה פארוואס ראוואלפור מאהאנאר VL איז אזוי פאפולער. די אלגעמיינע ISV און IRSS, ווי אויך די לעצטע קאמבינירטע ריזיקע מאפע, זענען געפונען געווארן צו פראדוצירן א נידעריגערן פראצענט פון געגנטן אונטער הויך-ריזיקירן געגנטן בעת ​​די SP-IRS רונדע (אבער נישט די DDT-IRS רונדע). נאך SP-IRS, זענען גרויסע געגנטן פון הויך און מיטלמעסיגע ריזיקע זאנעס באזירט אויף GT פארוואנדלט געווארן צו נידעריג ריזיקע זאנעס (דאס הייסט 60.5%; קאמבינירטע ריזיקע מאפע שאצונגען), וואס איז כמעט פיר מאל נידעריגער (16.2%) ווי DDT. – די סיטואציע איז אויף די IRS פארטפעל ריזיקע טשאַרט אויבן. דאס רעזולטאַט ווײַזט אָן אַז IRS איז די ריכטיקע ברירה פֿאַר מאַסקיטאָ קאָנטראָל, אָבער דער גראַד פון שוץ דעפּענדס אויף דער קוואַליטעט פון דעם אינסעקטיציד, סענסיטיוויטי (צום ציל וועקטאָר), אַקסעפּטאַביליטי (אין דער צײַט פון IRS) און זײַן אַפּליקאַציע;
הויזגעזינד ריזיקע אפשאצונג רעזולטאטן האבן געוויזן גוטע הסכמה (P < 0.05) צווישן ריזיקע שאצונגען און די געדיכטקייט פון זילבער-פוס שרימפּ געזאמלט פון פארשידענע הויזגעזינדער. דאס ווייזט אז די אידענטיפיצירטע הויזגעזינד ריזיקע פאראמעטערס און זייערע קאטעגארישע ריזיקע סקאָרס זענען גוט פּאַסיק פֿאַר שאַצן לאָקאַלע שעפע פון ​​זילבער שרימפּ. דער R2 ווערט פון די פּאָסט-IRS DDT הסכמה אַנאַליז איז געווען ≥ 0.78, וואָס איז געווען גלייך צו אָדער גרעסער ווי די פאַר-IRS ווערט (ד"ה, 0.78). די רעזולטאַטן האבן געוויזן אַז DDT-IRS איז געווען עפעקטיוו אין אַלע HT ריזיקע זאָנעס (ד"ה, הויך, מיטל, און נידעריק). פֿאַר די SP-IRS קייַלעכיק, מיר געפֿונען אַז די ווערט פון R2 פלאַקטשוייטיד אין די צווייטע און פערטע וואָכן נאָך IRS ימפּלאַמענטיישאַן, די ווערטן צוויי וואָכן איידער IRS ימפּלאַמענטיישאַן און 12 וואָכן נאָך IRS ימפּלאַמענטיישאַן זענען כּמעט די זעלבע; דעם רעזולטאַט ריפלעקס די באַטייטיק ווירקונג פון SP-IRS ויסשטעלן אויף מאַסקיטאָוז, וואָס האט געוויזן אַ דיקריסינג טענדענץ מיט צייט ינטערוואַל נאָך IRS. די פּראַל פון SP-IRS איז געווען כיילייטיד און דיסקוטירט אין פריערדיקע קאַפּיטלען.
רעזולטאַטן פון אַ פעלד אוידיט פון די צוזאַמענגעשטעלטע מאַפּע'ס ריזיקאָ זאָנעס האָבן געוויזן אַז בעת די IRS רונדע, די העכסטע נומערן פון זילבערנע שרימפּ זענען געזאַמלט געוואָרן אין הויך-ריזיקירן זאָנעס (ד"ה, >55%), נאכגעפאָלגט דורך מיטל- און נידעריק-ריזיקירן זאָנעס. אין קיצער, GIS-באַזירט ספּיישאַל ריזיקאָ אַסעסמאַנט האט זיך ארויסגעוויזן צו זיין אַן עפעקטיוו באַשלוס-מאכן געצייַג פֿאַר אַגגרעגירן פאַרשידענע לייַערס פון ספּיישאַל דאַטן ינדיווידואַל אָדער אין קאָמבינאַציע צו ידענטיפיצירן זאַמד פליג ריזיקאָ געביטן. די דעוועלאָפּעד ריזיקאָ מאַפּע גיט אַ פולשטענדיק פארשטאנד פון די פאַר- און נאָך-ינטערווענשאַן באדינגונגען (ד"ה, הויזגעזינד טיפּ, IRS סטאַטוס, און ינטערווענשאַן יפעקץ) אין די לערנען געגנט וואָס דאַרפן באַלדיק קאַמף אָדער פֿאַרבעסערונג, ספּעציעל אויף די מיקראָ מדרגה. אַ זייער פאָלקס סיטואַציע. אין פאַקט, עטלעכע שטודיעס האָבן געניצט GIS מכשירים צו מאַפּ די ריזיקאָ פון וועקטאָר ברידינג זייטלעך און די ספּיישאַל פאַרשפּרייטונג פון חולאתן אויף די מאַקראָ מדרגה [24, 26, 37].
וואוינונג קעראַקטעריסטיקס און ריזיקאָ פאַקטאָרן פֿאַר IRS-באַזירטע ינטערווענטשאַנז זענען סטאַטיסטיש אַססעססעד פֿאַר נוצן אין זילבער שרימפּ געדיכטקייַט אַנאַליזעס. כאָטש אַלע זעקס פאַקטאָרן (למשל, TF, TW, TR, DS, ISV, און IRSS) זענען באַדייטנד פֿאַרבונדן מיט היגע שעפע פון ​​זילבער-פוס שרימפּ אין יוניוואַריאַט אַנאַליזעס, בלויז איינער פון זיי איז אויסגעקליבן אין די לעצט קייפל רעגרעסיע מאָדעל פון פינף. די רעזולטאַטן ווייַזן אַז די קאַפּטיוו מאַנאַגעמענט קעראַקטעריסטיקס און ינטערווענטיאָן פאַקטאָרן פון IRS TF, TW, DS, ISV, IRSS, עטק. אין די לערנען געגנט זענען פּאַסיק פֿאַר מאָניטאָרינג די ימערדזשאַנס, אָפּזוך און רעפּראָדוקציע פון ​​זילבער שרימפּ. אין קייפל רעגרעסיע אַנאַליסיס, TR איז נישט געפֿונען צו זיין באַדייטנד און איז דעריבער נישט אויסגעקליבן אין די לעצט מאָדעל. די לעצט מאָדעל איז געווען העכסט באַדייטנד, מיט די אויסגעקליבן פּאַראַמעטערס דערקלערן 89% פון זילבער-פוס שרימפּ געדיכטקייַט. מאָדעל אַקיעראַסי רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַ שטאַרק קאָרעלאַציע צווישן פּרעדיקטעד און באמערקט זילבער שרימפּ געדיכטקייַט. אונדזער רעזולטאַטן אויך שטיצן פריערדיקע שטודיעס וואָס דיסקוטירט סאָציאָ-עקאָנאָמיש און וואוינונג ריזיקאָ פאַקטאָרן פֿאַרבונדן מיט VL פּרעוואַלאַנס און ספּיישאַל פאַרשפּרייטונג פון וועקטאָר אין דאָרפיש ביהאַר [15, 29].
אין דעם שטודיע, האבן מיר נישט עוואַלויִרט פּעסטאַסייד דעפּאַזישאַן אויף שפּריצנדיקע ווענט און די קוואַליטעט (ד"ה) פון די פּעסטאַסייד געניצט פֿאַר IRS. ווערייישאַנז אין פּעסטאַסייד קוואַליטעט און קוואַנטיטי קענען ווירקן מוסקיטאָ מאָרטאַליטי און די עפעקטיווקייַט פון IRS ינטערווענטשאַנז. אַזוי, געשאַצטע מאָרטאַליטי צווישן ייבערפלאַך טייפּס און ינטערווענטיאָן יפעקץ צווישן הויזגעזינד גרופּעס קען אַנדערש זיין פון פאַקטיש רעזולטאַטן. נעמענדיג די פונקטן אין חשבון, קען אַ נייַע שטודיע זיין פּלאַנירט. די אַסעסמאַנט פון די גאַנץ שטח אין ריזיקירן (ניצן GIS ריזיקירן מאַפּינג) פון די שטודיע דערפער כולל אָפן געביטן צווישן דערפער, וואָס ינפלוענסט די קלאַסאַפאַקיישאַן פון ריזיקירן זאָנעס (ד"ה אידענטיפיצירן פון זאָנעס) און יקסטענדז צו פאַרשידענע ריזיקירן זאָנעס; אָבער, דעם שטודיע איז געווען דורכגעפירט אויף אַ מיקראָ מדרגה, אַזוי ליידיק לאַנד האט בלויז אַ קליין פּראַל אויף די קלאַסאַפאַקיישאַן פון ריזיקירן געביטן; אין דערצו, אידענטיפיצירן און אַסעסינג פאַרשידענע ריזיקירן זאָנעס אין די גאַנץ שטח פון די דאָרף קענען צושטעלן אַ געלעגנהייט צו סעלעקטירן געביטן פֿאַר צוקונפֿט נייַ האָוסינג קאַנסטראַקשאַן (ספּעציעל די סעלעקציע פון ​​נידעריק-ריזיקירן זאָנעס). קוילעלדיק, די רעזולטאַטן פון דעם שטודיע צושטעלן אַ פאַרשיידנקייַט פון אינפֿאָרמאַציע וואָס איז קיינמאָל געווען געלערנט אויף די מיקראָסקאָפּיק מדרגה פריער. דאָס וויכטיקסטע איז, אַז די ספּיישאַל רעפּרעזענטאַציע פֿון דער דאָרף ריזיקאָ מאַפּע העלפֿט צו ידענטיפֿיצירן און גרופּירן הויזגעזינדער אין פֿאַרשידענע ריזיקאָ געביטן, אין פֿאַרגלייך מיט טראַדיציאָנעלע באָדן-אויספֿאָרשונגען, איז די מעטאָדע פּשוט, באַקוועם, קאָסטן-עפֿעקטיוו און ווייניקער אַרבעטס-אינטענסיוו, און גיט אינפֿאָרמאַציע צו באַשלוס-נעמער.
אונדזערע רעזולטאַטן ווײַזן אָן אַז נאַטירלעכע זילבערפֿיש אין דעם שטודיע דאָרף האָבן אַנטוויקלט קעגנשטעל (ד"ה, זענען העכסט קעגנשטעליק) צו DDT, און מאַסקיטאָ אויפֿקומען איז באמערקט געוואָרן גלייך נאָך IRS; אַלפֿאַ-סייפּערמעטהרין שיינט צו זײַן די ריכטיקע ברירה פֿאַר IRS קאָנטראָל פֿון VL וועקטאָרן צוליב זײַן 100% מאָרטאַליטעט און בעסערע אינטערווענץ עפֿיקאַציע קעגן זילבערפֿליגן, ווי אויך זײַן בעסערע קהילה אַקסעפּטאַנס קאַמפּערד צו DDT-IRS. אָבער, מיר האָבן געפֿונען אַז מאַסקיטאָ מאָרטאַליטעט אויף SP-באַהאַנדלטע ווענט האָבן זיך פֿאַרשיידן לויטן טיפּ פֿון דער ייבערפֿלאַך; שלעכטע רעזידועלע עפֿיקאַציע איז באמערקט געוואָרן און די WHO רעקאָמענדירטע צײַט נאָך IRS איז נישט דערגרייכט געוואָרן. די שטודיע גיט אַ גוטן אָנהייבפּונקט פֿאַר דיסקוסיע, און אירע רעזולטאַטן דאַרפֿן ווײַטערדיקע שטודיע צו ידענטיפֿיצירן די עכטע וואָרצל סיבות. די פּרעדיקטיוו אַקיעראַסי פֿון דעם זאַמד פֿלי געדיכטקייט אַנאַליז מאָדעל האָט געוויזן אַז אַ קאָמבינאַציע פֿון האָוסינג קעראַקטעריסטיקס, אינסעקטיציד סענסיטיוויטי פֿון וועקטאָרן און IRS סטאַטוס קען געניצט ווערן צו אָפּשאַצן זאַמד פֿלי געדיכטקייטן אין VL ענדעמישע דערפֿער אין ביהאַר. אונדזער שטודיע ווײַזט אויך אַז קאָמבינירטע GIS-באַזירטע ספּיישאַל ריזיקאָ מאַפּינג (מאַקראָ לעוועל) קען זײַן אַ נוציק געצייַג פֿאַר ידענטיפֿיצירן ריזיקאָ געביטן צו מאָניטאָרירן די אויפֿקומען און ווידער-אויפֿקומען פֿון זאַמד מאַסן פֿאַר און נאָך IRS זיצונגען. דערצו, גיבן ראיאמישע ריזיקע מאפעס אן אלגעמיינע פארשטענדעניש פון די גרייס און נאטור פון ריזיקע געביטן אויף פארשידענע לעוועלס, וואס קען נישט שטודירט ווערן דורך טראדיציאנעלע פעלד-אויספארשונגען און קאנווענציאנעלע דאטן-זאמלונג מעטאדן. מיקרא-ראיאמישע ריזיקע אינפארמאציע געזאמלט דורך GIS מאפעס קען העלפן וויסנשאפטלער און פובליק געזונטהייט פארשער אנטוויקלען און אימפלעמענטירן נייע קאנטראל סטראטעגיעס (למשל איין-אינטערווענץ אדער אינטעגרירטע וועקטאָר קאנטראל) צו דערגרייכן פארשידענע גרופעס פון הויזגעזינדער לויט די נאטור פון ריזיקע לעוועלס. דערצו, העלפט די ריזיקע מאפע אפטימיזירן די צוטיילונג און באניץ פון קאנטראל רעסורסן אין די ריכטיגע צייט און ארט צו פארבעסערן פראגראם עפעקטיווקייט.
וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע. פארנאכלעסיגטע טראפישע קראנקהייטן, באהאלטענע הצלחות, נייע געלעגנהייטן. 2009. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/69367/1/WHO_CDS_NTD_2006.2_eng.pdf. דאטום צוטריט: 15טן מערץ, 2014.
וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע. קאנטראל פון לישמאניאזיס: באריכט פון דער זיצונג פון דער וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע עקספערט קאמיטעט אויף לישמאניאזיס קאנטראל. 2010. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44412/1/WHO_TRS_949_eng.pdf. דאטום צוטריט: 19טן מערץ, 2014
סינגה ס. ענדערונגען אין די עפּידעמיאָלאָגיע, קלינישע פּרעזענטאַציע און דיאַגנאָז פון לישמאַניאַ און HIV קאָ-אינפֿעקציע אין אינדיע. אינט. דזש. אינף. דיס. 2014;29:103–12.
נאציאנאלע וועקטאָר באָרן קראַנקייט קאָנטראָל פּראָגראַם (NVBDCP). פאַרגיכערן די קאַלאַ אַזאַר צעשטערונג פּראָגראַם. 2017. https://www.who.int/leishmaniasis/resources/Accelerated-Plan-Kala-azar1-Feb2017_light.pdf. צוטריט דאַטע: 17טן אַפּריל, 2018.
מוניאַראַדזש מ. מיט קליינע האפענונג צו אויסראטן קאַלאַ-אַזאַר (וויססעראַל לישמאַניאַסיס) ביז 2010, אויסברוכן פון וועלכע פּאַסירן פּעריאָדיש אין ינדיאַ, זאָלן וועקטאָר קאָנטראָל מיטלען אָדער מענטשלעך ימיונאָדעפישאַנסי ווירוס קאָ-ינפעקציע אָדער באַהאַנדלונג זיין באַשולדיקט? טאָפּאַראַסיטאָל. 2014;4:10-9.
טהאקור ק.פ. נייע סטראטעגיע צו אויסראטן קאַלאַ אַזאַר אין דאָרפישן ביהאַר. אינדישער זשורנאַל פון מעדיצינישער פאָרשונג. 2007;126:447–51.